한은 "고정금리·비거치식 주택담보대출 부작용 우려"(종합)

<<첫 문장의 '문제점을 지적했다'는 구절을 '문제점이 생길 수 있다고 지적했다'로수정하고 적격대출 설명, 현황 등 추가>>

한국은행이 현 주택담보대출 체계에 문제점이 생길 수 있다고 지적했다.

한은은 4일 발표한 통화신용정책보고서의 '은행 주택담보대출 구조개선 추진현황 및 과제'란 참고자료에서 "정부와 은행의 노력으로 주택담보대출 구조가 크게 개선됐으나 부작용이 발생할 수 있다는 우려가 제기된다"고 밝혔다.

정부는 2011년 6월 주택담보대출 구조개선 방안을 발표하며 2016년 말까지 고정금리대출과 비거치식 분할상환대출을 주택담보대출 잔액의 30%까지 늘리기로 했다.

그 결과 2012년 말 현재 고정금리대출은 전체의 14.2%, 비거치식 분할상환대출은13.9%로 2011년 말(3.1%, 7.7%)보다 크게 확대했다.

이에 큰 역할을 한 것이 주택금융공사가 지원하는 '유동화조건부 적격대출'이다. 적격대출이란 만기 10년 이상의 고정금리 장기대출로 2012년 3월 출시 이래 선풍적인 인기를 끌었다. 지난해 말 현재 취급액은 6조6천억원에 달한다.

그러나 한은은 유동화조건부 적격대출의 낮은 대출금리를 문제 삼았다.

한은은 "적격대출 금리가 변동금리대출보다 낮은 4% 수준에 근접했다"며 "대출수요를 유발해 가계부채를 가중하는 요인으로 작용할 수 있다"고 말했다. 적격대출의 급격한 확대로 주택금융공사의 신용리스크가 증가할 우려도 있다고 덧붙였다.

고정금리를 3~5년 제공하고 이후엔 변동금리를 적용하는 혼합금리대출도 문제가있다고 봤다. 변동금리로 바뀌는 시점에 시장금리가 높게 형성되면 가계의 이자 부담이 크게 확대할 수 있다는 이유에서다.

한은은 정부시책으로 이자만 부담하다가 비거치식 분할상환 대출로 전환하는 경우에도 저소득층을 위주로 가계의 원리금 상환 부담이 불어날 수 있다고 지적했다.

1억원을 고정금리 4%로 20년간 원리금 균등분할 상환하는 경우 매월 부담액(61만3천원)이 만기 일시상환 시의 이자납부액(33만3천원)보다 1.8배 높다는 예시도 들었다.

한은은 "앞으로도 은행 주택담보대출 구조개선 노력은 지속해야 한다"면서도 "이같은 우려에 대해서도 유의할 필요가 있다"고 전했다.

bingsoo@yna.co.kr banghd@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>