금융硏 "은행 기술금융 평가에 건전성 지표 포함시켜야"

금융당국이 은행들의 기술금융 실적을 평가할때 연체율 등 건전성 지표도 고려해야 한다는 주장이 나왔다.

서병호 한국금융연구원 연구위원은 13일 열린 '국내은행의 혁신성 제고를 위한과제' 세미나에서 "은행들이 기업을 평가할 수 있는 자체 역량을 구축하지 않은 상태에서 기술금융을 무리하게 확대하면 부실 대출이 급증할 가능성이 있다"며 이같이밝혔다.

기술금융은 기업이 지닌 기술을 평가하는 기관(TBC)과 실제 대출을 해주는 기관(은행)이 다르기 때문에 기술 심사 때 도덕적 해이가 발생할 우려가 있다는 것이다.

서 연구원은 "기술금융이 지속성을 지니려면 은행들이 실적을 늘리는 데 앞서시스템 구축을 통해 자체 역량을 육성해야 한다"며 "기술금융이 어느 정도 확산한이후 금융당국이 연체율 등의 건전성 지표를 평가지표로 도입해야 한다"고 말했다.

지난해 금융당국은 담보 대출 위주인 국내 은행의 금융 관행을 개선하고 자금중개 기능을 강화하기 위해 혁신성 평가제도를 도입했다.

혁신성 평가의 3대 축은 기술금융 확산·보수적 금융 관행 개선·사회적 책임강화로, 금융위원회는 지난달 말 은행 혁신성 평가 결과를 공개했다.

평가 결과 신한은행이 기술금융 확산과 보수적 금융 관행 개선, 사회적 책임 이행 등 대부분 항목에서 최상위 평가를 받았고 우리은행[000030]과 하나은행이 뒤를이었다.

기술금융의 과제로는 기존 중소기업 대출과의 차별화가 꼽혔다.

서 연구원은 "은행들이 기술금융 규모를 늘리는 것도 좋지만, 창업기업과 대출거래 관계가 형성되지 않은 기업 비중을 높여 기술금융의 취지를 살리는 게 중요하다"고 강조했다.

그는 "기술금융이 기존 중소기업 대출이 옷만 갈아입은 것이라는 우려를 극복해야 한다"면서 "기존 중소기업 대출로는 자금을 조달할 수 없었던 기술기업에 대한지원을 확대해야 한다"고 말했다.

chopark@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>