<<홍의락 의원실 자료 추가.>>박정 "자원개발 3사 이자만 5조원"…홍의락 "2020년까지 4조원 추가 부담"
한국석유공사, 한국가스공사, 한국광물공사 등 자원개발 공기업 3사가 해외자원개발을 하면서 지금까지 지불한 이자비용이수조원에 이르는 것으로 나타났다.
27일 국회 산업통상자원위원회 소속 더불어민주당 박정 의원이 해외자원개발 공기업 3사로부터 제출받은 자료에 따르면 이들 3사의 해외자원개발 관련 금융 이자비용은 각 사업이 시작한 시점부터 지난 8월까지 모두 5조2천300억원에 달했다.
석유공사는 하베스트, 다나, 앵커 등의 사업에서 3조2천억원의 이자를 물었다.
광물공사는 암바토비, 볼레오 등의 사업에서 6천700억원, 가스공사는 1조3천600억원의 이자를 낸 것으로 드러났다.
이자비용이 가장 많이 들어간 사업은 암바토비 프로젝트로 광물공사가 5천500억원을 부담했다. 석유공사가 추진한 하베스트 사업 관련 이자비용은 4천500억원으로2위를 차지했다.
박정 의원은 "지금까지 자원 3사가 해외자원개발에 25조4천억원을 투자해 5조6천억원을 회수한 점을 고려하면 회수금액 대부분을 이자비용으로 사용했다고 볼 수있다"며 "자원개발의 필요성을 이야기하기 전에 실패에 대해 철저하게 분석하고 책임을 물어야 한다"고 밝혔다.
무소속 홍의락 의원은 2008년부터 지난 6월까지 3사의 해외자원개발 투자액과이로 인해 발생한 이자를 따졌다.
그 결과 이들 회사는 30조2천203억원을 사업비로 사용했고 이로 인해 3조6천610억원의 이자를 낸 것으로 집계됐다.
회사별로는 한국석유공사가 15조8천26억원, 한국가스공사[036460]가 11조8천492억원, 한국광물자원공사가 2조5천685억를 투자했다. 이자총액은 각 2조990억원, 1조1천704억원, 3천916억원이었다.
이대로라면 2020년까지 석유공사 2조3천155억원, 가스공사 1조6천489억원, 광물자원공사 5천777억원 등 모두 4조5천421억원의 이자를 추가로 내야 한다는 것이 홍의원의 계산이다.
부담해야 할 금액은 빠르게 불어난 데 반해 같은 기간 회수액은 5조3천560억원에 그쳤다.
3사가 제출한 투자현황 자료를 보면 44건의 사업 중 회수액이 투자액보다 많은사업은 한 건도 없었고, 이 중 25건(석유공사 3건·가스공사 11건·광물자원공사 11건)은 회수액이 전혀 발생하지 않았다.
홍 의원은 "실적 위주의 목표를 달성하려고 기술력 확보 없이 사업 수주에만 몰두했던 것이 가장 큰 원인"이라며 "기술력 확보는 뒤로 한 채 국민 혈세만 대책 없이 쏟아 부은 셈"이라고 지적했다.
cool@yna.co.kr, eun@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
한국석유공사, 한국가스공사, 한국광물공사 등 자원개발 공기업 3사가 해외자원개발을 하면서 지금까지 지불한 이자비용이수조원에 이르는 것으로 나타났다.
27일 국회 산업통상자원위원회 소속 더불어민주당 박정 의원이 해외자원개발 공기업 3사로부터 제출받은 자료에 따르면 이들 3사의 해외자원개발 관련 금융 이자비용은 각 사업이 시작한 시점부터 지난 8월까지 모두 5조2천300억원에 달했다.
석유공사는 하베스트, 다나, 앵커 등의 사업에서 3조2천억원의 이자를 물었다.
광물공사는 암바토비, 볼레오 등의 사업에서 6천700억원, 가스공사는 1조3천600억원의 이자를 낸 것으로 드러났다.
이자비용이 가장 많이 들어간 사업은 암바토비 프로젝트로 광물공사가 5천500억원을 부담했다. 석유공사가 추진한 하베스트 사업 관련 이자비용은 4천500억원으로2위를 차지했다.
박정 의원은 "지금까지 자원 3사가 해외자원개발에 25조4천억원을 투자해 5조6천억원을 회수한 점을 고려하면 회수금액 대부분을 이자비용으로 사용했다고 볼 수있다"며 "자원개발의 필요성을 이야기하기 전에 실패에 대해 철저하게 분석하고 책임을 물어야 한다"고 밝혔다.
무소속 홍의락 의원은 2008년부터 지난 6월까지 3사의 해외자원개발 투자액과이로 인해 발생한 이자를 따졌다.
그 결과 이들 회사는 30조2천203억원을 사업비로 사용했고 이로 인해 3조6천610억원의 이자를 낸 것으로 집계됐다.
회사별로는 한국석유공사가 15조8천26억원, 한국가스공사[036460]가 11조8천492억원, 한국광물자원공사가 2조5천685억를 투자했다. 이자총액은 각 2조990억원, 1조1천704억원, 3천916억원이었다.
이대로라면 2020년까지 석유공사 2조3천155억원, 가스공사 1조6천489억원, 광물자원공사 5천777억원 등 모두 4조5천421억원의 이자를 추가로 내야 한다는 것이 홍의원의 계산이다.
부담해야 할 금액은 빠르게 불어난 데 반해 같은 기간 회수액은 5조3천560억원에 그쳤다.
3사가 제출한 투자현황 자료를 보면 44건의 사업 중 회수액이 투자액보다 많은사업은 한 건도 없었고, 이 중 25건(석유공사 3건·가스공사 11건·광물자원공사 11건)은 회수액이 전혀 발생하지 않았다.
홍 의원은 "실적 위주의 목표를 달성하려고 기술력 확보 없이 사업 수주에만 몰두했던 것이 가장 큰 원인"이라며 "기술력 확보는 뒤로 한 채 국민 혈세만 대책 없이 쏟아 부은 셈"이라고 지적했다.
cool@yna.co.kr, eun@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>