하지만 금융감독원 결정엔 영향을 미치지 못했다. 30일 열린 제재심의위원회에서는 중징계에 해당하는 ‘문책경고’가 내려졌다. 우리금융과 하나금융의 ‘후계구도’를 크게 흔드는 결정이란 분석이 나오고 있다.
연임 주총 앞둔 우리금융 당혹
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fbc6/5fbc6e6d83a6efd76dd85c661d80ff6b455de004" alt=""
금감원은 앞서 DLF 관련 합동검사에서 우리·KEB하나은행이 상품심의 생략, 과도한 판매실적 압박, 불완전판매 등 총체적인 내부통제 부실을 드러냈다고 지적했다. 역대 불완전판매 분쟁 사상 최고 배상비율(20~80%)까지 인정된 만큼 최고경영자들도 무거운 책임을 져야 한다는 게 중징계 배경이다.
당장 발등에 불이 떨어진 쪽은 우리금융이다. 지난달 임원후보 추천위원회에서 손 회장 연임을 일찌감치 확정하고 오는 3월 주주총회만 앞두고 있기 때문이다. 손 회장에 대한 징계는 우리은행에 대한 기관 제재가 금융위원회에서 의결되는 시점에 발효된다. 이것이 주총이 끝난 뒤라면 손 회장 연임은 이론적으로 지장이 없다. 하지만 주총 전 확정되면 금감원에 이의 신청, 법원에 효력 집행정지 가처분신청 등으로 대응할 가능성이 거론되고 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b50/59b50b8dc0c2c5460f3c935dab279b9735dd8316" alt=""
하나금융 차기 회장 후보군도 요동
data:image/s3,"s3://crabby-images/98249/98249e5666ae4b4687d6b3c26a6b1e08d860c983" alt=""
행정적 수단을 총동원해 제재에 불복하기도 부담스럽다. 금감원에 ‘찍힐 수’ 있기 때문이다. 금감원은 우리금융이 ‘필요 이상으로 일찍’ 손 회장 연임을 확정짓자 “제재수위를 낮추려는 꼼수”라며 불쾌한 기색을 드러낸 바 있다. 하나금융도 김 회장의 3연임을 비롯해 여러 차례 금감원과 마찰을 빚은 전력이 있다.
두 은행에 기관 중징계도
금감원은 임원 제재와 별개로 우리·KEB하나은행에 업무 일부 정지 6개월과 과태료 부과를 의결했다. 손 회장과 함 부회장의 문책경고는 금감원장 결재로 끝나지만 기관 중징계는 금융위원회 의결을 받아야 한다. 금융위가 금감원 건의를 받아들인다면 고위험상품 판매 등 일부 영업이 묶일 수 있다. 두 은행의 올해 실적이 영향을 받게 된다.
우리·하나금융은 이날 결과에 공식 입장을 내놓지 않았다.
임현우/박신영 기자 tardis@hankyung.com
관련뉴스