≪이 기사는 03월25일(16:04) 자본시장의 혜안 ‘마켓인사이트’에 게재된 기사입니다≫
SK텔레콤의 2대 주주인 국민연금이 조대식 SK수펙스추구협의회 의장의 SK텔레콤 기타 비상무이사 선임건에 또 다시 반대표를 던졌다. 2015년 국민연금의 반대에도 이뤄진 SK㈜와 SK C&C 합병을 주도했다는 이유에서다.
25일 국민연금은 SK텔레콤에 대한 의결권 행사 방향을 사전 공시했다. 국민연금은 총 13건의 SK텔레콤 주주총회 안건 가운데 4건에 반대 의결권을 행사했다. 국민연금은 박정호 SK텔레콤 사장의 사내이사 연임건에는 찬성표를 던졌다. 하지만 △조 의장의 기타비상무이사 선임건 △김용학 전 연세대 총장의 사외이사 및 감사위원 선임건 △이사 보수한도 승인의 건 등에는 반대했다. 국민연금은 SK텔레콤 지분 11.12%를 보유하고 있다. 지분 26.78%를 가진 SK그룹 지주사 SK㈜에 이은 2대 주주다.
5년 전 SK㈜와 SK C&C의 합병 사건에서 불거진 국민연금과 조 의장 간의 ‘마찰음’은 올해까지도 이어졌다. 국민연금은 조 의장의 기타비상무이사 선임 반대 이유로 “주주권익 침해 이력이 있는자에 해당”한다는 점을 들었다. SK그룹은 2015년 SK C&C와 SK㈜를 1대 0.737 비율로 합병했다. 당시 SK㈜ 지분 7.19%와 SK C&C 지분 6.06%를 갖고 있던 국민연금은 합병비율이 SK㈜ 주주들에게 불리하다는 이유로 합병 반대 의결권을 행사했지만 합병 안건은 두 회사 모두 80%수준의 주주 동의를 얻으며 통과됐다. 조 의장은 당시 SK㈜ 사장으로 합병 작업을 주도했다.
이후 국민연금은 2017년 3월 조 의장이 SK텔레콤 비상무이사에 선임될 때는 찬성표를 던졌다. 하지만 2018년 SK㈜ 주총에선 조 의장의 사내이사 선임건에 반대표를 던졌다. 2015년 당시 조 의장이 SK㈜의 대표였음에도 소액주주에 불리한 합병을 진행했다는 이유에서다. 2019년에는 같은 이유로 최태원 SK그룹 회장의 SK㈜ 사내이사 선임에 반대하기도 했다. 이번 국민연금의 결정은 합병 당사자인 SK㈜에 국한됐던 합병 사건 여파가 다른 계열사 안건에도 영향을 끼치게 된 것을 시사한다.
이어 국민연금은 김용학 전 연세대 총장의 사외이사 및 감사위원 선임 건에도 반대 의결권을 행사하기로 했다. “회사와의 이해관계로 인한 독립성이 훼손 우려된다”는 것이 국민연금 측이 밝힌 반대의 이유다. 국민연금은 지난해 염재호 전 고려대 총장의 SK㈜ 사외이사 선임건에도 같은 이유로 반대표를 던진 바 있다.
구체적인 사유는 밝혀지지 않았지만 염 전 총장과 최 회장이 신일고와 고려대 고교 동문인 점과 염 전 총장이 고 최종현 SK 전 회장이 사재를 출연해 설립한 비영리 공익법인인 한국고등교육재단의 지원을 받아 유학 생활을 보낸 점을 국민연금이 주목한 것으로 전해진다. 이해관계가 있는만큼 이사회가 독립성을 지키기 어렵다는 이유다.
이번에 국민연금이 반대에 나선 김 전 총장 또한 한국고등교육재단의 지원으로 유학 생활을 마쳤다. 김 전 총장과 최 회장은 같은 기간 미국 시카고대에서 유학 생활을 보내기도 했다. 업계에서 올해 SK텔레콤 주총이 지난해 SK㈜ 주총의 '데자뷰'라는 말이 나오는 이유다.
SK텔레콤의 주주구성은 국민연금의 의결권 행사가 영향력을 미치기 어려운 구조다. 지난해 9월 30일 기준 SK텔레콤의 최대주주는 지분 26.78%를 보유한 SK㈜다. SK텔레콤은 10.99%의 자기 주식을 보유하고 있고 시티은행이 9.93%로뒤를 잇고 있다. 소액주주의 지분율은 약 38% 수준이다. 당시 기준으로 10.98%의 지분을 갖고 있던 국민연금은 연말까지 지분을 11.12%로 높였다. 하지만 상법상 주주총회 보통 결의 기준이 출석 주주 50% 이상의 찬성과 전체 주주 25% 이상의 찬성인 점을 감안하면 이미 자기 주식으로만 40% 가까이를 확보하고 있는 SK텔레콤 주총에서 유의미한 영향력을 행사하긴 어렵다는 분석이다.
황정환 기자 jung@hankyung.com
SK텔레콤의 2대 주주인 국민연금이 조대식 SK수펙스추구협의회 의장의 SK텔레콤 기타 비상무이사 선임건에 또 다시 반대표를 던졌다. 2015년 국민연금의 반대에도 이뤄진 SK㈜와 SK C&C 합병을 주도했다는 이유에서다.
25일 국민연금은 SK텔레콤에 대한 의결권 행사 방향을 사전 공시했다. 국민연금은 총 13건의 SK텔레콤 주주총회 안건 가운데 4건에 반대 의결권을 행사했다. 국민연금은 박정호 SK텔레콤 사장의 사내이사 연임건에는 찬성표를 던졌다. 하지만 △조 의장의 기타비상무이사 선임건 △김용학 전 연세대 총장의 사외이사 및 감사위원 선임건 △이사 보수한도 승인의 건 등에는 반대했다. 국민연금은 SK텔레콤 지분 11.12%를 보유하고 있다. 지분 26.78%를 가진 SK그룹 지주사 SK㈜에 이은 2대 주주다.
5년 전 SK㈜와 SK C&C의 합병 사건에서 불거진 국민연금과 조 의장 간의 ‘마찰음’은 올해까지도 이어졌다. 국민연금은 조 의장의 기타비상무이사 선임 반대 이유로 “주주권익 침해 이력이 있는자에 해당”한다는 점을 들었다. SK그룹은 2015년 SK C&C와 SK㈜를 1대 0.737 비율로 합병했다. 당시 SK㈜ 지분 7.19%와 SK C&C 지분 6.06%를 갖고 있던 국민연금은 합병비율이 SK㈜ 주주들에게 불리하다는 이유로 합병 반대 의결권을 행사했지만 합병 안건은 두 회사 모두 80%수준의 주주 동의를 얻으며 통과됐다. 조 의장은 당시 SK㈜ 사장으로 합병 작업을 주도했다.
이후 국민연금은 2017년 3월 조 의장이 SK텔레콤 비상무이사에 선임될 때는 찬성표를 던졌다. 하지만 2018년 SK㈜ 주총에선 조 의장의 사내이사 선임건에 반대표를 던졌다. 2015년 당시 조 의장이 SK㈜의 대표였음에도 소액주주에 불리한 합병을 진행했다는 이유에서다. 2019년에는 같은 이유로 최태원 SK그룹 회장의 SK㈜ 사내이사 선임에 반대하기도 했다. 이번 국민연금의 결정은 합병 당사자인 SK㈜에 국한됐던 합병 사건 여파가 다른 계열사 안건에도 영향을 끼치게 된 것을 시사한다.
이어 국민연금은 김용학 전 연세대 총장의 사외이사 및 감사위원 선임 건에도 반대 의결권을 행사하기로 했다. “회사와의 이해관계로 인한 독립성이 훼손 우려된다”는 것이 국민연금 측이 밝힌 반대의 이유다. 국민연금은 지난해 염재호 전 고려대 총장의 SK㈜ 사외이사 선임건에도 같은 이유로 반대표를 던진 바 있다.
구체적인 사유는 밝혀지지 않았지만 염 전 총장과 최 회장이 신일고와 고려대 고교 동문인 점과 염 전 총장이 고 최종현 SK 전 회장이 사재를 출연해 설립한 비영리 공익법인인 한국고등교육재단의 지원을 받아 유학 생활을 보낸 점을 국민연금이 주목한 것으로 전해진다. 이해관계가 있는만큼 이사회가 독립성을 지키기 어렵다는 이유다.
이번에 국민연금이 반대에 나선 김 전 총장 또한 한국고등교육재단의 지원으로 유학 생활을 마쳤다. 김 전 총장과 최 회장은 같은 기간 미국 시카고대에서 유학 생활을 보내기도 했다. 업계에서 올해 SK텔레콤 주총이 지난해 SK㈜ 주총의 '데자뷰'라는 말이 나오는 이유다.
SK텔레콤의 주주구성은 국민연금의 의결권 행사가 영향력을 미치기 어려운 구조다. 지난해 9월 30일 기준 SK텔레콤의 최대주주는 지분 26.78%를 보유한 SK㈜다. SK텔레콤은 10.99%의 자기 주식을 보유하고 있고 시티은행이 9.93%로뒤를 잇고 있다. 소액주주의 지분율은 약 38% 수준이다. 당시 기준으로 10.98%의 지분을 갖고 있던 국민연금은 연말까지 지분을 11.12%로 높였다. 하지만 상법상 주주총회 보통 결의 기준이 출석 주주 50% 이상의 찬성과 전체 주주 25% 이상의 찬성인 점을 감안하면 이미 자기 주식으로만 40% 가까이를 확보하고 있는 SK텔레콤 주총에서 유의미한 영향력을 행사하긴 어렵다는 분석이다.
황정환 기자 jung@hankyung.com
관련뉴스
