그러나 의정 활동은 당의 선거 패배와는 또 다른 차원의 문제다. 선거 패배는 당에서 책임을 지면 되지만, 의정 활동은 국민의 심판 대상이다. 이 의원은 차기 민주당의 유력한 대선 주자인 만큼 국민은 그의 의정 활동 하나하나를 다음 대선의 평가 지표로 삼기 위해 예의 주시할 것이다.
그런 점에서 이 의원은 국회의원직을 ‘방탄복’으로 활용해선 안 된다. 그는 성남시장 시절 대장동 개발 특혜, 변호사 비용 대납, 성남FC 불법 후원금 등 여러 의혹으로 검찰과 경찰 수사 대상에 올라 있고, 부인은 법인카드 유용 의혹으로 수사받고 있다. 나라를 이끌 지도자가 되려고 한다면 국회의원 불체포 특권을 수사 회피 수단으로 삼는 ‘꼼수’를 부리지 말고 떳떳하게 수사받는 게 정도다. 검찰 소관 상임위원회인 국회 법제사법위원회에 지원해 역시 수사 방패막이로 이용해서도 안 될 것이다. 그 자신도 지난 대선 때 대장동 특검을 주장하지 않았던가.
이 의원은 여느 초선 의원들과 달리 거물급에 맞게 보다 폭넓은 의정 활동을 펼 필요도 있다. 그의 지지 기반인 강경 초선 의원 모임 ‘처럼회’, 극성 팬덤과 거리를 둬야 한다. 그것이 국민을 두려워하는 자세다. ‘검수완박(검찰수사권 완전 박탈)법’ 등의 처리를 주도해 민주당 선거 패배의 한 당사자로 몰린 처럼회는 여권 내에서조차 극단적, 교조적이란 비판을 받고 있다. ‘개딸(개혁의 딸)’ ‘양아들(양심의 아들)’ 등 팬덤의 혐오 정치, 극단적 편 가르기의 폐해는 무수히 드러난 마당이다.
그런데도 이들에 의존한다면 스스로 운신의 폭을 좁게 할 뿐이다. 어느 한쪽 주장에만 귀를 기울이지 않고, 무조건적인 여당 뒷다리 잡기식에서 벗어나는 성숙한 모습을 보여야 국민의 호응을 받을 수 있음은 물론이다. 경기지사 시절의 기본소득을 비롯한 포퓰리즘 정책들의 무리수도 돌아보길 바란다.
관련뉴스