금융감독원은 작년 상장사 감사보고서에서 감사의견이 '적정'인 경우가 98.4%에 달했다고 19일 밝혔다.
금감원에 따르면 상장사 1천708곳 중 작년 감사보고서에 감사의견이 적정으로표시된 곳이 98.4%인 1천681곳, 한정 6곳(0.4%), 의견거절 20곳(1.2%), 부적정 1곳(0.1%) 등이었다.
적정 의견을 받은 기업의 비율은 전년(98.5%)보다 0.1%포인트 하락했고 의견거절을 받은 기업 수는 전년(20곳)과 같았다.
상장법인 27곳이 비적정 의견을 받은 이유는 ▲ 계속기업 불확실·감사범위 제한(8곳) ▲ 감사범위 제한(8곳) ▲ 계속기업 불확실(6곳) ▲ 회계기준 위배(5곳) 등이었다.
비적정 의견을 받은 기업 27곳 중 21곳은 코스닥 기업이다.
연결기준 자산총액별로 1천억원 미만인 상장사의 적정의견 비율은 97.4%, 1천억∼5천억원 98.5%, 5천억원 이상은 100%로 자산 규모가 작을수록 비적정 의견을 받는비율이 높았다.
강제 지정 감사인이 감사한 회사의 적정의견 비율은 85.2%로 자유 선임 감사인이 감사한 경우(98.9%)보다 적정의견 비율이 현저히 낮았다.
금감원은 "상대적으로 재무상태 등이 열악한 회사가 감사인 지정을 받는 경우가많기도 하지만 독립성 제고로 엄정한 감사가 이뤄지고 있기 때문"이라고 평가했다.
kaka@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
금감원에 따르면 상장사 1천708곳 중 작년 감사보고서에 감사의견이 적정으로표시된 곳이 98.4%인 1천681곳, 한정 6곳(0.4%), 의견거절 20곳(1.2%), 부적정 1곳(0.1%) 등이었다.
적정 의견을 받은 기업의 비율은 전년(98.5%)보다 0.1%포인트 하락했고 의견거절을 받은 기업 수는 전년(20곳)과 같았다.
상장법인 27곳이 비적정 의견을 받은 이유는 ▲ 계속기업 불확실·감사범위 제한(8곳) ▲ 감사범위 제한(8곳) ▲ 계속기업 불확실(6곳) ▲ 회계기준 위배(5곳) 등이었다.
비적정 의견을 받은 기업 27곳 중 21곳은 코스닥 기업이다.
연결기준 자산총액별로 1천억원 미만인 상장사의 적정의견 비율은 97.4%, 1천억∼5천억원 98.5%, 5천억원 이상은 100%로 자산 규모가 작을수록 비적정 의견을 받는비율이 높았다.
강제 지정 감사인이 감사한 회사의 적정의견 비율은 85.2%로 자유 선임 감사인이 감사한 경우(98.9%)보다 적정의견 비율이 현저히 낮았다.
금감원은 "상대적으로 재무상태 등이 열악한 회사가 감사인 지정을 받는 경우가많기도 하지만 독립성 제고로 엄정한 감사가 이뤄지고 있기 때문"이라고 평가했다.
kaka@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>