정부가 부동산시장 활성화를 위해 주택담보대출비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI)을 완화한 뒤 두달 동안 가계대출이 11조원 급증한 가운데 가계부채의 질 또한 악화됐다는 지적입니다.
27일 국회 정무위 이학영의원(새정치민주연합)이 금감원으로부터 제출받은 ‘주택담보대출 용도별 현황’ 자료에 따르면, LTV, DTI 완화 이전인 올해 1월부터 7월 사이에는 주택담보대출 중 52.3%가 주택구입 목적의 대출이었지만, 규제 완화 이후인 8월에는 43.4%로 오히려 줄어든 것으로 나타났습니다.
대신 기 차입금 상환 목적의 대출이 16.0%에서 24.3%로 늘어났고, 생계자금 목적의 대출도 12.2에서 13.4%로 늘어났습니다.
이학영 의원실은 이에 대해 "신규 대출을 통해 기존 채무를 갚고, 생계자금 충당을 위해 가계부채 규모를 늘린 것을 의미한다"며 "가계부채의 양적 확대와 더불어 가계부채의 질 또한 악화된 것으로 해석할 수 있다"고 설명했습니다
결국 규제 완화의 효과가 경기부양이라는 정부 목표 구현보다는 악성 가계부채의 총량만 더 늘리는 쪽으로 나타나고 있다고 이 의원실은 지적했습니다.
이학영 의원은 “규제 완화가 가계부채의 증가 뿐 아니라 내용적 측면에서도 부정적인 효과를 나타내고 있다”며 “가계부채 차원에서 규제 완화의 부정적 효과에 대한 전면적 재검토가 필요하다”고 밝혔습니다.
27일 국회 정무위 이학영의원(새정치민주연합)이 금감원으로부터 제출받은 ‘주택담보대출 용도별 현황’ 자료에 따르면, LTV, DTI 완화 이전인 올해 1월부터 7월 사이에는 주택담보대출 중 52.3%가 주택구입 목적의 대출이었지만, 규제 완화 이후인 8월에는 43.4%로 오히려 줄어든 것으로 나타났습니다.
대신 기 차입금 상환 목적의 대출이 16.0%에서 24.3%로 늘어났고, 생계자금 목적의 대출도 12.2에서 13.4%로 늘어났습니다.
이학영 의원실은 이에 대해 "신규 대출을 통해 기존 채무를 갚고, 생계자금 충당을 위해 가계부채 규모를 늘린 것을 의미한다"며 "가계부채의 양적 확대와 더불어 가계부채의 질 또한 악화된 것으로 해석할 수 있다"고 설명했습니다
결국 규제 완화의 효과가 경기부양이라는 정부 목표 구현보다는 악성 가계부채의 총량만 더 늘리는 쪽으로 나타나고 있다고 이 의원실은 지적했습니다.
이학영 의원은 “규제 완화가 가계부채의 증가 뿐 아니라 내용적 측면에서도 부정적인 효과를 나타내고 있다”며 “가계부채 차원에서 규제 완화의 부정적 효과에 대한 전면적 재검토가 필요하다”고 밝혔습니다.