KB금융지주가 17일 대대적인 지배구조개선방안을 내놨습니다. 한국경제TV가 지난 10일 `KB금융, 사외이사 추천 `독립권`강화‘ 단독보도를 한 지 정확히 일주일 만의 일입니다. 한국경제TV는 단독 입수한 문건을 바탕으로 이번 개선안 도출의 배경을 따라가 보고자 합니다.
KB금융이 발표한 개선안은 크게 `내부통제강화`와 `지배구조개선` 2가지 주제로 나뉩니다. 우선 `내부통제강화`를 위해 KB가 내놓은 방안 가운데 핵심은 `지주사의 계열사 내부통제 총괄기능 강화`입니다. 이에 따라 지주사 내 감사 및 내부통제 인력을 보강하고 계열사 CEO의 평가항목에 내부통제 지표를 신설하게 됩니다.
KB금융지주 지배구조개선 TFT가 작성한 문건에 따르면 KB금융의 이같은 결정은 지주 감사위원회가 그간의 사고를 사전에 파악하지 못한 책임이 크다는 자성에서 비롯됐습니다.
TFT는 "동경지점 및 국민주택기금 채권사태가 핵심계열사인 국민은행에서 발생한 사건임에도 불구하고 감사위원회가 항상 언론에 문제가 보도되고 나서야 안건에 대한 보고를 받았다"고 밝혔습니다. 이어 "그동안 지주감사위원회가 은행 사안에 대해서는 은행감사위원회에 대부분을 위임하고, 사실상 비은행부문에 대한 보고만 주로 받았다"며 원인을 지목했습니다.
KB금융은 이후 문제점을 개선했지만 주전산기 사태 당시에도 체계가 제대로 작동하지 않았던 것으로 나타났습니다. TFT는 "지난해 말 부터 지주 감사부가 은행에 대해서도 감사를 하도록 하고 감사위원회가 직접 보고 받을 수 있는 체계를 갖췄다"면서 "그럼에도 불구하고 올해 5월 주전산기 선정 갈등 문제가 발생했을 때 언론에 대대적으로 보도되고 나서야 지주 이사회가 사실을 인지할 수 있었다"고 지적했습니다.
결과적으로 감사위원회가 보고를 받지 못했기 때문에 내부통제를 제대로 하지 못했고, 이에 따라 "감사위원회의 정보수집 능력과 핵심계열사에 대한 감독의 범위와 질적인 측면의 고도화가 필요하다"는 것이 TFT의 판단입니다.
이번 개선안에 따라 이기범 KB금융지주 전무(CRO)가 이끄는 내부 감사부의 인원구성 및 조직이 우선 강화될 것으로 보입니다. KB금융 관계자는 "이미 보강이 됐다고 보도자료가 배포됐지만 아직 조직개편이 이뤄진 것은 아니다"며 "내년 1월까지 개선안이 마련되면 그때 감사와 내부통제 인력이 보강될 것이다"고 밝혔습니다.
다만 TFT가 작성한 내부문건은 감사위원회 및 이사회가 보고를 받지 못한 직접적인 원인은 밝히지 않고 있습니다. 이에 대해 금융당국 및 금융권에서는 "당시 정병기 KB국민은행 상임감사가 지주 감사위원회에 사안을 보고하려 했으나 감사위원들이 거부한 것이 1차적인 원인"이라는 해석이 우세합니다. 사실상 구조적인 결함이 아니라 감사위원들에게 책임이 있다는 것입니다.
한 금융권 관계자는 "현재 금융당국이 KB금융 이사회의 책임을 강조하는 이유도 당시 정 감사의 보고를 거부한 데 있다"며 "TFT가 원인을 직접적으로 지목하지 않은 이유는 아직 이사회의 눈치를 보는 게 아니겠느냐"고 말했습니다.
TFT안에 따르면 KB금융은 감사 인력 강화와 계열사 CEO 평가 기준 변경 외에도 감사위원회의 핵심지표를 새로 설정해 관리하는 방안을 추진 중입니다. 핵심지표에는 사고발생빈도 추이와 사고위험율 추이, 사고발생분야 맵(Map), 계열사 상근감사와 상근감사위원·감사위원회의 분기별 주요 활동 건수가 포함될 예정입니다.
KB금융이 발표한 개선안은 크게 `내부통제강화`와 `지배구조개선` 2가지 주제로 나뉩니다. 우선 `내부통제강화`를 위해 KB가 내놓은 방안 가운데 핵심은 `지주사의 계열사 내부통제 총괄기능 강화`입니다. 이에 따라 지주사 내 감사 및 내부통제 인력을 보강하고 계열사 CEO의 평가항목에 내부통제 지표를 신설하게 됩니다.
KB금융지주 지배구조개선 TFT가 작성한 문건에 따르면 KB금융의 이같은 결정은 지주 감사위원회가 그간의 사고를 사전에 파악하지 못한 책임이 크다는 자성에서 비롯됐습니다.
TFT는 "동경지점 및 국민주택기금 채권사태가 핵심계열사인 국민은행에서 발생한 사건임에도 불구하고 감사위원회가 항상 언론에 문제가 보도되고 나서야 안건에 대한 보고를 받았다"고 밝혔습니다. 이어 "그동안 지주감사위원회가 은행 사안에 대해서는 은행감사위원회에 대부분을 위임하고, 사실상 비은행부문에 대한 보고만 주로 받았다"며 원인을 지목했습니다.
KB금융은 이후 문제점을 개선했지만 주전산기 사태 당시에도 체계가 제대로 작동하지 않았던 것으로 나타났습니다. TFT는 "지난해 말 부터 지주 감사부가 은행에 대해서도 감사를 하도록 하고 감사위원회가 직접 보고 받을 수 있는 체계를 갖췄다"면서 "그럼에도 불구하고 올해 5월 주전산기 선정 갈등 문제가 발생했을 때 언론에 대대적으로 보도되고 나서야 지주 이사회가 사실을 인지할 수 있었다"고 지적했습니다.
결과적으로 감사위원회가 보고를 받지 못했기 때문에 내부통제를 제대로 하지 못했고, 이에 따라 "감사위원회의 정보수집 능력과 핵심계열사에 대한 감독의 범위와 질적인 측면의 고도화가 필요하다"는 것이 TFT의 판단입니다.
이번 개선안에 따라 이기범 KB금융지주 전무(CRO)가 이끄는 내부 감사부의 인원구성 및 조직이 우선 강화될 것으로 보입니다. KB금융 관계자는 "이미 보강이 됐다고 보도자료가 배포됐지만 아직 조직개편이 이뤄진 것은 아니다"며 "내년 1월까지 개선안이 마련되면 그때 감사와 내부통제 인력이 보강될 것이다"고 밝혔습니다.
다만 TFT가 작성한 내부문건은 감사위원회 및 이사회가 보고를 받지 못한 직접적인 원인은 밝히지 않고 있습니다. 이에 대해 금융당국 및 금융권에서는 "당시 정병기 KB국민은행 상임감사가 지주 감사위원회에 사안을 보고하려 했으나 감사위원들이 거부한 것이 1차적인 원인"이라는 해석이 우세합니다. 사실상 구조적인 결함이 아니라 감사위원들에게 책임이 있다는 것입니다.
한 금융권 관계자는 "현재 금융당국이 KB금융 이사회의 책임을 강조하는 이유도 당시 정 감사의 보고를 거부한 데 있다"며 "TFT가 원인을 직접적으로 지목하지 않은 이유는 아직 이사회의 눈치를 보는 게 아니겠느냐"고 말했습니다.
TFT안에 따르면 KB금융은 감사 인력 강화와 계열사 CEO 평가 기준 변경 외에도 감사위원회의 핵심지표를 새로 설정해 관리하는 방안을 추진 중입니다. 핵심지표에는 사고발생빈도 추이와 사고위험율 추이, 사고발생분야 맵(Map), 계열사 상근감사와 상근감사위원·감사위원회의 분기별 주요 활동 건수가 포함될 예정입니다.
관련뉴스
