<앵커>
앞서 보신 것 처럼 한국은행 금융통화위원회가 이번달 기준금리를 인하하면 사상 첫 1%대 기준금리 시대를 맞게 됩니다.
자세한 내용 취재기자와 함께 살펴보겠습니다. 경제팀 이준호 기자 나와있습니다.
최근 기준금리 인하 기대감이 부쩍 커진 것 같은 데, 이유가 뭔가요?
<기자>
결론부터 말하면 정부의 각종 경기 부양책에도 불구하고 우리 경제의 회복세가 미약하기 때문입니다.
그동안 정부는 경기를 살리기 위해 무려 41조원이 넘는 재정을 쏟아붓는 등 `한국판 양적완화` 정책을 펼쳤는 데요,
한국은행도 두 차례에 걸쳐 기준금리를 인하하며 정부와의 정책공조에 나섰지만 실제 효과는 크지 않았습니다.
현재 우리나라 경제성장률은 4분기 연속 0%대에 그치고 있고 소비자물가 상승률은 2년 연속 1%대에 머물고 있습니다.
저성장·저물가 상황이 고착화되는 가운데 소비마저 위축되는 모습을 보여 디플레이션에 대한 우려도 커지고 있는 상황입니다.
때문에 한국은행이 기준금리를 추가로 인하해 경기 부양에 적극 나서야 한다는 지적이 나오고 있습니다.
어제였죠. 박근혜 대통령이 신년 기자회견에서 통화정책 방향에 대해 발언을 하면서 금리 인하 기대감이 더욱 증폭됐는 데요,
박 대통령은 "금리 인하와 관련해서 거시정책을 담당하는 기관들과 협의해 시기를 놓치지 않고 적기에 대응하겠다"고 말했습니다.
이 발언이 전해진 직후 채권시장과 외환시장이 한 때 요동을 치는 등 금융시장에 적지 않은 영향을 미쳤습니다.
나중에 청와대는 물론 박 대통령도 금리 인하 발언에 대한 확대 해석을 차단하면서 일종의 헤프닝으로 끝났지만 그만큼 시장의 관심이 어디에 쏠려있는 지를 여실히 보여줬습니다.
<앵커>
한은 금통위가 금리를 내려서 1%대 기준금리 시대가 오게 되면 득과 실이 더욱 분명해질 것이라는 데, 어떻습니까?
<기자>
기준금리 1% 시대는 우리 금융시장도 사상 처음으로 겪게되는 일인 만큼 쉽게 파장과 영향 등을 예측하기는 어렵습니다.
금리 인하는 가계의 소비여력을 증가시켜 침체된 내수에 훈풍을 불어넣을 수 있고 기업의 투자여력을 키우는 점에서 긍정적인 효과가 예상됩니다.
정부가 경기 부양책을 지속적으로 추진하고 금리 인하 효과가 가시화될 경우 디플레이션에 대한 우려도 조금이나마 덜 수 있을 것으로 전망됩니다.
세세한 점을 살펴보면 우선 은행을 이용하는 고객들의 희비는 크게 엇갈릴 것으로 보입니다.
시중은행에서 돈을 빌린 고객들은 기준금리가 인하되면 대출금리 역시 내려가기 때문에 반사이익을 고스란히 받게 됩니다.
특히 생계비가 부족해 대출을 받은 저소득층을 물론 운영자금을 빌린 자영업자 등에 긍정적인 영향이 예상됩니다.
하지만 은행에 돈을 맡겨둔 고객들의 경우 울상을 지을 수 밖에 없는 데요,
사실상 제로금리 시대를 맞이한 상황에서 기준금리가 1%대로 내려갈 경우 예금 이자가 더욱 줄어들기 때문입니다.
특히 물가상승률이나 세금 등을 감안했을 때 실질적인 금리는 마이너스에 가까워지는 만큼 더 이상 은행에 돈을 넣어 둘 이유가 없어지는 거죠.
<앵커>
금리 인하 이야기를 하다 보면 가계부채 문제를 빼놓을 수 없는 데, 상황이 어떤가요?
<기자>
우리경제의 뇌관으로 자리잡은 가계부채 문제는 최근 들어 상황이 더욱 나빠지고 있습니다.
정부가 부동산 대출 규제를 완화한 데다 한국은행의 기준금리 인하 효과가 맞물렸기 때문인데요,
오늘 한국은행이 발표한 자료를 보면 가계대출 증가폭이 최근 두달 연속 7조원대를 기록했습니다.
가계대출은 지난해 매달 5조에서 7조원 안팎으로 늘어나다 10월부터 폭증세를 보이고 있는 데요,
가계대출이 한달에 7조원 이상 증가했던 적은 부동산 폭등기였던 지난 2006년 10월 이후 처음이구요, 증가 속도도 1년 만에 두 배로 빨라졌습니다.
이런 상황에서 한국은행이 기준금리를 추가로 인하할 경우 가계대출이 더욱 가파르게 증가할 것으로 우려됩니다.
정부와 한국은행은 가계부채의 심각성을 인지하고 모니터링을 강화하는 등 대책 마련에 분주한 모습입니다.
하지만 풀어줬던 부동산 대출 규제를 다시 강화시킨다거나 제2금융권의 가계대출을 억제한다는 식의 임시방편에만 그치고 있는 것이 문제죠.
때문에 전문가들은 가계부채 취약계층에 대한 지원 등이 담긴 특단의 대책이 필요하다고 지적하고 있습니다.
앞서 보신 것 처럼 한국은행 금융통화위원회가 이번달 기준금리를 인하하면 사상 첫 1%대 기준금리 시대를 맞게 됩니다.
자세한 내용 취재기자와 함께 살펴보겠습니다. 경제팀 이준호 기자 나와있습니다.
최근 기준금리 인하 기대감이 부쩍 커진 것 같은 데, 이유가 뭔가요?
<기자>
결론부터 말하면 정부의 각종 경기 부양책에도 불구하고 우리 경제의 회복세가 미약하기 때문입니다.
그동안 정부는 경기를 살리기 위해 무려 41조원이 넘는 재정을 쏟아붓는 등 `한국판 양적완화` 정책을 펼쳤는 데요,
한국은행도 두 차례에 걸쳐 기준금리를 인하하며 정부와의 정책공조에 나섰지만 실제 효과는 크지 않았습니다.
현재 우리나라 경제성장률은 4분기 연속 0%대에 그치고 있고 소비자물가 상승률은 2년 연속 1%대에 머물고 있습니다.
저성장·저물가 상황이 고착화되는 가운데 소비마저 위축되는 모습을 보여 디플레이션에 대한 우려도 커지고 있는 상황입니다.
때문에 한국은행이 기준금리를 추가로 인하해 경기 부양에 적극 나서야 한다는 지적이 나오고 있습니다.
어제였죠. 박근혜 대통령이 신년 기자회견에서 통화정책 방향에 대해 발언을 하면서 금리 인하 기대감이 더욱 증폭됐는 데요,
박 대통령은 "금리 인하와 관련해서 거시정책을 담당하는 기관들과 협의해 시기를 놓치지 않고 적기에 대응하겠다"고 말했습니다.
이 발언이 전해진 직후 채권시장과 외환시장이 한 때 요동을 치는 등 금융시장에 적지 않은 영향을 미쳤습니다.
나중에 청와대는 물론 박 대통령도 금리 인하 발언에 대한 확대 해석을 차단하면서 일종의 헤프닝으로 끝났지만 그만큼 시장의 관심이 어디에 쏠려있는 지를 여실히 보여줬습니다.
<앵커>
한은 금통위가 금리를 내려서 1%대 기준금리 시대가 오게 되면 득과 실이 더욱 분명해질 것이라는 데, 어떻습니까?
<기자>
기준금리 1% 시대는 우리 금융시장도 사상 처음으로 겪게되는 일인 만큼 쉽게 파장과 영향 등을 예측하기는 어렵습니다.
금리 인하는 가계의 소비여력을 증가시켜 침체된 내수에 훈풍을 불어넣을 수 있고 기업의 투자여력을 키우는 점에서 긍정적인 효과가 예상됩니다.
정부가 경기 부양책을 지속적으로 추진하고 금리 인하 효과가 가시화될 경우 디플레이션에 대한 우려도 조금이나마 덜 수 있을 것으로 전망됩니다.
세세한 점을 살펴보면 우선 은행을 이용하는 고객들의 희비는 크게 엇갈릴 것으로 보입니다.
시중은행에서 돈을 빌린 고객들은 기준금리가 인하되면 대출금리 역시 내려가기 때문에 반사이익을 고스란히 받게 됩니다.
특히 생계비가 부족해 대출을 받은 저소득층을 물론 운영자금을 빌린 자영업자 등에 긍정적인 영향이 예상됩니다.
하지만 은행에 돈을 맡겨둔 고객들의 경우 울상을 지을 수 밖에 없는 데요,
사실상 제로금리 시대를 맞이한 상황에서 기준금리가 1%대로 내려갈 경우 예금 이자가 더욱 줄어들기 때문입니다.
특히 물가상승률이나 세금 등을 감안했을 때 실질적인 금리는 마이너스에 가까워지는 만큼 더 이상 은행에 돈을 넣어 둘 이유가 없어지는 거죠.
<앵커>
금리 인하 이야기를 하다 보면 가계부채 문제를 빼놓을 수 없는 데, 상황이 어떤가요?
<기자>
우리경제의 뇌관으로 자리잡은 가계부채 문제는 최근 들어 상황이 더욱 나빠지고 있습니다.
정부가 부동산 대출 규제를 완화한 데다 한국은행의 기준금리 인하 효과가 맞물렸기 때문인데요,
오늘 한국은행이 발표한 자료를 보면 가계대출 증가폭이 최근 두달 연속 7조원대를 기록했습니다.
가계대출은 지난해 매달 5조에서 7조원 안팎으로 늘어나다 10월부터 폭증세를 보이고 있는 데요,
가계대출이 한달에 7조원 이상 증가했던 적은 부동산 폭등기였던 지난 2006년 10월 이후 처음이구요, 증가 속도도 1년 만에 두 배로 빨라졌습니다.
이런 상황에서 한국은행이 기준금리를 추가로 인하할 경우 가계대출이 더욱 가파르게 증가할 것으로 우려됩니다.
정부와 한국은행은 가계부채의 심각성을 인지하고 모니터링을 강화하는 등 대책 마련에 분주한 모습입니다.
하지만 풀어줬던 부동산 대출 규제를 다시 강화시킨다거나 제2금융권의 가계대출을 억제한다는 식의 임시방편에만 그치고 있는 것이 문제죠.
때문에 전문가들은 가계부채 취약계층에 대한 지원 등이 담긴 특단의 대책이 필요하다고 지적하고 있습니다.