한국인 10명중 7명 "高비용탓 치매검사 초기에 안받아"

우리 국민은 치매에 걸릴 경우 임상 시험 참여를 밝히는 등 적극적인 치료 의사를 가졌음에도

정작 치매를 조기에 발견할 수 있는 검사는 높은 가격 때문에 망설이는 것으로 나타났다.



한국보건의료연구원(NECA)이 지난해 12월 국민 1천 명을 대상으로 이메일을 이용, 온라인 설문조사를 벌여 11일 밝힌 결과다.

조사에 따르면 88.3%(883명)는 치매 진단 시 질병의 진행을 늦추는 치료를 받겠다는 의사를 갖고 있었다.

안정성과 치료 효과가 확실하지 않다는 점을 알고도 개발 중인 치료약을 복용하는 등

치매 임상시험에 참여하겠다고 밝힌 응답자도 60.6%(606명)나 됐다.

그러나 치매를 조기에 진단하기 위한 FDG-PET(불화디옥시포도당 양전자 단층촬영) 검사를 받겠느냐는 질문에는

3분의 2가 넘는 688명(68.8%)이 검사를 받지 않겠다고 답했는데 비용에 대한 부담(74.6%·593건)이 가장 많이 꼽혔다.

해당 검사는 평균 비용이 60만∼120만원(보건복지부 고시 70만원)으로 보험 비급여 대상이다.

적극적으로 치매를 치료하겠다는 뜻이 있어도, 비싼 검사 비용 때문에 조기에 진단받을 기회를 놓치는 일이 발생할 수 밖에 없는 상황이다.

현재 이뤄지는 치매의 대증요법(치매의 진행 속도를 늦추고 증상을 완화하는 치료)은 물론이고

임상 시험 중인 치료제가 효과를 발휘하기 위해서도 조기에 치매를 발견하는 것은 필수적이라는 보고다.

이와 관련해 NECA는 지난해 9월 임상전문가들과 정책결정자들을 모아 놓고 알츠하이머 치매의 조기 진단을 위해

FDG-PET에 건강보험급여를 적용할지 토론했지만 결론을 내지 못했다고 한다.

가천대 길병원, 서울대학교병원, 강남세브란스병원, 서울보라매병원 등의 임상 전문가들은

"치매 초기단계 진단에 FDG-PET 검사가 필요하지만 현재 보험 급여가 적용되지 않는다"며 어려움을 호소했다.

이에대해 건강보험심사평가원, 건강보험공단 등 보험 관련 정책을 결정하는 쪽에서는

"FDG-PET 검사의 진단 효과 및 치료 방법에 대한 과학적 근거가 불충분하고

건강검진 목적으로 사용하면 과잉진단에 대한 우려가 있을 수 있어 보험 적용은 시기상조"라는 의견을 제시한 것으로 전해졌다.