<앵커>
미세먼지의 주범으로 몰린 석탄화력발전업계가 석탄화력의 필요성을 주장하며 정부의 발전소 폐기 지침에 반발하고 나섰습니다.
전기요금 안정과 경제 활성화 측면을 고려할 때 석탄화력은 꼭 필요하다는 입장입니다.
반기웅 기자입니다.
<리포트>
민간발전협회가 청와대에 전달하기 위해 작성한 정책건의서입니다.
전체 미세먼지 배출량 가운데 석탄화력발전이 차지하는 비중은 2% 정도라며 미세먼지 원인을 중국에서 찾고 있습니다.
앞으로 배출될 미세먼지에 역시 대기오염 방지시설로 걸러낼 수 있다는 게 석탄화력발전업계의 입장.
<인터뷰> 업계 관계자
"미세먼지 대해서 저희가 환경설비 개선하는 게 최선이죠. 합계 11조 5천억원 투자해서 미세먼지 60%이상 감축한다는 계획이 있어요 "
미세먼지에 대한 한국의 정부 정책과 여론이 석탄화력발전소에 집중돼 있는 반면 미국과 일본, 유럽은 경유차 등 수송 분야에 초점을 맞췄다고 강조합니다.
석탄화력발전 축소에 따른 부작용에 대한 언급도 어어집니다.
전체 발전량의 40% 비중을 차지하는 석탄화력발전을 줄일 때 감소하는 발전량은 54,000GWh.
우리나라 가정에서 10개월 가까이 쓸 수 있는 전력입니다.
이런 상황에서 석탄화력발전량을 줄이면 전기 요금은 오를 수 밖에 없다는 분석입니다.
신규 석탄화력 발전을 취소하고 LNG 발전으로 대체할 경우, 연간 3조 5천억원의 비용이 더 듭니다.
여기에 신규화력발전소 건설에 따른 18조원, 민간석탄화력발전 8기 운영으로 생기는 연간 5,000억 원의 경제활성화 효과도 잃게 된다는 게 석탄화력발전업계의 주장입니다.
하지만 환경연구원과 단체 등은 석탄화력발전을 줄이는 방향으로 가야한다며 맞서고 있습니다.
<인터뷰> 정권 서울시 보건환경연구원 원장
"에너지를 생산해야 되지 않습니까. 그러면 자연에서 오는 태양 에너지라던가 태양광 에너지, 풍력ㆍ수력ㆍ지력 모든 자연을 이용해서 만들어 나가는 것이,
그 또한 선진국이 미세먼지가 우리의 반도 안되는 나라들도 그렇게 추진하고 있습니다."
미세먼지 유발의 주범으로 여론의 따가운 눈총을 받았던 석탄화력발전업계가 수세를 뒤집기 위한 적극적인 자세를 취하면서, 미세먼지 정책을 둘러싼 긴장감이 더욱 고조될 전망입니다.
한국경제TV 반기웅 입니다.
관련뉴스
