2024 글로벌 미래기술 포럼 (Global Future Tech Forum 2024)
Fed의 통화정책 역사를 보면 ‘그린스펀 수수께끼’라는 용어가 자주 등장하는데요. 2004년 이후 경기와 자산시장 가격을 조절하기 위해 정책금리를 올린 것이 예상과 달리 시장금리는 더 떨어지는 이해되지 않는 현상이 발생했습니다. 이 수수깨끼 현상이 결국은 거품을 초래해 2008년 뼈아픈 글로벌 금융위기를 초래했는데요. 지난달 말 논란 끝에 금리를 올린 이후 이번에는 이주열 수수께끼 논쟁이 거세지고 있는데요. 왜 이런 논란이 일고 있는지, 오늘은 이 문제를 알아보는 시간을 마련했습니다. 도움 말씀을 주기 위해 한국경제신문사의 한 상 춘 논설위원이 이 자리에 나와 계십니다.
한 위원님! 안녕하십니까? 한국은행이 금리를 올린지 채 2주일도 못됐습니다만 시장에서는 이상한 현상이 발생하고 있다고 하는데요. 그 움직임부터 말씀해 주시지요.
-올해 마지막 금통위, 금리인상 놓고 논쟁
-금리인상 실기론과 한국은행 책임론 거세
-동결과 인상요인 동시 존재, 0.25%p 인상
-정책금리 인상에도 시장금리 오히려 하락
-1년물과 10년물 인상 이후 9bp, 10bp 하락
-‘이주열 수수께끼’, 금리인상 잘못됐다 논쟁
방금 전에 ‘이주열 수수께끼’라는 용어를 말씀하셨는데요. 무슨 용어인지 말씀해 주시지요.
-금리체계, 정책과 시장금리 간 스프레트
-정책금리 인상하면 시장금리 올라야 효과
-정책금리 인상 후 시장금리 내리면 부작용
-그린스펀 수수께끼, 글로벌 금융위기 원인
-이주열 수수께끼, 경기침체 심화시킬 우려
좀 더 시간을 갖고 지켜봐야겠습니다만 한국은행이 정책금리를 올렸는데도 시장금리는 왜 떨어지는 것입니까?
-정책부서, ‘제1선 목표’와 ‘제2선 목표’ 존재
-중앙은행 1선 목표, 물가안정과 고용창출
-‘쇼크’ 고용사정 감안, 금리 내릴 요인도 존재
-금리인상->경기침체->안전자산 채권수요 증가
-기획재정부와 엇박자, 국채 ‘buy back’ 금리하락
우리 경기를 어떻게 봐야 하는지 아직도 거시경제지표가 괜찮다고 보는 시각이 있지 않습니까?
-외환위기 이후 21년 만에 펀더멘털 논쟁 거세
-성장률, 무디스는 내년 성장률 2.3%까지 내려
-가장 낮은 잠재수준 2.8%대비 0.5%p 디플레갭
-한국 국민과 기업인 90% 이상, 침체국면 인식
-경상수지흑자, 불황형 흑자는 질적으로 불건전
-대외적으로 통상압력, 대내적으로 원高 저주 걸려
-실업률, 지표와 체감 실업률 간 격차 신뢰저하
-물가상승률, 세계적으로 안정된 것이 보편적 추세
'이주열 수수께끼’같은 부작용은 금리인상 이전에도 예상됐던 일이지 않습니까? 정책금리 인상에도 시장금리가 내렸다면 외자이탈은 더 돼야하는 것이 아닙니까?
-미국과 금리 역전, 와자이탈 방지 금리인상
-금리인상에도 시장금리 내리면 더 이탈돼야
-외자이탈 방지 최선책, 충분한 외화보유 확보
-한국 5300억 달러, 최광의 적정수준보다 많아
-신흥국, 금리인상->경기침체->추가 외자이탈
-금리 통해 외자이탈 방지, 경기 받쳐줘야 가능
지난달말 금리를 인상한 또다른 이유는 과다한 시중부동자금을 흡수하는 목적이 컸지 않았습니까?
-부동산 대책 실패, 과다 시중부동자금 원인
-김현미 장관, 금리인상 실기과 한은 책임론
-한은, 금융위기 이후 돈 더 많이 풀지 않아
-대내외 불확실성->퇴장통화->부동자금 증가
-돈이 돌지 않으면서 시중부동자금 과다 발생
-통화유통속도 등 경제활력지표 역대 최저수준
금리인상 실기와 한은 책임론을 주장하는 사람을 중심으로 강남 등 수도권 집값을 잡기 위해 금리를 올려야 한다는 주장이 이번에 잘못된 것으로 드러났지 않았습니까?
-은행, 금리인상 이후 예금금리 올리는데 주저
-금리인상 이후 대출금리 올리는데 더 적극적
-예대 마진 확대, 중하위층과 지방부동산 침체
-행정지도로 예금금리 올려주는 방안 더 실효
-부동자금 흡수, 증시부양 등을 통해 통로 마련
결론을 맺어 보지요. 금리인상 이후 이주열 수수께끼 현상이 나타남에 따라 앞으로 어떻게 해야 하는지 말씀해 주시지요.
-통화정책 시차 감안, 이주열 수수께끼 성급
-한은, 1선 목표 도달하지 못한 채 금리인상
-금리인상 후 경기 더 침체, 또 다른 책임론
-Lee’s failure, Lee’conundrum 용어 나올 수도
-통화정책 수단 변경->중간변수->표적변수
-한은의 독립성과 안정성, 스스로 찾아 나가야
지금까지 한국경제신문사의 한 상 춘 논설위원이었습니다.
한 위원님! 안녕하십니까? 한국은행이 금리를 올린지 채 2주일도 못됐습니다만 시장에서는 이상한 현상이 발생하고 있다고 하는데요. 그 움직임부터 말씀해 주시지요.
-올해 마지막 금통위, 금리인상 놓고 논쟁
-금리인상 실기론과 한국은행 책임론 거세
-동결과 인상요인 동시 존재, 0.25%p 인상
-정책금리 인상에도 시장금리 오히려 하락
-1년물과 10년물 인상 이후 9bp, 10bp 하락
-‘이주열 수수께끼’, 금리인상 잘못됐다 논쟁
방금 전에 ‘이주열 수수께끼’라는 용어를 말씀하셨는데요. 무슨 용어인지 말씀해 주시지요.
-금리체계, 정책과 시장금리 간 스프레트
-정책금리 인상하면 시장금리 올라야 효과
-정책금리 인상 후 시장금리 내리면 부작용
-그린스펀 수수께끼, 글로벌 금융위기 원인
-이주열 수수께끼, 경기침체 심화시킬 우려
좀 더 시간을 갖고 지켜봐야겠습니다만 한국은행이 정책금리를 올렸는데도 시장금리는 왜 떨어지는 것입니까?
-정책부서, ‘제1선 목표’와 ‘제2선 목표’ 존재
-중앙은행 1선 목표, 물가안정과 고용창출
-‘쇼크’ 고용사정 감안, 금리 내릴 요인도 존재
-금리인상->경기침체->안전자산 채권수요 증가
-기획재정부와 엇박자, 국채 ‘buy back’ 금리하락
우리 경기를 어떻게 봐야 하는지 아직도 거시경제지표가 괜찮다고 보는 시각이 있지 않습니까?
-외환위기 이후 21년 만에 펀더멘털 논쟁 거세
-성장률, 무디스는 내년 성장률 2.3%까지 내려
-가장 낮은 잠재수준 2.8%대비 0.5%p 디플레갭
-한국 국민과 기업인 90% 이상, 침체국면 인식
-경상수지흑자, 불황형 흑자는 질적으로 불건전
-대외적으로 통상압력, 대내적으로 원高 저주 걸려
-실업률, 지표와 체감 실업률 간 격차 신뢰저하
-물가상승률, 세계적으로 안정된 것이 보편적 추세
'이주열 수수께끼’같은 부작용은 금리인상 이전에도 예상됐던 일이지 않습니까? 정책금리 인상에도 시장금리가 내렸다면 외자이탈은 더 돼야하는 것이 아닙니까?
-미국과 금리 역전, 와자이탈 방지 금리인상
-금리인상에도 시장금리 내리면 더 이탈돼야
-외자이탈 방지 최선책, 충분한 외화보유 확보
-한국 5300억 달러, 최광의 적정수준보다 많아
-신흥국, 금리인상->경기침체->추가 외자이탈
-금리 통해 외자이탈 방지, 경기 받쳐줘야 가능
지난달말 금리를 인상한 또다른 이유는 과다한 시중부동자금을 흡수하는 목적이 컸지 않았습니까?
-부동산 대책 실패, 과다 시중부동자금 원인
-김현미 장관, 금리인상 실기과 한은 책임론
-한은, 금융위기 이후 돈 더 많이 풀지 않아
-대내외 불확실성->퇴장통화->부동자금 증가
-돈이 돌지 않으면서 시중부동자금 과다 발생
-통화유통속도 등 경제활력지표 역대 최저수준
금리인상 실기와 한은 책임론을 주장하는 사람을 중심으로 강남 등 수도권 집값을 잡기 위해 금리를 올려야 한다는 주장이 이번에 잘못된 것으로 드러났지 않았습니까?
-은행, 금리인상 이후 예금금리 올리는데 주저
-금리인상 이후 대출금리 올리는데 더 적극적
-예대 마진 확대, 중하위층과 지방부동산 침체
-행정지도로 예금금리 올려주는 방안 더 실효
-부동자금 흡수, 증시부양 등을 통해 통로 마련
결론을 맺어 보지요. 금리인상 이후 이주열 수수께끼 현상이 나타남에 따라 앞으로 어떻게 해야 하는지 말씀해 주시지요.
-통화정책 시차 감안, 이주열 수수께끼 성급
-한은, 1선 목표 도달하지 못한 채 금리인상
-금리인상 후 경기 더 침체, 또 다른 책임론
-Lee’s failure, Lee’conundrum 용어 나올 수도
-통화정책 수단 변경->중간변수->표적변수
-한은의 독립성과 안정성, 스스로 찾아 나가야
지금까지 한국경제신문사의 한 상 춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스
