한국과 일본 간 경제보복 상황이 최악으로 치닫고 있는데요. 아베 정부는 준비한 190개 품목 중 반도체에 이어 철강과 화학제품으로 보복대상을 확대할 조짐을 보이자 우리 정부도 초기 미온적인 자세와 달리 강하게 맞대응하고우리 국민들 사이에도 일본 제품 불매운동이 확산되고 있는데요. 상황이 이렇다보니 제2의 일본공습, 제2의 미중 마찰로 비유하는 시각도 나타나고 있습니다. 그래서 오늘은 이 문제를 어떻게 풀어가야할지 알아보는 시간 마련했는데요. 도움 말씀을 주기 위해 -한국경제신문, 한 상 춘 논설위원-이 이 자리에 나와 계십니다.
Q. 한 위원님! 안녕하십니까? 한일 간 경제보복 조치가 최악의 상황으로 치닫고 있지 않습니까?
-7월 첫날, 일본의 경제보복조치 전격 발표
-‘한다, 안한다’ 논란 속 7월 4일 수출통제
-일본 내 분위기 엇갈리면서 아베 총리 ‘곤혹’
-자민당, 수출통제 정당성…북한 견제와 연계
-아베 총리, 정면 승부수 보복조치 확대 결정
-對韓 보복 반대, 철저히 응징 극우경화 조짐
Q. 아베 총리가 경제보복 조치를 확대한다면 다음 대상은 어디가 될 것인지 초미의 관심이 되고 있지 않습니까?
-아베 정부, 한국 경제보복카드 190개 마련
-한국 정부 반응 보며 ‘core’부터 대상 확대
-첫 번째, 반도체 관련 3개 핵심 소재 부품
-두 번째 대상, 철강과 화학 소재부품 확대
-실제 실행 여부, 이달 21일 고비 될 듯
Q. 초기 대응이 미온적이다는 비판을 받은 우리 정부도 종전의 입장을 바꿔서 강경 대응하는 쪽으로 변하지 않았습니까?
-외교부 장관 “지금부터 연구해본다” 충격
-우리 국민들, 일본 제품 불매운동 전개
-우리 정부, 뒤늦게 강경 대응 쪽으로 전환
-WTO 제소·수입선 다변화 등 ‘효과 한계’
-수출통제·국제공조 등 다양한 대책 마련 중
-삼성전자 등 민간기업, 일본 기업과 공조 노력
Q. 말씀하신 내용 중에 경제보복조치를 단독으로 결정한 아베 총리가 가장 곤혹스러워하는 것이 우리 국민의 일본제품 불매운동이지 않습니까?
-불매 운동, 경제보복에 최상의 대책
-日 언론과 국민, 反아베 기류 급속 확산
-日 기업과 소공인, 경제보복 철회 촉구
-日 국민 여론조사, 아베 지지도 5%p 하락
-日 의원, 아베 총리직에서 끌어내릴 수도
Q. 한국 국민이 벌이고 있는 일본 제품 불매운동이 국제적으로 주목을 받고 있는데요. 왜 그렇습니까?
-경제위기 최후 보루, 해당 국가 국민의 애국심
-일제 36년 지배 기간, 물산장려 운동 전개
-1997년 외환위기, 韓 국민 ‘금 모으기’ 운동
-미국, BAA법(Buy American Act)으로 규정
-중국, 사드 배치 보복에서 보듯 ‘가장 효과적’
Q. 미국과 중국 간 마찰에 이어 한국과 일본 간의 마찰이 발생함에 따라 국제적으로도 우려하는 분위기가 확산되고 있지 않습니까?
-트럼프·시진핑 등 politician, 입장 표명 유보
-WSJ, 일본의 제2 진주만 공습으로 극단 비판
-WTO 등 세계기구, 세계가치사슬 붕괴 우려
-닛케이 “아베 총리, 신중치 못한 행동” 혹평
-무디스, 경제보복 풀지 못하면 韓 등급 강등
Q. 방금 세계가치사슬이 붕괴될 우려가 있다 말씀하셨는데세계가치사슬이 무엇인지, 그리고 한국 반도체 비중이 얼마나 되길래 이런 우려가 나오는 것입니까?
-세계가치사슬, 기업 내 무역+기업 간 무역
-기업 내 무역, 같은 기업 간 수출입 물량 의미
-기업 간 무역, 삼성전자와 화웨이, 애플 간 무역
-한국, D램 반도체 70%, 낸드플래시 메모리 50%
-日 경제보복→韓 반도체 차질→美·中·日도 타격
-애플·화웨이·HP·레노버·소니·파나소닉 등 우려
Q. 일본의 경제보복조치가 나온 지도 일주일이 됐는데요. 최악의 상황으로 전개되면 안되겠죠 끝으로 어떻게 풀어 나가야 할지 말씀해주시지요.
-가장 먼저 해야 할 대책, 일본과 입장 차 조정
-만성적인 對日 무역적자, 최대 협상카드로 활용
-日 보복 대응, 기업 탓보다 합심해서 풀어가야
-韓 반도체 위상, 국제공조와 對日 협상력 증대
-대외 외교정책, 美 협조 요청 전제 ‘공동 대응’
-일본산 제품 불매, 순수 국민운동으로 전개돼야
지금까지 한국경제신문, 한상춘 논설위원이었습니다. 오늘 말씀 감사합니다.
Q. 한 위원님! 안녕하십니까? 한일 간 경제보복 조치가 최악의 상황으로 치닫고 있지 않습니까?
-7월 첫날, 일본의 경제보복조치 전격 발표
-‘한다, 안한다’ 논란 속 7월 4일 수출통제
-일본 내 분위기 엇갈리면서 아베 총리 ‘곤혹’
-자민당, 수출통제 정당성…북한 견제와 연계
-아베 총리, 정면 승부수 보복조치 확대 결정
-對韓 보복 반대, 철저히 응징 극우경화 조짐
Q. 아베 총리가 경제보복 조치를 확대한다면 다음 대상은 어디가 될 것인지 초미의 관심이 되고 있지 않습니까?
-아베 정부, 한국 경제보복카드 190개 마련
-한국 정부 반응 보며 ‘core’부터 대상 확대
-첫 번째, 반도체 관련 3개 핵심 소재 부품
-두 번째 대상, 철강과 화학 소재부품 확대
-실제 실행 여부, 이달 21일 고비 될 듯
Q. 초기 대응이 미온적이다는 비판을 받은 우리 정부도 종전의 입장을 바꿔서 강경 대응하는 쪽으로 변하지 않았습니까?
-외교부 장관 “지금부터 연구해본다” 충격
-우리 국민들, 일본 제품 불매운동 전개
-우리 정부, 뒤늦게 강경 대응 쪽으로 전환
-WTO 제소·수입선 다변화 등 ‘효과 한계’
-수출통제·국제공조 등 다양한 대책 마련 중
-삼성전자 등 민간기업, 일본 기업과 공조 노력
Q. 말씀하신 내용 중에 경제보복조치를 단독으로 결정한 아베 총리가 가장 곤혹스러워하는 것이 우리 국민의 일본제품 불매운동이지 않습니까?
-불매 운동, 경제보복에 최상의 대책
-日 언론과 국민, 反아베 기류 급속 확산
-日 기업과 소공인, 경제보복 철회 촉구
-日 국민 여론조사, 아베 지지도 5%p 하락
-日 의원, 아베 총리직에서 끌어내릴 수도
Q. 한국 국민이 벌이고 있는 일본 제품 불매운동이 국제적으로 주목을 받고 있는데요. 왜 그렇습니까?
-경제위기 최후 보루, 해당 국가 국민의 애국심
-일제 36년 지배 기간, 물산장려 운동 전개
-1997년 외환위기, 韓 국민 ‘금 모으기’ 운동
-미국, BAA법(Buy American Act)으로 규정
-중국, 사드 배치 보복에서 보듯 ‘가장 효과적’
Q. 미국과 중국 간 마찰에 이어 한국과 일본 간의 마찰이 발생함에 따라 국제적으로도 우려하는 분위기가 확산되고 있지 않습니까?
-트럼프·시진핑 등 politician, 입장 표명 유보
-WSJ, 일본의 제2 진주만 공습으로 극단 비판
-WTO 등 세계기구, 세계가치사슬 붕괴 우려
-닛케이 “아베 총리, 신중치 못한 행동” 혹평
-무디스, 경제보복 풀지 못하면 韓 등급 강등
Q. 방금 세계가치사슬이 붕괴될 우려가 있다 말씀하셨는데세계가치사슬이 무엇인지, 그리고 한국 반도체 비중이 얼마나 되길래 이런 우려가 나오는 것입니까?
-세계가치사슬, 기업 내 무역+기업 간 무역
-기업 내 무역, 같은 기업 간 수출입 물량 의미
-기업 간 무역, 삼성전자와 화웨이, 애플 간 무역
-한국, D램 반도체 70%, 낸드플래시 메모리 50%
-日 경제보복→韓 반도체 차질→美·中·日도 타격
-애플·화웨이·HP·레노버·소니·파나소닉 등 우려
Q. 일본의 경제보복조치가 나온 지도 일주일이 됐는데요. 최악의 상황으로 전개되면 안되겠죠 끝으로 어떻게 풀어 나가야 할지 말씀해주시지요.
-가장 먼저 해야 할 대책, 일본과 입장 차 조정
-만성적인 對日 무역적자, 최대 협상카드로 활용
-日 보복 대응, 기업 탓보다 합심해서 풀어가야
-韓 반도체 위상, 국제공조와 對日 협상력 증대
-대외 외교정책, 美 협조 요청 전제 ‘공동 대응’
-일본산 제품 불매, 순수 국민운동으로 전개돼야
지금까지 한국경제신문, 한상춘 논설위원이었습니다. 오늘 말씀 감사합니다.
관련뉴스
