국회 정무위원회 소속 국민의힘 강민국 의원은 펀드별 자산 명세서와 옵티머스 측이 예탁결제원에 요청한 이메일을 입수해 비교 분석한 결과 이같이 드러났다고 20일 밝혔다.
지난 2016년 4월11일부터 올해 5월21일까지 예탁원은 옵티머스의 요청에 따라 비상장회사인 라피크, 씨피엔에스, 대부디케이에이엠씨 등의 사모사채를 부산항만공사, 한국토지주택 매출채권 등으로 종목명을 바꿔 자산명세서에 기재했다.
이 과정에서 옵티머스가 예탁원에 보낸 이메일에 `사무사채 인수계약서`가 첨부됐지만 예탁원은 최소한의 검증도 하지 않았다는 것이 강 의원의 설명이다.
심지어 금융감독원이 서면검사를 벌이던 5월21일에도 예탁원은 옵티머스의 요청으로 사모사채를 공공기관 매출채권으로 등록한 것으로 알려졌다.
이와 관련해 예탁원 측은 기준가격만 산정하는 회사로서의 업무를 다했다는 입장이다.
그러나 예탁원이 사무위탁계약에 따라 투자회사 관련 업무를 위탁받은 기관인 만큼, 펀드에 어떤 자산이 있고 기준가격이 어떻게 되는지 검증해야 할 책임이 있다고 강 의원은 강조했다.
강 의원은 "공공기관인 예탁원이 민간 사무관리회사도 하는 최소한의 검증 의무를 거치지 않았다"며 금융당국의 철저한 진상조사를 촉구했다.
관련뉴스