Q. 오늘 미국 민주당 전당대회 마지막 날입니다만 증세 문제가 부각되고 있다고 있는데요. 그 내용부터 말씀해 주시지요.
- 양당 후보 경제공약, ‘세금 문제’ 급부상
- 트럼프 후보, 래퍼 곡선 근거 ‘감세정책’ 공약
- 법인세 대폭 감면·소득세 완전 폐지안 발표
- 해리스 후보, 재정상황 개선 위해 증세 공약
- 초부유층과 대기업을 대상으로는 증세 공약
- 법인세 최고소득세
21%→28% 37%→39.6%
- 중하위 계층에 대해서는 감세와 지원금 확대
- 해리스의 세제, 사익을 추구하는 ‘트럼프 겨냥’
Q. 그리고 잭슨홀 미팅이 시작됐는데요. 첫 날 분위기는 어떤지 말씀해 주시지요.
- 잭슨홀 미팅 첫날, 의외로 차분한 분위기
- 평균물가목표제, 이제는 폐기해도 되는 것 아닌가?
- data dependent 방식, 근본적으로 개선 필요
- 미팅 직전 고용통계 하향 조정…통화정책은 어떻게?
- 과민한 피벗에 대한 경계, 국채금리 상승
- 잭슨홀 미팅 첫날, 장단기 국채금리 ‘동반 상승’
- 달러 가치 회복…오늘 ‘우에다 총재 발언’ 주목
- 美 3대 지수, 나스닥 중심으로 ‘동반 하락’
Q. 미국도 증세 문제가 부각되고 있습니다만 세금하면 우리나라를 빼놓을 수 없는데 우리 국민과 기업의 세금 부담이 가장 높다는 보고서가 계속 나오고 있죠?
- 韓 경제, 잦은 추경편성과 증세 후유증 지속
- OECD, 증세와 국민 세금 부담 증가 속도 ‘1위’
- 여소야대, 입법 만능주의로 정상화 노력 무색
- 기업규제, 정권별로 정도차 있지만 ‘높은 수준’
- 벌자니 ‘세금’ 무섭고, 커지면 ‘규제’ 무섭다
- 젊은 세대 3명 중 1명 “한국은 살기 어려운 나라”
- 소득계층 관계없이 해당…50∼60대는 진퇴양난
- 기업도 동일한 고민에 빠져…해외 이전 늘어나
Q. 궁금한 것은 정부가 재정 팽창을 통해 큰 정부를 지향하면, 경기 부양 효과는 얼마나 되는 것입니까?
- big government 지향 국가, 잘못된 인식
- 기본 골격, 팽창재정→경기회복→세수증대
- 증세와 경기, 세수증대 간 선순환 관계 인식
- 하지만 래퍼 곡선 기준, 한국은 ‘비표준지대’
- 비표준지대, 증세→경기 침체→세수 감소
- 높은 세금 부담…경제 의욕 꺾여
- big government 지향 국가, 잘못된 인식
- 적자국채 발행, ‘crowding out effect’ 발생
- 적자국채 발행→시장금리 상승→민감수요 감소
Q. 모든 정책은 의도했던 효과가 나타나지 않으면 결국은 부작용이 나타나지 않습니까? 요즘 들어 ‘벤자민 버튼 중후군’이란 용어가 부쩍 많이 등장하는데요. 무슨 의미입니까?
- 벤자민 버튼 증후군, 판타지 영화에서 유래
- 영화 “벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다”
- 노인으로 태어나 나이를 거꾸로 먹어가는 것
- 가상세계 네버랜드, 아이로 남아 자유로워
- 피터팬 증후군, 중소기업으로 남아있는 현상
- 중소→대기업, ’9번 죽음의 규제 크레바스’
- 기준 상회시, 81개 규제와 200건 넘는 법률 적용
- 세제감면 배제·공공조달 입찰제한·세무조사 등
- 네이버, 카카오, 하림, 셀트리온만 ‘대기업 성장’
Q. 국내 기업인 사이에 유행하는 벤자민 버튼증후군이나 피터팬 증후군은 자본주의와 시장경제의 강점을 꺾는 최대적이지 않습니까?
- 자본주의와 시장경제 최대 장점, 경제 의욕
- 경제 의욕, “열심히 일한 만큼 많이 가져간다”
- 기업과 개인도 경제단위, profit=income-cost
- 소득: 이윤과 임금 등
- 비용: 세금과 준조세 등
- 돈을 많이 버는 것, 환영받지 못하는 사회풍조
- 모 대학 주식동아리, 주식 투자하면 뭐하나요?
- 금투세 시행하면 다 뺏기는데, 증시는 왜 있나요?
Q. 돈을 벌자니 세금이 무섭고, 기업 규모를 크게 하자니 규제가 무서운 이런 풍조, 왜 생겨난 것입니까?
- 금융위기와 코로나 사태 이후 돈 많이 풀려
- 비전통적 통화정책, 제로(0) 금리와 양적완화
- 코로나 사태 이후 ‘K자형 양극화 구조’ 더욱 심화
- 대기업과 고소득층일수록 ‘bonanza effect’ 발생
- 중소기업과 중하위소득층, ‘scaring effect’ 발생
- 국회의원, ‘statesman’이 아니라 ‘politician’
- statesman는 ‘정치가’, politician는 ‘정치꾼’
- 1인=1표, 피케티 자본론과 온정적 자본주의 부상
Q. 말씀대로 돈이 많이 풀린 상황에서 돈을 벌자니 세금 무섭고 돈을 묻어 두자니 좀 그렇고 그렇다면 그 많은 돈은 어떻게 되는 것입니까?
- 돈 버는 기업과 돈 버는 투자자 존중 받아야
- 금투세, 韓 투자자 해외 이탈로 자본 공동화
- 韓 증시 ‘벤자민 버튼 증후군’ 성장할 수 없어
- 돈 부유화 현상 진전, voodoo economics
- voodoo economics, 부두 혹은 미신 경제학
- 공짜족, 투기꾼, 베팅족, 한탕족 판치는 사회
- 親시장 경제와 親기업 정책, 韓 증시 선진화 지름길
- 자본시장 공부하는 학생들 호소도 귀담아 들어야
지금까지 도움 말씀에 한국경제신문, 한상춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스