문화재 전문가 62% "분산된 건축문화재 분류체계 통합해야"

문화재 전문가 62% "분산된 건축문화재 분류체계 통합해야"

'문화재 지정·분류체계 개선 기초연구' 설문 결과




(서울=연합뉴스) 박상현 기자 = 문화재 전문가 10명 중 6명은 국보와 보물, 사적, 중요민속문화재 등으로 분산된 건축문화재의 분류체계를 하나로 통합해야 할 필요성이 있다고 생각하는 것으로 나타났다.

18일 문화재청에 따르면 한국문화재정책연구원이 지난해 10월 문화재 전문가 161명을 대상으로 시행한 설문조사 결과, 응답자의 61.5%가 건축문화재의 통합 관리 필요성이 있다고 답했다.

반면 건축문화재 통합 관리에 반대하는 사람은 13.7%에 불과했다.

건축문화재는 가옥, 누각, 성 등 인류가 지면에 지은 구조물을 말한다. 그런데 국내에서는 숭례문과 부여 정림사지 오층석탑은 국보, 서울 한양도성과 독립문은 사적, 안동 하회마을과 전통가옥인 구례 운조루는 중요민속문화재로 각각 지정돼 있는 상황이다.

문화재보호법은 유형문화재(국보·보물)를 '건조물 중 역사적, 예술적, 학술적 가치가 큰 것', 사적을 '절터, 옛무덤, 조개무덤, 성터, 궁터, 가마터, 유물포함층 등의 사적지', 중요민속문화재를 '의식주, 생업, 신앙 등에 관한 풍속이나 관습에 사용되는 가옥'으로 각각 규정하고 있다.

또 이번 설문에서는 문화재 전문가의 61.5%가 국내 문화재 분류체계와 유네스코 세계유산 분류체계의 연계성 부족으로 문화재 관리에 어려움이 있다는 데 동의했고, 60.2%는 사적과 명승의 분류 개념이 모호하다고 답했다.

제작·형성된 지 50년을 넘은 사물과 건축물을 대상으로 하는 등록문화재도 종류별로 세분화할 필요가 있다고 답한 전문가는 전체의 58.4%였고, 불상이나 서적 같은 동산문화재의 통합 관리 필요성을 인정한 사람은 56.5%였다.

이번 설문은 '문화재 지정·분류체계 개선 기초연구' 용역조사 과정에서 진행됐다. 이 조사는 문화재 분류체계를 큰 틀에서 고찰하기 위해 이뤄져 지정번호에 관한 연구는 포함되지 않았다.

앞서 일부 시민단체는 지난해 5월 국보 1호를 숭례문에서 훈민정음 해례본으로 바꾸자고 요구해 논란이 일기도 했다.

문화재청 관계자는 "조사 결과를 바탕으로 문화재 분류체계에 대한 총론적 분석을 계속하겠다"며 "지정번호처럼 세부적인 사항은 향후 검토할 것"이라고 말했다.

psh59@yna.co.kr

(끝)





<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>