이정미 대행, 굳은 표정 작심발언 "대통령측 증인신문 비효율적"(종합)
'끌려가던' 헌재, 오늘은 대통령 측 '일방통행' 강력 제지
주심 강일원도 "왜 그러는지 이해가 안 돼" 공세적 발언
(서울=연합뉴스) 방현덕 채새롬 최평천 기자 = "신문에 비효율성이 있는 것 같습니다. 지금 장시간 질문하고 있거든요?"
박근혜 대통령 측의 '지연 전술'에 끌려간다는 인상을 주던 '8인 체제'의 헌법재판소가 태세를 전격 전환했다. 이정미 헌재 소장 권한대행과 주심 강일원 헌법재판관이 박 대통령 측의 일방적 변론에 적극 제동을 걸기 시작한 것이다.
9일 헌재에서 열린 박 대통령 탄핵심판 12차 변론기일에서 이 권한대행은 작심한 듯 조성민 전 더블루K 대표 증인신문에 개입해 대통령 측이 중복 질문이나 불필요한 질문을 할 때마다 말 허리를 끊었다.
굳은 표정으로 심리를 시작한 그는 박 대통령 측이 조씨에게 월급을 어떻게 나눠 받았는지를 꼬치꼬치 묻자 "월급을 받았다는 사실을 지금 장시간 질문하고 있다. 효율적으로 신문하라"고 날카로운 목소리로 지적했다.
또 박 대통령 측이 그에게 K스포츠재단의 정관을 읽어봤느냐며 말꼬리를 잡자 "신문 내용이 너무 지엽적"이라고 막아섰다. 대통령 측이 반복해 더블루K와 K스포츠재단의 관계를 묻자 눈꼬리를 치켜세우며 "질문 내용을 이해 못 하겠다. 앞부분에서 다 (조씨가) 설명했지 않느냐"고 자체 정리했다.
이 권한대행은 오후 심리를 시작하면서도 "신문 내용이 부적절한 경우 질문 중간이라도 제지할 수 밖에 없는 것은 재판 해보시면 아실 것"이라 "보기에 좋지 않으니 유의해 신문해주셨으면 한다"고 일침을 놓기도 했다.
탄핵심판 주심인 강일원 헌법재판관 역시 박 대통령 측을 향해 공세적인 발언을 쏟아냈다.
강 재판관은 박 대통령 측이 계속해 조씨의 검찰 수사기록 내용을 다시 물어보자 말을 끊고 "지금 왜 수사기록을 다 확인하고 계시느냐. 왜 그러는지 이해가 안 된다"고 지적했다.
그럼에도 박 대통령 측이 같은 행동을 반복하자 강 재판관은 웃음기 없는 얼굴로 "왜 자꾸 불리한 내용을 물으시는 것인지 모르겠다. 대리인이 피청구인(대통령)의 이익에 반대되는 신문을 하는데, 핵심만을 물어보라"고 강한 어조로 말했다.
대통령 측이 조씨에게 "급여가 법인카드로 나간 게 아니냐"는 엉뚱한 질문을 하자 "급여가 어떻게 법인카드로 나가느냐"고 핀잔을 주기도 했다.
강 재판관은 오후 증인 노승일 K스포츠재단 부장에게 국회 측이 검찰 진술조서 내용을 되물을 때도 "이걸 왜 물으시는 것이냐. 검찰, 법원, 헌재에서 같은 답을 하느라 증인도 힘들 것"이라고 언성을 높였다.
헌재가 이날 탄핵심판 변론 과정을 주도적으로 이끄려 하는 것은 박한철 소장이 1월 31일 퇴임한 이후 8인 체제의 공정성과 신속성을 둘러싸고 잡음이 나오는 것과 무관치 않아보인다.
특히 헌재가 대통령 측 신청 증인을 대거 받아들여 2월 말 선고가 불가능해지면서 "'끌려가는' 듯한 인상을 준다"는 지적이 나오자, 재판 지휘권을 적극적으로 행사하는 게 아니냐는 관측이 제기된다.
banghd@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
'끌려가던' 헌재, 오늘은 대통령 측 '일방통행' 강력 제지
주심 강일원도 "왜 그러는지 이해가 안 돼" 공세적 발언
(서울=연합뉴스) 방현덕 채새롬 최평천 기자 = "신문에 비효율성이 있는 것 같습니다. 지금 장시간 질문하고 있거든요?"
박근혜 대통령 측의 '지연 전술'에 끌려간다는 인상을 주던 '8인 체제'의 헌법재판소가 태세를 전격 전환했다. 이정미 헌재 소장 권한대행과 주심 강일원 헌법재판관이 박 대통령 측의 일방적 변론에 적극 제동을 걸기 시작한 것이다.
9일 헌재에서 열린 박 대통령 탄핵심판 12차 변론기일에서 이 권한대행은 작심한 듯 조성민 전 더블루K 대표 증인신문에 개입해 대통령 측이 중복 질문이나 불필요한 질문을 할 때마다 말 허리를 끊었다.
굳은 표정으로 심리를 시작한 그는 박 대통령 측이 조씨에게 월급을 어떻게 나눠 받았는지를 꼬치꼬치 묻자 "월급을 받았다는 사실을 지금 장시간 질문하고 있다. 효율적으로 신문하라"고 날카로운 목소리로 지적했다.
또 박 대통령 측이 그에게 K스포츠재단의 정관을 읽어봤느냐며 말꼬리를 잡자 "신문 내용이 너무 지엽적"이라고 막아섰다. 대통령 측이 반복해 더블루K와 K스포츠재단의 관계를 묻자 눈꼬리를 치켜세우며 "질문 내용을 이해 못 하겠다. 앞부분에서 다 (조씨가) 설명했지 않느냐"고 자체 정리했다.
이 권한대행은 오후 심리를 시작하면서도 "신문 내용이 부적절한 경우 질문 중간이라도 제지할 수 밖에 없는 것은 재판 해보시면 아실 것"이라 "보기에 좋지 않으니 유의해 신문해주셨으면 한다"고 일침을 놓기도 했다.
탄핵심판 주심인 강일원 헌법재판관 역시 박 대통령 측을 향해 공세적인 발언을 쏟아냈다.
강 재판관은 박 대통령 측이 계속해 조씨의 검찰 수사기록 내용을 다시 물어보자 말을 끊고 "지금 왜 수사기록을 다 확인하고 계시느냐. 왜 그러는지 이해가 안 된다"고 지적했다.
그럼에도 박 대통령 측이 같은 행동을 반복하자 강 재판관은 웃음기 없는 얼굴로 "왜 자꾸 불리한 내용을 물으시는 것인지 모르겠다. 대리인이 피청구인(대통령)의 이익에 반대되는 신문을 하는데, 핵심만을 물어보라"고 강한 어조로 말했다.
대통령 측이 조씨에게 "급여가 법인카드로 나간 게 아니냐"는 엉뚱한 질문을 하자 "급여가 어떻게 법인카드로 나가느냐"고 핀잔을 주기도 했다.
강 재판관은 오후 증인 노승일 K스포츠재단 부장에게 국회 측이 검찰 진술조서 내용을 되물을 때도 "이걸 왜 물으시는 것이냐. 검찰, 법원, 헌재에서 같은 답을 하느라 증인도 힘들 것"이라고 언성을 높였다.
헌재가 이날 탄핵심판 변론 과정을 주도적으로 이끄려 하는 것은 박한철 소장이 1월 31일 퇴임한 이후 8인 체제의 공정성과 신속성을 둘러싸고 잡음이 나오는 것과 무관치 않아보인다.
특히 헌재가 대통령 측 신청 증인을 대거 받아들여 2월 말 선고가 불가능해지면서 "'끌려가는' 듯한 인상을 준다"는 지적이 나오자, 재판 지휘권을 적극적으로 행사하는 게 아니냐는 관측이 제기된다.
banghd@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
