한국당 주자들 "위안부협정 파기는 좌파논리"…홍준표 '협공'
협정파기 발언·경남도 채무탕감·국보법 고리로 나머지 3명 맹공
홍준표 "반인류 범죄는 합의대상 아냐…외교가 아니라 뒷거래" 반격
(서울=연합뉴스) 강건택 김동현 기자 = 27일 자유한국당 대선후보 경선 TV토론회에서는 범보수 유력주자인 홍준표 경상남도지사를 겨냥한 나머지 3명의 날카로운 협공이 펼쳐졌다.
홍 지사의 한일 위안부 협정 파기 발언과 경남도 채무탕감 문제, 국가보안법에 대한 견해 등을 주제로 '1대 3'의 대결구도가 재연된 것이다.
이날 SBS를 통해 방영된 TV토론에서 이인제 전 최고위원은 "국가 간 협정을 파기한다는 것은 중대한 문제"라며 포문을 열었다.
이 전 최고위원은 홍 지사의 위안부 합의 파기 언급을 "놀라운 발언"이라며 "과거사 문제는 어떤 형태로든 해결하고 미래를 향해 나아가는 게 국가 이익에 부합하는 것이다. 10억엔으로 팔아먹었다고 접근하는 것은 문제가 있다"고 주장했다.
김진태 의원은 "위안부 합의에 대해 문제 제기하고 감성에 호소해서 이분들을 팔아먹느니 하는 건 좌파의 논리"라면서 "홍 후보는 더불어민주당이나 국민의당 후보로 나온 게 아니다"고 지적했다. 홍 지사의 '중도·우파 대연합론'을 싸잡아 비판한 것으로도 읽히는 대목이다.
친박(친박근혜)계인 김 의원은 "이전 정부에서 어렵게 국가 간 합의한 것을 뒷거래라고 하면 완전히 박근혜 정부를 부인하겠다는 것인가"라고 목소리를 높였다.
이에 홍 지사는 "위안부 문제는 나치의 유대인 학살에 비견되는 반인류 범죄다. 그래서 합의해서도 안 되고 합의대상도 아니며 우리가 가슴 깊이 간직해야 하는 역사의 아픔"이라면서 "그 문제를 돈 10억엔을 주고 했다는 건 외교가 아니라 뒷거래"라며 기존 입장을 재확인했다.
이 전 최고위원이 제시한 독일과 이스라엘 사례에 대해서도 "독일은 기념관을 지어놓고 매년 반성하고 있다. 일본은 그런 태도가 안 돼 있는데 왜 합의하나"라며 "위안부 문제가 일본 교과서에 어떻게 실리고 일본 총리가 어떻게 하는지 우리가 보고 있지 않나. 그걸 어떻게 독일과 비교하나"라고 반박했다.
아울러 홍 지사가 경남도 채무 1조4천억원을 다 갚았다는 부분을 놓고서도 팽팽한 신경전이 벌어졌다.
홍 지사는 행정개혁과 자체 내부개혁을 통해 재원을 마련했다고 설명했으나, 다른 주자들은 홍 지사가 기존의 기금을 전용한 게 아니냐는 취지로 비판에 나섰다.
김관용 경상북도지사는 "중소기업 지원자금이나 장학자금 등 기금을 없애고 일반예산으로 편성해서 부채를 갚는 건 좋은데 그렇다면 홍 후보는 서민이 써야 할 미래의 기금을 옮겨놓고 '서민대통령'이라고 하기 민망하지 않나"고 말했다.
이어 "서민을 위해 긴급히 써야 할 용도로 설치된 것을 일반예산에 편성한 것"이라고 비판했다.
홍 지사가 "이자율이 낮아 운용되는 기금을 존치하는 것은 실효성이 없다. 그래서 기금을 폐지하고 운용되는 예산을 모두 본예산으로 돌린 것"이라고 설명했으나, 이번에는 김 의원이 "이자율이 낮으면 빚 갚는 부담도 그리 크지 않다"고 반격했다.
김 의원은 "경남도가 지자체 평가에서 그리 우수한 성적을 받지 못한 것만 봐도 단지 부채를 갚은 것이 그렇게 크게 인정받는 성과는 아니지 않나"고 주장했다.
이밖에 홍 지사와 김 의원은 전날 TV토론에 이어 국가보안법 논쟁 '2라운드' 공방을 펼쳤다.
김 의원은 홍 지사에게 "2007년 대선 경선 때 국가보안법 반국가단체 조항 폐지가 어떠냐며 당시 박근혜 후보에게 '그렇지 않으면 당이 반통일세력으로 매도당한다'고 했다. 그런데도 홍 후보는 바꾸려 하지 않았다고 어제 반대로 답했다"라고 지적했다.
그러자 홍 지사는 "당시 국가보안법 TF팀장이 저였고 김기춘 전 대통령 비서실장 등 극우 보수주의자들이 다 같이 있었다. 그 사람들과 다 합의한 안을 (박근혜 당시) 대표에게 준 것"이라면서 "지금 삼성동으로 가서 확인해볼까요"라고 반박했다.
firstcircle@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
협정파기 발언·경남도 채무탕감·국보법 고리로 나머지 3명 맹공
홍준표 "반인류 범죄는 합의대상 아냐…외교가 아니라 뒷거래" 반격
(서울=연합뉴스) 강건택 김동현 기자 = 27일 자유한국당 대선후보 경선 TV토론회에서는 범보수 유력주자인 홍준표 경상남도지사를 겨냥한 나머지 3명의 날카로운 협공이 펼쳐졌다.
홍 지사의 한일 위안부 협정 파기 발언과 경남도 채무탕감 문제, 국가보안법에 대한 견해 등을 주제로 '1대 3'의 대결구도가 재연된 것이다.
이날 SBS를 통해 방영된 TV토론에서 이인제 전 최고위원은 "국가 간 협정을 파기한다는 것은 중대한 문제"라며 포문을 열었다.
이 전 최고위원은 홍 지사의 위안부 합의 파기 언급을 "놀라운 발언"이라며 "과거사 문제는 어떤 형태로든 해결하고 미래를 향해 나아가는 게 국가 이익에 부합하는 것이다. 10억엔으로 팔아먹었다고 접근하는 것은 문제가 있다"고 주장했다.
김진태 의원은 "위안부 합의에 대해 문제 제기하고 감성에 호소해서 이분들을 팔아먹느니 하는 건 좌파의 논리"라면서 "홍 후보는 더불어민주당이나 국민의당 후보로 나온 게 아니다"고 지적했다. 홍 지사의 '중도·우파 대연합론'을 싸잡아 비판한 것으로도 읽히는 대목이다.
친박(친박근혜)계인 김 의원은 "이전 정부에서 어렵게 국가 간 합의한 것을 뒷거래라고 하면 완전히 박근혜 정부를 부인하겠다는 것인가"라고 목소리를 높였다.
이에 홍 지사는 "위안부 문제는 나치의 유대인 학살에 비견되는 반인류 범죄다. 그래서 합의해서도 안 되고 합의대상도 아니며 우리가 가슴 깊이 간직해야 하는 역사의 아픔"이라면서 "그 문제를 돈 10억엔을 주고 했다는 건 외교가 아니라 뒷거래"라며 기존 입장을 재확인했다.
이 전 최고위원이 제시한 독일과 이스라엘 사례에 대해서도 "독일은 기념관을 지어놓고 매년 반성하고 있다. 일본은 그런 태도가 안 돼 있는데 왜 합의하나"라며 "위안부 문제가 일본 교과서에 어떻게 실리고 일본 총리가 어떻게 하는지 우리가 보고 있지 않나. 그걸 어떻게 독일과 비교하나"라고 반박했다.
아울러 홍 지사가 경남도 채무 1조4천억원을 다 갚았다는 부분을 놓고서도 팽팽한 신경전이 벌어졌다.
홍 지사는 행정개혁과 자체 내부개혁을 통해 재원을 마련했다고 설명했으나, 다른 주자들은 홍 지사가 기존의 기금을 전용한 게 아니냐는 취지로 비판에 나섰다.
김관용 경상북도지사는 "중소기업 지원자금이나 장학자금 등 기금을 없애고 일반예산으로 편성해서 부채를 갚는 건 좋은데 그렇다면 홍 후보는 서민이 써야 할 미래의 기금을 옮겨놓고 '서민대통령'이라고 하기 민망하지 않나"고 말했다.
이어 "서민을 위해 긴급히 써야 할 용도로 설치된 것을 일반예산에 편성한 것"이라고 비판했다.
홍 지사가 "이자율이 낮아 운용되는 기금을 존치하는 것은 실효성이 없다. 그래서 기금을 폐지하고 운용되는 예산을 모두 본예산으로 돌린 것"이라고 설명했으나, 이번에는 김 의원이 "이자율이 낮으면 빚 갚는 부담도 그리 크지 않다"고 반격했다.
김 의원은 "경남도가 지자체 평가에서 그리 우수한 성적을 받지 못한 것만 봐도 단지 부채를 갚은 것이 그렇게 크게 인정받는 성과는 아니지 않나"고 주장했다.
이밖에 홍 지사와 김 의원은 전날 TV토론에 이어 국가보안법 논쟁 '2라운드' 공방을 펼쳤다.
김 의원은 홍 지사에게 "2007년 대선 경선 때 국가보안법 반국가단체 조항 폐지가 어떠냐며 당시 박근혜 후보에게 '그렇지 않으면 당이 반통일세력으로 매도당한다'고 했다. 그런데도 홍 후보는 바꾸려 하지 않았다고 어제 반대로 답했다"라고 지적했다.
그러자 홍 지사는 "당시 국가보안법 TF팀장이 저였고 김기춘 전 대통령 비서실장 등 극우 보수주의자들이 다 같이 있었다. 그 사람들과 다 합의한 안을 (박근혜 당시) 대표에게 준 것"이라면서 "지금 삼성동으로 가서 확인해볼까요"라고 반박했다.
firstcircle@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
