文측 "安부인 특혜채용 확인"…安측 "문제없다 결론난 것"(종합)
文측 "채용 계획 전 지원서 작성…안랩 BW 활용해 편법으로 富 축적"
安측 "전형적인 말꼬리잡기…저급한 흑색선전 중단하라"
(서울=연합뉴스) 김동호 고상민 기자 = 더불어민주당 문재인 대선후보 측은 12일 국민의당 안철수 후보 부인의 특혜채용 의혹이 사실로 드러났다고 주장했다.
이에 안 후보 측은 "국정감사에서도 문제가 없다고 결론난 사안"이라며 전형적인 '말꼬리 잡기'라며 반박했다.
더불어민주당 문재인 대선후보 측은 이날 "안 후보의 부인 김미경 씨가 카이스트와 서울대에 교수로 채용될 당시 안 후보와 함께 '1+1'으로 특혜채용된 사실이 문서로 확인됐다"고 주장했다.
국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 안민석·유은혜·오영훈·조승래 의원 등은 국회 기자회견에서 "김 씨는 서울대·카이스트 채용 계획이 수립도 되기 이전에 이미 채용지원서와 관련된 서류를 작성해놨다"며 문제를 제기했다.
이들이 제시한 문서에 따르면 김씨가 지원했던 서울대 의과대학 전임교수 특별채용 계획은 2011년 4월 19일 수립됐지만, 김씨가 학교에 낸 채용지원서는 약 20일 전인 3월 30일에 이미 작성됐다는 주장이다.
또 지원서와 함께 제출된 카이스트 재직증명서와 서울대 박사학위 수여 증명서 발급 일자 역시 채용 계획 수립 이전인 3월 22일과 3월 23이라 돼 있다는 것이다.
이들은 안 후보가 같은 해 3월 18일 서울대 융합과학기술대학원 전임교수 특별채용 계획에 따라 제출한 재직증명서(3월22일)와 학위증명서(3월23일)의 발급 일자와 동일하다며 "안 후보의 서울대 채용 결정 당시 배우자인 김 씨의 채용 또한 결정됐음을 방증하는 것"이라고 주장했다.
이들은 "이상의 자료를 놓고 봤을 때 김 씨의 서울대 채용은 명백한 '1+1 특혜채용'이다. 정유라의 경우처럼 부모의 권력을 이용해 자녀가 특혜를 받아서는 안 되듯이, 남편 명망에 힘입어 그 배우자가 교수로 채용돼도 안 될 것"이라고 밝혔다.
이들은 안 후보를 향해 "김씨가 채용 계획 수립 전에 지원서와 서류를 준비한 이유는 뭔지, 안 후보의 서울대 채용수락 조건에 김 씨 교수채용도 포함된 것인지, 이를 안 후보가 서울대에 직접 요청한 것인지 명명백백하게 밝혀야 한다"고 촉구했다.
이에 대해 국민의당 중앙선대위 김재두 대변인은 "국정감사에서도 김 교수의 채용은 아무 문제 없다는 결론이 나온 지 오래"라며 "서울대에서도 채용에 문제가 없음을 밝혔다"고 반박했다.
김 대변인은 "당시 안 후보가 권력이 있었나. 아니면 돈으로 심사위원들을 매수했는가"라고 반문하면서 "안 후보가 김 교수의 채용에 도대체 어떤 비위를 저질렀다는 것인지 문 후보 측은 먼저 이점부터 명확히 밝히길 바란다"고 쏘아붙였다.
그러면서 "민주당은 아무리 문 후보의 대세론이 붕괴됐다고 멘탈까지 붕괴되서야 되겠는가. 자중자애하라"고 덧붙였다.
김유정 대변인도 "객관적으로 문제없는 거로 된 부분들인데 계속 문제제기하는 것은 전형적인 말꼬리 잡고 늘어지기"라고 지적하며 "궁금한 부분은 서울대에 직접 확인해보라"고 말했다.
한편, 문 후보 측 박범계 공동특보단 총괄부단장은 지난 2012년 국정감사와 대선에서 논란이 됐던 과거 안 후보의 안랩[053800] 신주인수권부사채(BW) 헐값 인수 의혹을 다시 제기했다.
박 부단장은 국회 브리핑에서 "당시 안 후보는 자금조달 목적이 아닌 지분율 유지를 위해 안랩 BW를, 그것도 헐값에 발행한 것 같다"며 "안 후보의 1천196억원의 거대한 부는 그런 편법을 통해 만들어진 것으로 보인다"고 말했다.
이에 김유정 대변인은 "이마저도 2012년 강용석 전 의원이 제기했다가 문제없다고 밝혀졌던 것"이라며 "당시 여당 측 인사들의 무차별적 안철수 죽이기 흑색선전을 문 후보 측이 재활용하고 있다"고 지적했다.
김 대변인은 "안랩의 BW 발행은 다른 경우와 달리 이사회가 아닌 주주총회에서 의결했고, 당시 외부전문기관의 주식 평가액인 주당 3만1천976원보다 높은 가격인 5만원에 발행했었다"며 "문 후보 측은 저급한 흑색선전 재활용을 중단하고 정책과 비전 경쟁에 나서기를 촉구한다"고 말했다.
gorious@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
文측 "채용 계획 전 지원서 작성…안랩 BW 활용해 편법으로 富 축적"
安측 "전형적인 말꼬리잡기…저급한 흑색선전 중단하라"
(서울=연합뉴스) 김동호 고상민 기자 = 더불어민주당 문재인 대선후보 측은 12일 국민의당 안철수 후보 부인의 특혜채용 의혹이 사실로 드러났다고 주장했다.
이에 안 후보 측은 "국정감사에서도 문제가 없다고 결론난 사안"이라며 전형적인 '말꼬리 잡기'라며 반박했다.
더불어민주당 문재인 대선후보 측은 이날 "안 후보의 부인 김미경 씨가 카이스트와 서울대에 교수로 채용될 당시 안 후보와 함께 '1+1'으로 특혜채용된 사실이 문서로 확인됐다"고 주장했다.
국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 안민석·유은혜·오영훈·조승래 의원 등은 국회 기자회견에서 "김 씨는 서울대·카이스트 채용 계획이 수립도 되기 이전에 이미 채용지원서와 관련된 서류를 작성해놨다"며 문제를 제기했다.
이들이 제시한 문서에 따르면 김씨가 지원했던 서울대 의과대학 전임교수 특별채용 계획은 2011년 4월 19일 수립됐지만, 김씨가 학교에 낸 채용지원서는 약 20일 전인 3월 30일에 이미 작성됐다는 주장이다.
또 지원서와 함께 제출된 카이스트 재직증명서와 서울대 박사학위 수여 증명서 발급 일자 역시 채용 계획 수립 이전인 3월 22일과 3월 23이라 돼 있다는 것이다.
이들은 안 후보가 같은 해 3월 18일 서울대 융합과학기술대학원 전임교수 특별채용 계획에 따라 제출한 재직증명서(3월22일)와 학위증명서(3월23일)의 발급 일자와 동일하다며 "안 후보의 서울대 채용 결정 당시 배우자인 김 씨의 채용 또한 결정됐음을 방증하는 것"이라고 주장했다.
이들은 "이상의 자료를 놓고 봤을 때 김 씨의 서울대 채용은 명백한 '1+1 특혜채용'이다. 정유라의 경우처럼 부모의 권력을 이용해 자녀가 특혜를 받아서는 안 되듯이, 남편 명망에 힘입어 그 배우자가 교수로 채용돼도 안 될 것"이라고 밝혔다.
이들은 안 후보를 향해 "김씨가 채용 계획 수립 전에 지원서와 서류를 준비한 이유는 뭔지, 안 후보의 서울대 채용수락 조건에 김 씨 교수채용도 포함된 것인지, 이를 안 후보가 서울대에 직접 요청한 것인지 명명백백하게 밝혀야 한다"고 촉구했다.
이에 대해 국민의당 중앙선대위 김재두 대변인은 "국정감사에서도 김 교수의 채용은 아무 문제 없다는 결론이 나온 지 오래"라며 "서울대에서도 채용에 문제가 없음을 밝혔다"고 반박했다.
김 대변인은 "당시 안 후보가 권력이 있었나. 아니면 돈으로 심사위원들을 매수했는가"라고 반문하면서 "안 후보가 김 교수의 채용에 도대체 어떤 비위를 저질렀다는 것인지 문 후보 측은 먼저 이점부터 명확히 밝히길 바란다"고 쏘아붙였다.
그러면서 "민주당은 아무리 문 후보의 대세론이 붕괴됐다고 멘탈까지 붕괴되서야 되겠는가. 자중자애하라"고 덧붙였다.
김유정 대변인도 "객관적으로 문제없는 거로 된 부분들인데 계속 문제제기하는 것은 전형적인 말꼬리 잡고 늘어지기"라고 지적하며 "궁금한 부분은 서울대에 직접 확인해보라"고 말했다.
한편, 문 후보 측 박범계 공동특보단 총괄부단장은 지난 2012년 국정감사와 대선에서 논란이 됐던 과거 안 후보의 안랩[053800] 신주인수권부사채(BW) 헐값 인수 의혹을 다시 제기했다.
박 부단장은 국회 브리핑에서 "당시 안 후보는 자금조달 목적이 아닌 지분율 유지를 위해 안랩 BW를, 그것도 헐값에 발행한 것 같다"며 "안 후보의 1천196억원의 거대한 부는 그런 편법을 통해 만들어진 것으로 보인다"고 말했다.
이에 김유정 대변인은 "이마저도 2012년 강용석 전 의원이 제기했다가 문제없다고 밝혀졌던 것"이라며 "당시 여당 측 인사들의 무차별적 안철수 죽이기 흑색선전을 문 후보 측이 재활용하고 있다"고 지적했다.
김 대변인은 "안랩의 BW 발행은 다른 경우와 달리 이사회가 아닌 주주총회에서 의결했고, 당시 외부전문기관의 주식 평가액인 주당 3만1천976원보다 높은 가격인 5만원에 발행했었다"며 "문 후보 측은 저급한 흑색선전 재활용을 중단하고 정책과 비전 경쟁에 나서기를 촉구한다"고 말했다.
gorious@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
