대선후보들, '사드' 난타전 벌이며 국보법·대북관 공방
文은 '주적' 개념, 安은 '대북송금 공과론'으로 공격받아
상호비방에 책임 떠넘기기…적폐론, 무상급식, 학제개편 이슈
(서울=연합뉴스) 홍정규 기자 = 주요 5당의 대선후보들은 19일 2시간 동안 서서 벌인 KBS 주최 TV토론에서 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치를 두고 난타전을 벌였다.
최근 안보 위기가 고조되면서 범보수 후보는 물론 야권 후보들도 대체로 사드 배치에 찬성하는 쪽으로 기운 모습을 보였다. 다만 이 과정에서 나타난 '말 바꾸기'와 '모호성'을 놓고 후보들간 치열한 공방이 펼쳐졌다.
사드 배치가 주제로 오르자 더불어민주당 문재인 후보에 십자포화가 먼저 쏟아졌다.
바른정당 유승민 후보는 "북한의 5차 핵실험까지는 사드 배치를 반대하다가 6차 핵실험을 하면 사드 배치에 찬성한다는 게 무슨 말이냐"고 문 후보를 몰아세웠다.
정의당 심상정 후보도 문 후보가 사드 배치에 대해 강조하는 '전략적 모호성'을 두고 "그것은 평론가의 언어이지 정치 지도자의 언어가 아니다"고 지적했다.
국민의당 안철수 후보는 "여러 가지 상황을 보면 결국 우리는 사드를 배치해야 한다"면서도 "동시에 중국을 설득해야 할 문제가 남는다"고 말했다.
문 후보는 자신의 노선이 공격받자 "전략적 신중함이 필요하지 않으냐, 이 고도의 외교·안보 사안에…"라고 방어막을 친 뒤 "이제는 사드 배치 카드가 다음 정부로 넘어오게 돼 있다"고 맞섰다.
그는 안 후보의 '선(先) 사드배치, 후(後) 중국 설득'을 두고 "우선 배치 강행부터 결정해놓고 어떤 수로 중국을 외교적으로 설득할 수 있느냐"고 반격도 시도했다.
사드 배치를 둘러싼 공방은 국가보안법, 대북송금 사건, 국방정책 등 대북·안보 현안에 대한 전방위적 난상토론으로 이어졌다.
자유한국당 홍준표 후보는 '북한 인권결의안 대북 결재 의혹'에 대해 "문 후보가 거짓말하는지 (당시) 회의록을 보면 나올 것"이라며 "나중에 회의록에서 거짓말했다는 게 밝혀지면 어떻게 하겠는가"라고 문 후보를 겨냥했다.
홍 후보는 "2003년 여름 청와대에 노무현 전 대통령하고 문재인 당시 민정수석이 기무사령관을 불러서 저녁을 먹고 난 후 국가보안법 폐지에 앞장서라고 요청했다"고도 지적했다.
문 후보가 국보법 가운데 찬양·고무 처벌 조항을 개정해야 한다는 입장을 보이자, 이번에는 심 후보가 "노무현 전 대통령께서는 국가보안법은 박물관에 보낼 구시대 유물이라고 했다. 왜 폐지 못하는가"라고 따졌다.
문 후보는 국보법 폐지에 대해 "남북관계가 좀 풀리고, 긴장이 해소되고 대화 국면으로 들어갈 때 할 이야기"라고 말했다.
유 후보는 국방부 백서에 나온 '주적(主敵) 개념'을 들어 "북한이 우리의 주적인가"라고 문 후보를 압박했다.
문 후보가 "그런 규정은 대통령으로서 할 일은 아니다"고 답하자 유 후보는 "정부 공식문서에도 북이 주적이라고 나오는데, 군 통수권자(대통령)가 주적이라고 못 하는 게 말이 되는가"라고 반문했다.
그러나 문 후보는 "필요할 때는 남북정상회담도 필요하다. 국방부가 할 일이 있고, 대통령이 할 일이 따로 있다"고 물러서지 않았다.
홍 후보는 "집권하면 DJ(김대중 전 대통령)의 햇볕정책을 계승할 것인가"라고, 유 후보는 "대북송금이 잘 됐다고 생각하느냐"고 안 후보의 대북관을 파고들었다.
안 후보는 대북송금 사건에 대해 "공도 있고 과도 있다"고 답했다. 그는 햇볕정책에 대해서도 "역시 공과 과가 있다"고 말했다.
후보들 사이의 주도권 다툼이 치열해진 끝에 날카로운 신경전과 '네거티브'에 가까운 비방전도 전개됐다.
홍 후보는 "640만 달러 노무현 대통령 뇌물을 얘기했더니 (문 후보는) 책임지라고 했다"며 "내가 책임지겠다. 사실이 아니면 후보 사퇴한다. 사실이면 어떻게 하겠나"라고 물었다.
또한, 문 후보가 홍 후보의 '인권결의안 대북 결재 의혹' 제기에 "나라를 이렇게 망쳐놓고 언제까지 색깔론으로 선거를 치를 거냐"고 되묻자 홍 후보는 "지도자는 아무리 급해도 거짓말은 하면 안 된다"고 맞섰다.
안 후보는 "(가수) 전인권 씨가 저를 지지하고 있다고 말씀을 하시면서 정말 수모를 당했다. 문 후보의 지지자들로부터 심지어 '적폐 가수'라는 말까지 들었다"고 문 후보를 비판했다.
안 후보는 문 후보의 '양념' 발언과 '문자폭탄'도 거론했고, 문 후보가 말을 끊자 "저 말 안 끝났다. 말 안 끝났다"고 불쾌한 기색을 드러내기도 했다.
안 후보는 "일전에 문재인 후보께서 본인을 지지하지 않는, 다른 후보를 지지하는 국민을 향해 적폐세력이라고 했다"며 유 후보의 생각을 묻는 방식으로 문 후보의 '적폐론'을 우회 공격했다.
이에 유 후보는 "국민을 상대로 적폐라 할 순 없다"면서도 "그런데 분명 정치권 안에는 적폐세력이 있다고 본다. 국민의당 안에도 있다고 본다. 자유한국당 안에는 아주 많다. 민주당에도 있다"고 답변했다.
홍 후보가 경상남도지사 시절 무상급식을 중단한 데 대해 문 후보는 "아이들이 무슨 죄가 있나"라고 물었고, 홍 후보는 "전교조 교육감이 감사를 안 받는다고 해서"라고 답했다.
유 후보가 "감사받으면 무상급식 찬성하나"라고 묻자 홍 후보는 "현재 상황은 찬성한다"고 말했다.
'6-3-3' 학제를 '5-5-2'로 바꾸겠다는 안 후보 공약에 대해 유 후보는 "돈도 엄청나게 들 뿐 아니라 5-5-2는 2차 산업혁명 때 것"이라고 비판했다.
안 후보는 "12년 내내 입시교육을 하지 않느냐. 교육 내부를, 커리큘럼을 바꾸려 했지만 실패했다"고 반박했다.
zheng@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
文은 '주적' 개념, 安은 '대북송금 공과론'으로 공격받아
상호비방에 책임 떠넘기기…적폐론, 무상급식, 학제개편 이슈
(서울=연합뉴스) 홍정규 기자 = 주요 5당의 대선후보들은 19일 2시간 동안 서서 벌인 KBS 주최 TV토론에서 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치를 두고 난타전을 벌였다.
최근 안보 위기가 고조되면서 범보수 후보는 물론 야권 후보들도 대체로 사드 배치에 찬성하는 쪽으로 기운 모습을 보였다. 다만 이 과정에서 나타난 '말 바꾸기'와 '모호성'을 놓고 후보들간 치열한 공방이 펼쳐졌다.
사드 배치가 주제로 오르자 더불어민주당 문재인 후보에 십자포화가 먼저 쏟아졌다.
바른정당 유승민 후보는 "북한의 5차 핵실험까지는 사드 배치를 반대하다가 6차 핵실험을 하면 사드 배치에 찬성한다는 게 무슨 말이냐"고 문 후보를 몰아세웠다.
정의당 심상정 후보도 문 후보가 사드 배치에 대해 강조하는 '전략적 모호성'을 두고 "그것은 평론가의 언어이지 정치 지도자의 언어가 아니다"고 지적했다.
국민의당 안철수 후보는 "여러 가지 상황을 보면 결국 우리는 사드를 배치해야 한다"면서도 "동시에 중국을 설득해야 할 문제가 남는다"고 말했다.
문 후보는 자신의 노선이 공격받자 "전략적 신중함이 필요하지 않으냐, 이 고도의 외교·안보 사안에…"라고 방어막을 친 뒤 "이제는 사드 배치 카드가 다음 정부로 넘어오게 돼 있다"고 맞섰다.
그는 안 후보의 '선(先) 사드배치, 후(後) 중국 설득'을 두고 "우선 배치 강행부터 결정해놓고 어떤 수로 중국을 외교적으로 설득할 수 있느냐"고 반격도 시도했다.
사드 배치를 둘러싼 공방은 국가보안법, 대북송금 사건, 국방정책 등 대북·안보 현안에 대한 전방위적 난상토론으로 이어졌다.
자유한국당 홍준표 후보는 '북한 인권결의안 대북 결재 의혹'에 대해 "문 후보가 거짓말하는지 (당시) 회의록을 보면 나올 것"이라며 "나중에 회의록에서 거짓말했다는 게 밝혀지면 어떻게 하겠는가"라고 문 후보를 겨냥했다.
홍 후보는 "2003년 여름 청와대에 노무현 전 대통령하고 문재인 당시 민정수석이 기무사령관을 불러서 저녁을 먹고 난 후 국가보안법 폐지에 앞장서라고 요청했다"고도 지적했다.
문 후보가 국보법 가운데 찬양·고무 처벌 조항을 개정해야 한다는 입장을 보이자, 이번에는 심 후보가 "노무현 전 대통령께서는 국가보안법은 박물관에 보낼 구시대 유물이라고 했다. 왜 폐지 못하는가"라고 따졌다.
문 후보는 국보법 폐지에 대해 "남북관계가 좀 풀리고, 긴장이 해소되고 대화 국면으로 들어갈 때 할 이야기"라고 말했다.
유 후보는 국방부 백서에 나온 '주적(主敵) 개념'을 들어 "북한이 우리의 주적인가"라고 문 후보를 압박했다.
문 후보가 "그런 규정은 대통령으로서 할 일은 아니다"고 답하자 유 후보는 "정부 공식문서에도 북이 주적이라고 나오는데, 군 통수권자(대통령)가 주적이라고 못 하는 게 말이 되는가"라고 반문했다.
그러나 문 후보는 "필요할 때는 남북정상회담도 필요하다. 국방부가 할 일이 있고, 대통령이 할 일이 따로 있다"고 물러서지 않았다.
홍 후보는 "집권하면 DJ(김대중 전 대통령)의 햇볕정책을 계승할 것인가"라고, 유 후보는 "대북송금이 잘 됐다고 생각하느냐"고 안 후보의 대북관을 파고들었다.
안 후보는 대북송금 사건에 대해 "공도 있고 과도 있다"고 답했다. 그는 햇볕정책에 대해서도 "역시 공과 과가 있다"고 말했다.
후보들 사이의 주도권 다툼이 치열해진 끝에 날카로운 신경전과 '네거티브'에 가까운 비방전도 전개됐다.
홍 후보는 "640만 달러 노무현 대통령 뇌물을 얘기했더니 (문 후보는) 책임지라고 했다"며 "내가 책임지겠다. 사실이 아니면 후보 사퇴한다. 사실이면 어떻게 하겠나"라고 물었다.
또한, 문 후보가 홍 후보의 '인권결의안 대북 결재 의혹' 제기에 "나라를 이렇게 망쳐놓고 언제까지 색깔론으로 선거를 치를 거냐"고 되묻자 홍 후보는 "지도자는 아무리 급해도 거짓말은 하면 안 된다"고 맞섰다.
안 후보는 "(가수) 전인권 씨가 저를 지지하고 있다고 말씀을 하시면서 정말 수모를 당했다. 문 후보의 지지자들로부터 심지어 '적폐 가수'라는 말까지 들었다"고 문 후보를 비판했다.
안 후보는 문 후보의 '양념' 발언과 '문자폭탄'도 거론했고, 문 후보가 말을 끊자 "저 말 안 끝났다. 말 안 끝났다"고 불쾌한 기색을 드러내기도 했다.
안 후보는 "일전에 문재인 후보께서 본인을 지지하지 않는, 다른 후보를 지지하는 국민을 향해 적폐세력이라고 했다"며 유 후보의 생각을 묻는 방식으로 문 후보의 '적폐론'을 우회 공격했다.
이에 유 후보는 "국민을 상대로 적폐라 할 순 없다"면서도 "그런데 분명 정치권 안에는 적폐세력이 있다고 본다. 국민의당 안에도 있다고 본다. 자유한국당 안에는 아주 많다. 민주당에도 있다"고 답변했다.
홍 후보가 경상남도지사 시절 무상급식을 중단한 데 대해 문 후보는 "아이들이 무슨 죄가 있나"라고 물었고, 홍 후보는 "전교조 교육감이 감사를 안 받는다고 해서"라고 답했다.
유 후보가 "감사받으면 무상급식 찬성하나"라고 묻자 홍 후보는 "현재 상황은 찬성한다"고 말했다.
'6-3-3' 학제를 '5-5-2'로 바꾸겠다는 안 후보 공약에 대해 유 후보는 "돈도 엄청나게 들 뿐 아니라 5-5-2는 2차 산업혁명 때 것"이라고 비판했다.
안 후보는 "12년 내내 입시교육을 하지 않느냐. 교육 내부를, 커리큘럼을 바꾸려 했지만 실패했다"고 반박했다.
zheng@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
