[연합시론] 혼돈의 대선, 그 이후도 대비해야
(서울=연합뉴스) 국민의당 안철수 후보의 여론조사 지지율이 급속히 떨어지고 있다. 얼마 전까지만 해도 더불어민주당 문재인 후보와 양강을 구축했던 것과는 딴판이다. 대선 구도도 `1강(强)·2중(中)·2약(弱)'으로 재편되는 조짐이다. 대선을 불과 12일 앞두고 판세가 요동치고 있는 셈이다. 하지만 과거 대선에서 흔히 그래 왔듯 앞으로 남은 기간에 또 어떤 변화가 있을는지는 알 수 없다.
여론조사기관인 리얼미터가 27일 내놓은 조사 결과에 따르면 문 후보 44.4%, 안 후보 22.8%, 자유한국당 홍준표 후보 13.0%, 정의당 심상정 후보 7.5%, 바른정당 유승민 후보 5.4%의 지지율을 기록했다. 한 주 전에 비해 문 후보는 2.3%포인트 내렸으나 안 후보는 이보다 훨씬 더 큰 5.6%포인트 하락 폭을 보였다. 반면 홍 후보는 2.5%포인트, 심 후보는 2.9%포인트, 유 후보는 0.5%포인트 상승했다. 안 후보의 지지율 급락은 주로 보수층과 호남지역의 이반에 기인한 것으로 분석된다. 그동안 지지를 반분해왔던 호남의 경우 문 후보 55.3%, 안 후보 31.1%로 격차가 벌어졌고, 보수층의 상당수도 홍 후보 쪽으로 돌아선 것으로 조사됐다. 자신의 이념성향을 보수라고 밝힌 응답자 가운데 38.5%가 홍 후보를 지지한 반면 안 후보는 25.1%에 그쳤다. 중도를 표방해온 안 후보가 진보·보수의 틈바구니에서 협공을 당하는 흐름이 뚜렷하다. 일각에선 자칫 하다가는 선두는 고사하고 2등 자리도 위태로워지는 게 아니냐는 관측까지 나오고 있다.
안 후보는 대선 반전 카드로 통합정부 로드맵을 꺼내 들 태세다. 안 후보의 말처럼 "최고 인재를 이념과 지역, 세대를 뛰어넘어 고루 찾아 쓰겠다"는 게 골자다. 구체적으로는 대선 득표율에 따라 통합 내각의 지분을 나누거나, 합리적 보수·진보 의원들을 결집하는 방안 등이 검토되고 있다고 한다. 국민의당, 자유한국당, 바른정당 간 후보 단일화가 물 건너간 상황에서 그와 유사한 효과를 거둘 수 있는 카드다. 문 후보는 이에 맞서 비(非)영남 출신 총리론과 함께 국민의당, 정의당과의 협치, 나아가 당 대 당 통합 방안을 제시했다. 두 후보 모두 유권자 표심을 겨냥한 행보이긴 하나, 대선 이후 국정운영을 위한 큰 틀의 방향에 대해선 옳다고 본다. 과반 의석을 가진 정당이 없는 국회 지형 상 어떤 식으로든 협치가 불가피할 것이기 때문이다. 정권 인수위 구성도 없이 대선 다음 날부터 곧바로 업무가 개시되는 데다, 국무총리를 비롯한 각 부 장관에 대한 내정과 인사청문 절차를 단숨에 밟아야 하는 긴박한 사정까지 고려하면 협치의 신속한 이행은 국정 공백을 최소화하는 길이기도 하다. 하지만 이런 정도에서 그쳐선 안 된다. 어차피 협치를 해야 한다면 그 전에 상대 후보의 공약이나 정책 가운데 차용할 것은 없는지 살펴볼 필요가 있다. 이른바 정책 협치다. 내 것만 완벽하다고 주장하기보다는 서로의 장점을 흡수하는 열린 마음이 협치의 첫걸음이 될 것이다. 아울러 대선과정에서 씻어내기 어려운 상처나 후유증을 남기는 언행도 자제해야 한다. 대선 이후 상대 후보가 협치의 대상이 될 수밖에 없다는 점을 헤아려야 한다. 과도한 인신공격이나 네거티브 공세, 패권적 이념 몰이 등을 자제해야 하는 이유이기도 하다.
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
(서울=연합뉴스) 국민의당 안철수 후보의 여론조사 지지율이 급속히 떨어지고 있다. 얼마 전까지만 해도 더불어민주당 문재인 후보와 양강을 구축했던 것과는 딴판이다. 대선 구도도 `1강(强)·2중(中)·2약(弱)'으로 재편되는 조짐이다. 대선을 불과 12일 앞두고 판세가 요동치고 있는 셈이다. 하지만 과거 대선에서 흔히 그래 왔듯 앞으로 남은 기간에 또 어떤 변화가 있을는지는 알 수 없다.
여론조사기관인 리얼미터가 27일 내놓은 조사 결과에 따르면 문 후보 44.4%, 안 후보 22.8%, 자유한국당 홍준표 후보 13.0%, 정의당 심상정 후보 7.5%, 바른정당 유승민 후보 5.4%의 지지율을 기록했다. 한 주 전에 비해 문 후보는 2.3%포인트 내렸으나 안 후보는 이보다 훨씬 더 큰 5.6%포인트 하락 폭을 보였다. 반면 홍 후보는 2.5%포인트, 심 후보는 2.9%포인트, 유 후보는 0.5%포인트 상승했다. 안 후보의 지지율 급락은 주로 보수층과 호남지역의 이반에 기인한 것으로 분석된다. 그동안 지지를 반분해왔던 호남의 경우 문 후보 55.3%, 안 후보 31.1%로 격차가 벌어졌고, 보수층의 상당수도 홍 후보 쪽으로 돌아선 것으로 조사됐다. 자신의 이념성향을 보수라고 밝힌 응답자 가운데 38.5%가 홍 후보를 지지한 반면 안 후보는 25.1%에 그쳤다. 중도를 표방해온 안 후보가 진보·보수의 틈바구니에서 협공을 당하는 흐름이 뚜렷하다. 일각에선 자칫 하다가는 선두는 고사하고 2등 자리도 위태로워지는 게 아니냐는 관측까지 나오고 있다.
안 후보는 대선 반전 카드로 통합정부 로드맵을 꺼내 들 태세다. 안 후보의 말처럼 "최고 인재를 이념과 지역, 세대를 뛰어넘어 고루 찾아 쓰겠다"는 게 골자다. 구체적으로는 대선 득표율에 따라 통합 내각의 지분을 나누거나, 합리적 보수·진보 의원들을 결집하는 방안 등이 검토되고 있다고 한다. 국민의당, 자유한국당, 바른정당 간 후보 단일화가 물 건너간 상황에서 그와 유사한 효과를 거둘 수 있는 카드다. 문 후보는 이에 맞서 비(非)영남 출신 총리론과 함께 국민의당, 정의당과의 협치, 나아가 당 대 당 통합 방안을 제시했다. 두 후보 모두 유권자 표심을 겨냥한 행보이긴 하나, 대선 이후 국정운영을 위한 큰 틀의 방향에 대해선 옳다고 본다. 과반 의석을 가진 정당이 없는 국회 지형 상 어떤 식으로든 협치가 불가피할 것이기 때문이다. 정권 인수위 구성도 없이 대선 다음 날부터 곧바로 업무가 개시되는 데다, 국무총리를 비롯한 각 부 장관에 대한 내정과 인사청문 절차를 단숨에 밟아야 하는 긴박한 사정까지 고려하면 협치의 신속한 이행은 국정 공백을 최소화하는 길이기도 하다. 하지만 이런 정도에서 그쳐선 안 된다. 어차피 협치를 해야 한다면 그 전에 상대 후보의 공약이나 정책 가운데 차용할 것은 없는지 살펴볼 필요가 있다. 이른바 정책 협치다. 내 것만 완벽하다고 주장하기보다는 서로의 장점을 흡수하는 열린 마음이 협치의 첫걸음이 될 것이다. 아울러 대선과정에서 씻어내기 어려운 상처나 후유증을 남기는 언행도 자제해야 한다. 대선 이후 상대 후보가 협치의 대상이 될 수밖에 없다는 점을 헤아려야 한다. 과도한 인신공격이나 네거티브 공세, 패권적 이념 몰이 등을 자제해야 하는 이유이기도 하다.
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
