(서울=연합뉴스) 홍지인 기자 = 긴급 재난문자를 수신 차단한 휴대전화에도 강제로 재난문자를 전송하는 방안이 추진되면서 누리꾼 사이에서 찬반이 나뉘고 있다.
정부는 23일 국정현안점검조정회의에서 지진 등 긴급한 재난 발생 시 수신기능을 차단한 휴대전화에도 재난문자를 강제 전송하기로 했다. 현재는 전쟁발발 시에만 재난문자 강제전송이 가능하다.
이를 두고 이번 포항 지진처럼 언제 어디서 발생할지 모를 천재지변에 대비하려면 강제전송이 필요하다는 의견이 있다.
네이버 사용자 'semi****'는 "긴급 재난문자는 받고 안 받고 선택의 문제는 아니라는 생각입니다. 임의 차단 시에도 무조건 받고 조심할 수 있도록 하는 법은 필요하다고 생각합니다"라고 지지의 뜻을 밝혔다.
'luff****'도 "전 내륙에 사는데 매일 해일 경보 오길래 차단해놨다가 이번 지진 때 해제했어요. 귀찮아도 켜두는 게 맞는 것 같아요"라고 공감을 표했다.
포털 다음에서도 '아쥬아쥬'가 "예전 같으면 막고 싶었지만, 요즘엔 필요성을 느끼고 신속 정확해서 불필요한 정보는 아닌 것 같다. 정확한 정보 전달은 국민이 받아야 할 권리"라고 댓글을 달았다.
그러나 무분별한 강제전송에는 반대하는 여론도 만만치 않았다.
네이버 아이디 'park****'는 "매우 조용하고 집중해야 하는 업무를 하는 사람에게 원치 않은 피해가 될 수도 있습니다"라는 댓글을 남겼다.
'sis0****'도 "국민의 권리까지 박탈하나? 지진 전에 보낼 것 아니면 보내지 마라"고 일갈했다.
다음 아이디 '하늘'은 "지난 여름에 재난문자가 하도 짜증 나게 와서 수신 금지했구먼. 재난문자 안 받아볼 권리도 국민에게 있다"고 반대했다.
지진 등 중대한 재난 경보는 논외로 하더라도 그다지 심각한 사태가 아닌데도 자꾸 긴급 재난문자를 보내는 현행 체계를 개선해야 한다는 목소리도 컸다.
네이버 사용자 'kko8****'는 "지진이나 그런 거 강제하는 건 괜찮다고 보는데 폭염이나 그런 건 좀…"이라며 개선을 주문했다.
'yjh8****'도 "좀 중요한 거만 경고음 울리게 하고 그 외에는 울리게 하지 마라"고 지적했다.
다음에서도 '깜장꼬무신'이 "폭염, 안개, 폭우, 폭설… 선택 설정은 안 될까요"라고 현행 체계의 불편함을 토로했다.
ljungberg@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스