박준우 "조윤선에 블랙·화이트리스트 얘기했다"…증언번복
김기춘·조윤선 2심 증언…1심선 "TF 설명, 확실치 않다"며 유리한 발언
朴 "실체적 진실 찾기 위해 진술 바꿔…책임질 게 있으면 피하지 않겠다"
(서울=연합뉴스) 송진원 기자 = 박준우 전 청와대 정무수석이 2014년 6월 후임으로 임명된 조윤선 당시 수석에게 이른바 '블랙리스트'(문화예술인 지원배제)와 '화이트리스트'(보수단체 지원) 업무에 관한 얘기를 했다고 주장했다.
또 이런 업무가 대통령과 비서실장의 관심사항이니 정무실이 챙겨야 한다는 얘기도 해줬다고 주장했다.
박 전 수석은 28일 서울고법 형사3부(조영철 부장판사) 심리로 열린 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 수석의 재판에 증인으로 나와 이같이 말했다.
박 전 수석은 박영수 특검팀이 "2014년 6월 13일 후임인 조윤선을 만나 정무실의 주요 업무로 세월호와 4대악 척결, 공무원연금 개혁과 민간단체 보조금 TF, 전국경제인연합회를 통한 보수단체 지원 등을 설명했느냐"고 묻자 "그렇다"고 답했다.
박 전 수석은 지난 9월 7일 검찰에서 화이트리스트 건으로 조사를 받으면서 이렇게 진술한 것으로 파악됐다.
당시 박 전 수석은 "조윤선에게 좌파단체 지원배제 업무가 이전부터 진행돼오다 최근 마무리 보고가 됐는데 정무수석실에서 계속 담당해야 하고, 전경련을 통한 보수단체 지원 일도 정무실이 담당해야 한다. 대통령과 비서실장이 관심 갖는 일이니 챙겨야 한다고 말했다"고 진술한 것으로 나타났다.
이에 더해 그는 "자세한 내용은 신동철 (국민소통)비서관이 알 것이니 신 비서관과 의논해서 처리하면 된다는 취지로 얘기했다"고 진술했다고 특검팀은 밝혔다.
그러나 박 전 수석은 지난 5월 김 전 실장과 조 전 수석의 1심 재판에서는 "30분 정도 만나 구두로 세월호 상황 관리, 공무원연금 개혁 등을 설명했다. 특검 조서에는 TF도 설명했다고 나오지만, 그 부분은 기억이 확실치 않다"고 증언했다.
또 "(조 전 수석이 TF) 설명을 들은 적이 없다면 제가 그렇게 말하지 않은 것"이라며 "정확하지 않은 기억을 추정해서 말했다"고 말하기도 했다.
박 전 수석은 자신이 1심 재판에서 이같이 말한 것은 허위 증언이라는 취지로 이날 말했다.
자신이 특검에 써낸 진술서가 보도되며 조 전 수석에게 불리한 얘기를 한 것으로 드러나자 미안한 마음에 유리하게 증언했다는 주장이다.
박 전 수석은 진술서가 공개된 뒤 과거 함께 일했던 두 수석비서관을 만났고, 이 자리에서 한 명이 '조윤선에게 불리한 건데 그렇게 진술하는 게 맞느냐'라는 뉘앙스로 얘기했다고 증언했다.
이 얘기를 듣고 박 전 수석은 마음이 불편하고 부담스러워 두 사람에게 "조윤선에게 유리한 방향으로 증언해서 (상황을) 정리하면 어떠냐"는 취지로 말했다고도 증언했다.
그러자 다른 전직 수석이 "그럴 거면 꼭 법정에 나가야 하는 건 아니니 핑계를 대고 나가지 말라"고 했다고 주장하기도 했다.
이에 조 전 수석의 변호인은 박 전 수석에게 "위증했다고 스스로 인정하는 계기가 무엇이냐"고 물었다.
박 전 수석은 "당시엔 제 증언이 조윤선의 유·무죄에 큰 영향을 미치리라 생각을 못 했다. 그런데 그게 실체적 진실을 밝히는 내용이라는 지적에 따라 '인간적인 고려는 필요치 않다, 오히려 실체적 진실을 찾는 과정에 나쁜 영향을 줄 수 있겠다'고 생각해 결국 그렇게 증언했다"고 답했다.
그는 조 전 수석의 변호인이 "보조금 TF와 관련해 증인도 상당히 책임이 있다는 것인가"라고 묻자 "정무수석으로서 책임져야 할 게 있다면 피할 생각은 없다"고 말했다.
보수단체 지원 업무가 정무수석으로서는 중요한 일이 아니었을 것 같다는 질문엔 "중요한 일은 아니지만, 비서실장 지시사항이고 돈과 관련된 거라서 민감하다는 인식은 있었다"고 말했다.
san@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
김기춘·조윤선 2심 증언…1심선 "TF 설명, 확실치 않다"며 유리한 발언
朴 "실체적 진실 찾기 위해 진술 바꿔…책임질 게 있으면 피하지 않겠다"
(서울=연합뉴스) 송진원 기자 = 박준우 전 청와대 정무수석이 2014년 6월 후임으로 임명된 조윤선 당시 수석에게 이른바 '블랙리스트'(문화예술인 지원배제)와 '화이트리스트'(보수단체 지원) 업무에 관한 얘기를 했다고 주장했다.
또 이런 업무가 대통령과 비서실장의 관심사항이니 정무실이 챙겨야 한다는 얘기도 해줬다고 주장했다.
박 전 수석은 28일 서울고법 형사3부(조영철 부장판사) 심리로 열린 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 수석의 재판에 증인으로 나와 이같이 말했다.
박 전 수석은 박영수 특검팀이 "2014년 6월 13일 후임인 조윤선을 만나 정무실의 주요 업무로 세월호와 4대악 척결, 공무원연금 개혁과 민간단체 보조금 TF, 전국경제인연합회를 통한 보수단체 지원 등을 설명했느냐"고 묻자 "그렇다"고 답했다.
박 전 수석은 지난 9월 7일 검찰에서 화이트리스트 건으로 조사를 받으면서 이렇게 진술한 것으로 파악됐다.
당시 박 전 수석은 "조윤선에게 좌파단체 지원배제 업무가 이전부터 진행돼오다 최근 마무리 보고가 됐는데 정무수석실에서 계속 담당해야 하고, 전경련을 통한 보수단체 지원 일도 정무실이 담당해야 한다. 대통령과 비서실장이 관심 갖는 일이니 챙겨야 한다고 말했다"고 진술한 것으로 나타났다.
이에 더해 그는 "자세한 내용은 신동철 (국민소통)비서관이 알 것이니 신 비서관과 의논해서 처리하면 된다는 취지로 얘기했다"고 진술했다고 특검팀은 밝혔다.
그러나 박 전 수석은 지난 5월 김 전 실장과 조 전 수석의 1심 재판에서는 "30분 정도 만나 구두로 세월호 상황 관리, 공무원연금 개혁 등을 설명했다. 특검 조서에는 TF도 설명했다고 나오지만, 그 부분은 기억이 확실치 않다"고 증언했다.
또 "(조 전 수석이 TF) 설명을 들은 적이 없다면 제가 그렇게 말하지 않은 것"이라며 "정확하지 않은 기억을 추정해서 말했다"고 말하기도 했다.
박 전 수석은 자신이 1심 재판에서 이같이 말한 것은 허위 증언이라는 취지로 이날 말했다.
자신이 특검에 써낸 진술서가 보도되며 조 전 수석에게 불리한 얘기를 한 것으로 드러나자 미안한 마음에 유리하게 증언했다는 주장이다.
박 전 수석은 진술서가 공개된 뒤 과거 함께 일했던 두 수석비서관을 만났고, 이 자리에서 한 명이 '조윤선에게 불리한 건데 그렇게 진술하는 게 맞느냐'라는 뉘앙스로 얘기했다고 증언했다.
이 얘기를 듣고 박 전 수석은 마음이 불편하고 부담스러워 두 사람에게 "조윤선에게 유리한 방향으로 증언해서 (상황을) 정리하면 어떠냐"는 취지로 말했다고도 증언했다.
그러자 다른 전직 수석이 "그럴 거면 꼭 법정에 나가야 하는 건 아니니 핑계를 대고 나가지 말라"고 했다고 주장하기도 했다.
이에 조 전 수석의 변호인은 박 전 수석에게 "위증했다고 스스로 인정하는 계기가 무엇이냐"고 물었다.
박 전 수석은 "당시엔 제 증언이 조윤선의 유·무죄에 큰 영향을 미치리라 생각을 못 했다. 그런데 그게 실체적 진실을 밝히는 내용이라는 지적에 따라 '인간적인 고려는 필요치 않다, 오히려 실체적 진실을 찾는 과정에 나쁜 영향을 줄 수 있겠다'고 생각해 결국 그렇게 증언했다"고 답했다.
그는 조 전 수석의 변호인이 "보조금 TF와 관련해 증인도 상당히 책임이 있다는 것인가"라고 묻자 "정무수석으로서 책임져야 할 게 있다면 피할 생각은 없다"고 말했다.
보수단체 지원 업무가 정무수석으로서는 중요한 일이 아니었을 것 같다는 질문엔 "중요한 일은 아니지만, 비서실장 지시사항이고 돈과 관련된 거라서 민감하다는 인식은 있었다"고 말했다.
san@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
