한국당, 지도부 선긋기에도 내부서 '야권연대론' 솔솔
야권 분열로는 지방선거 승리 요원 판단…'반문' 진영 결집 기대
현실적인 난관 산적…한국·바른미래 지도부, 연대 가능성 일축
(서울=연합뉴스) 이한승 기자 = 자유한국당 지도부가 '6·13 지방선거'에서 바른미래당과의 야권연대는 없다고 선을 긋고 있지만, 당 내부에서는 야권이 하나로 뭉쳐야 하는 게 아니냐는 목소리가 끊이지 않고 있다.
문재인 대통령의 지지율이 고공 행진을 하면서 애초부터 불리한 판인 만큼 선거 승리 가능성을 조금이라도 높이기 위해서는 야권이 전략적으로 손을 잡아야 한다는 게 야권 연대론자들의 주장이다.
그러나 실제로 야권연대가 이뤄지기 위해서는 넘어야 할 장애물이 많아 실현 가능성에 의문을 제기하는 목소리가 지배적이다.
정진석 의원은 지난 3일 페이스북 글을 통해 야권연대 논의를 위한 '공론화의 장'(場)을 열었다.
민주당의 지지율이 50％를 상회하고 있고, 한국당과 바른미래당의 지지율은 합쳐야 30％가 되지 않는 상황에서 두 야당이 모두 후보를 내는 것은 자멸을 초래할 뿐이라는 게 그의 판단이다.
정 의원은 'DJP(김대중·김종필) 연합'을 예로 들면서 "선거연대는 정당으로서 당연한 선택"이라는 언급도 했다.
야권연대를 주장하는 의원은 정 의원뿐만이 아니다.
특히 박근혜 전 대통령 탄핵에 찬성했거나 바른정당에서 복당한 의원 가운데 야권연대에 긍정적인 의원들이 많다.
이들 의원의 생각은 야권 분열 시 선거 패배는 자명하며, 특히 선거 후 정부·여당의 '폭주'가 더 심해질 것이 불 보듯 뻔한 만큼 '반문'(反文·반문재인) 진영이 힘을 합쳐야 한다는 것이다.
물론 야권연대의 우선 대상은 바른미래당 안철수 인재영입위원장이 출마를 선언한 서울시장 선거다.
핵심 승부처인 서울시장 선거에서 야권연대가 이뤄질 경우 다른 지역에까지 파급 효과가 발생하는 것은 물론 전체적으로 반문 진영을 결집하는 데도 효과가 있을 것이라는 게 이들의 주장이다.
여기에는 보수 진영이 2016년 총선, 2017년 대선에 이어 이번 지방선거에서까지 패하면 상당 기간 재기가 힘들어질 수 있다는 절박감도 반영돼 있다.
이들 의원의 구상은 이번 지방선거를 넘어 보수 대통합까지도 연결돼 있다.
이번 지방선거에서의 연대는 향후 2020년 총선에서 연대를 할 수 있는 토대가 되고, 궁극적으로는 보수 진영 대통합을 통한 정권탈환의 씨앗이 될 수 있다는 판단이다.
그러나 현실 정치에서 선거연대가 이뤄질지는 불투명하다. 연대에 이르기까지 난관이 산적해 있기 때문이다.
무엇보다 당 지도부는 선거연대는 없다고 일축하고 있다.
홍문표 사무총장은 4일 CBS 라디오와 YTN 라디오에 잇따라 출연해 서울시장 후보로 유력한 김문수 전 경기지사의 중도 포기 가능성에 대해 "있을 수 없는 일"이라며 "제1야당이 어느 당과 단일화를 하겠나"라고 반문했다.
특히 홍준표 대표의 경우 기본적으로 이번 지방선거에서 바른미래당의 패배가 불 보듯 뻔하고, 선거에서 지면 바른미래당은 '자연소멸'할 것이라는 판단을 하고 있다.
바른미래당이 자연소멸하면 보수 진영 인사들이 자연스럽게 '한국당행(行) 열차'를 탈 것이라는 기대감을 갖고 있다.
양당 후보들이 선거연대에 동의할 가능성도 거의 없다.
바른미래당 안철수 서울시장 후보는 지난 1일 한국당에 대해 "경쟁하고 싸워서 이겨야 할 대상"이라고 규정했다.
유승민 공동대표의 경우 야권연대 가능성을 제기했다가 당내 국민의당 출신 의원들로부터 강력한 비판에 직면해야 했다.
한국당 역시 서울시장 후보로 누가 선출되든 '극심한 인재난' 속에서 가까스로 뽑힌 만큼 야권연대에 동의하지 않을 것으로 보인다.
당 관계자는 5일 연합뉴스와의 통화에서 "한국당이 바른미래당에 서울시장을 양보하는 경우 한국당이 받을 수 있는 게 무엇이 있나. 사실상 바른미래당을 위한 연대 아닌가"라며 "현실적으로 선거연대 가능성은 없다"고 단언했다.
jesus7864@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
야권 분열로는 지방선거 승리 요원 판단…'반문' 진영 결집 기대
현실적인 난관 산적…한국·바른미래 지도부, 연대 가능성 일축
(서울=연합뉴스) 이한승 기자 = 자유한국당 지도부가 '6·13 지방선거'에서 바른미래당과의 야권연대는 없다고 선을 긋고 있지만, 당 내부에서는 야권이 하나로 뭉쳐야 하는 게 아니냐는 목소리가 끊이지 않고 있다.
문재인 대통령의 지지율이 고공 행진을 하면서 애초부터 불리한 판인 만큼 선거 승리 가능성을 조금이라도 높이기 위해서는 야권이 전략적으로 손을 잡아야 한다는 게 야권 연대론자들의 주장이다.
그러나 실제로 야권연대가 이뤄지기 위해서는 넘어야 할 장애물이 많아 실현 가능성에 의문을 제기하는 목소리가 지배적이다.
정진석 의원은 지난 3일 페이스북 글을 통해 야권연대 논의를 위한 '공론화의 장'(場)을 열었다.
민주당의 지지율이 50％를 상회하고 있고, 한국당과 바른미래당의 지지율은 합쳐야 30％가 되지 않는 상황에서 두 야당이 모두 후보를 내는 것은 자멸을 초래할 뿐이라는 게 그의 판단이다.
정 의원은 'DJP(김대중·김종필) 연합'을 예로 들면서 "선거연대는 정당으로서 당연한 선택"이라는 언급도 했다.
야권연대를 주장하는 의원은 정 의원뿐만이 아니다.
특히 박근혜 전 대통령 탄핵에 찬성했거나 바른정당에서 복당한 의원 가운데 야권연대에 긍정적인 의원들이 많다.
이들 의원의 생각은 야권 분열 시 선거 패배는 자명하며, 특히 선거 후 정부·여당의 '폭주'가 더 심해질 것이 불 보듯 뻔한 만큼 '반문'(反文·반문재인) 진영이 힘을 합쳐야 한다는 것이다.
물론 야권연대의 우선 대상은 바른미래당 안철수 인재영입위원장이 출마를 선언한 서울시장 선거다.
핵심 승부처인 서울시장 선거에서 야권연대가 이뤄질 경우 다른 지역에까지 파급 효과가 발생하는 것은 물론 전체적으로 반문 진영을 결집하는 데도 효과가 있을 것이라는 게 이들의 주장이다.
여기에는 보수 진영이 2016년 총선, 2017년 대선에 이어 이번 지방선거에서까지 패하면 상당 기간 재기가 힘들어질 수 있다는 절박감도 반영돼 있다.
이들 의원의 구상은 이번 지방선거를 넘어 보수 대통합까지도 연결돼 있다.
이번 지방선거에서의 연대는 향후 2020년 총선에서 연대를 할 수 있는 토대가 되고, 궁극적으로는 보수 진영 대통합을 통한 정권탈환의 씨앗이 될 수 있다는 판단이다.
그러나 현실 정치에서 선거연대가 이뤄질지는 불투명하다. 연대에 이르기까지 난관이 산적해 있기 때문이다.
무엇보다 당 지도부는 선거연대는 없다고 일축하고 있다.
홍문표 사무총장은 4일 CBS 라디오와 YTN 라디오에 잇따라 출연해 서울시장 후보로 유력한 김문수 전 경기지사의 중도 포기 가능성에 대해 "있을 수 없는 일"이라며 "제1야당이 어느 당과 단일화를 하겠나"라고 반문했다.
특히 홍준표 대표의 경우 기본적으로 이번 지방선거에서 바른미래당의 패배가 불 보듯 뻔하고, 선거에서 지면 바른미래당은 '자연소멸'할 것이라는 판단을 하고 있다.
바른미래당이 자연소멸하면 보수 진영 인사들이 자연스럽게 '한국당행(行) 열차'를 탈 것이라는 기대감을 갖고 있다.
양당 후보들이 선거연대에 동의할 가능성도 거의 없다.
바른미래당 안철수 서울시장 후보는 지난 1일 한국당에 대해 "경쟁하고 싸워서 이겨야 할 대상"이라고 규정했다.
유승민 공동대표의 경우 야권연대 가능성을 제기했다가 당내 국민의당 출신 의원들로부터 강력한 비판에 직면해야 했다.
한국당 역시 서울시장 후보로 누가 선출되든 '극심한 인재난' 속에서 가까스로 뽑힌 만큼 야권연대에 동의하지 않을 것으로 보인다.
당 관계자는 5일 연합뉴스와의 통화에서 "한국당이 바른미래당에 서울시장을 양보하는 경우 한국당이 받을 수 있는 게 무엇이 있나. 사실상 바른미래당을 위한 연대 아닌가"라며 "현실적으로 선거연대 가능성은 없다"고 단언했다.
jesus7864@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
