2015년 노조 신청 가처분 기각…"본안과 다른 결정, 잘못된 판단"
2011년 키코판결에도 '유감'…"순수하게 법규정과 법리 따라 판단"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dafe6/dafe66734ee73cc3f26c75c0d5674c7dae35ffe4" alt=""
(서울=연합뉴스) 임순현 기자 = 이종석(57·사법연수원 15기) 헌법재판소 재판관 후보자가 2014년 MBC가 사측에 비판적인 직원들을 대상으로 낸 전보발령의 효력을 정지시켜달라는 가처분신청을 기각한 것에 유감이라는 입장을 밝혔다.
이 후보자는 17일 국회에서 열린 인사청문회에서 MBC 직원들이 낸 전보발령 효력정지 가처분신청에 기각결정을 내린 데 대한 입장을 묻자 "본안판결에서 항고심과는 다른 판결이 확정됐기 때문에 기각 판단은 잘못됐다고 판단된다"고 말했다.
이어 "당시 판단을 할 때 정치적 고려를 한 것은 아니지만 본안과 다른 판결에 대해선 유감을 표한다"며 "결과적으로 저희 재판부의 판단은 잘못된 판단이었다"고 사과했다.
이 후보자는 서울고법 부장판사 시절인 2015년 10월 전국언론노동조합 MBC본부가 MBC를 상대로 낸 '전보발령효력정지 가처분' 항고심에서 기각 결정을 내린 바 있다.
MBC는 2014년 10월 교양제작국을 해체하는 조직개편과 함께 100여명이 넘는 인원을 전보조치했다. 이에 노조는 비판적 성향의 PD와 기자들을 비제작부서나 신사업개발센터 등으로 보낸 부당인사라며 소송을 내면서 전보조치 효력을 정지시켜달라며 가처분신청을 냈다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/061b8/061b8b014a9723cc91a5c5835e33e266c1939e28" alt=""
하지만 법원은 전보조치가 정당하다며 기각결정을 했고, 노조의 항고로 열린 항고심에서도 기각결정이 내려졌다.
하지만 이후 법원은 본안소송에서 MBC의 전보조치가 부당하다고 판결했고, 대법원에서 그대로 확정됐다.
이 후보자는 2011년 5월 중장비 수출업체인 ㈜수산중공업이 환 헤지 통화옵션상품인 `키코' 계약으로 피해를 봤다며 판매사를 상대로 낸 소송에서 "불공정 계약이 아니다"라고 판결한 것에 도 유감 입장을 밝혔다.
이 후보자는 "키코 사태로 경제적 피해를 본 기업가분들께 위로의 말씀을 드린다"며 "관련 판결을 한 입장에서 그분들에게 유리한 판결을 선고하지 않았던 점에 유감스럽게 생각한다"고 말했다.
다만 "전임자로부터 물려받은 사건인데 당시로는 이후에 있었던 일은 예상할 수 없었다"며 "순수하게 민사사건의 법 규정과 법리에 따라 처리했을 뿐"이라고 해명했다.
이종석 헌법재판관 후보자 "동성애는 개인 성적취향…동성혼은 결혼 아냐" / 연합뉴스 (Yonhapnews)
hyun@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스