대전 월평공원 공론화 "민간특례사업 안 돼" 시에 권고(종합)
시민참여단 60.4％ '반대'…"사유지 장기 임대하거나 매입"
사업 방향 전환에 무게추…시, 대안 마련 부심 전망
(대전=연합뉴스) 정윤덕 이재림 기자 = 대전시 최대 현안 중 하나인 월평공원 민간특례 사업이 시민 공론화 결과 반대에 부딪혔다.
월평공원 공론화위원회는 21일 대전시청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "민간특례사업을 추진하지 않을 것을 시에 권고한다"고 밝혔다.
지난 8일과 15일 시민참여단 159명을 상대로 이뤄진 두 차례 조사에서 반대 의견이 60.4％로 나온 것에 따른 결정이다.
찬성은 37.7％였다.
반대하는 가장 큰 이유로는 '생태계와 숲 등 자연환경 보전이 필요하다'는 의견이 65.5％로 가장 많았다.
설문은 95％ 신뢰수준에서 오차범위인 ±7.8％ 포인트를 넘었다고 공론화위는 설명했다.
김영호 공론화위원장은 "통계적으로도 대전시민이 민간특례사업을 반대한다는 결과로 해석할 수 있다"며 "시민참여단 88％는 의견이 다르더라도 최종 결과를 존중하겠다는 뜻을 밝혔다"고 말했다.
공론화위는 민간특례사업을 추진하지 않을 경우 보완사항으로 '공원의 사유지를 시가 장기 임대하거나 재산세 감면 혜택 등으로 공원을 유지할 것'과 '시 예산(지방채 포함)으로 공원 내 사유지를 매입해 공원을 조성할 것'을 권고했다.
다만, 이와 관련해 민간특례사업에 찬성하는 시민참여단은 "시 재정 부담이 큰 데 이는 시민 전체의 부담"이라고 지적했다.
향후 월평공원이 갖춰야 할 모습으로는 자연생태와 편의시설이 같이 있는 도시공원(83％)이 제시됐다.
아울러 월평공원 조성 때 가장 중요하게 담아야 할 내용으로 '자연환경을 활용한 생태 숲 조성'이라고 의견을 모았다.
김영호 위원장과 위원들은 기자회견 직후 이런 내용의 정책 권고문을 허태정 시장에게 직접 전달했다.
대전시는 곧바로 공식적인 입장을 내지는 않았다.
시 관계자는 "시장께서도 이제 막 결과를 받은 만큼 아직 구체적인 시의 입장을 정리하긴 어렵다"며 "숙의를 통해 나온 권고인 만큼 충분히 고려할 것"이라고 분위기를 전했다.
월평공원은 대전의 대표적 장기 미집행 도시공원이다.
2020년 7월 1일 자로 공원 지역이 해제된다. 이른바 '일몰제' 때문이다.
일몰제는 도시계획 시설 결정일로부터 20년이 지나도록 방치되면 시설 지정 효력을 자동으로 잃게 하는 규정이다.
공원 지역으로 묶였던 곳이 풀어지면 난개발은 불 보듯 뻔하다는 게 자치단체와 환경단체의 공통된 의견이다.
대부분 사유지여서다.
대전시는 시 예산과 민간업체 자금을 투입해 월평공원 갈마지구 139만여㎡ 중 23％에 2천722가구 규모 아파트를 짓고, 77％엔 공원시설을 두는 민간특례 사업을 추진했다.
그러나 이날 발표된 결과로 사업 추진 방향 전환에 무게가 실리게 됐다.
시의 재정 형편상 당장 뾰족한 대안을 내놓기는 어려운 것을 고려하면 실무 공무원들은 깊은 고민에 빠질 것으로 보인다.
허태정 시장은 앞서 지난 8월 시민사회단체 활동가들과의 간담회에서 "월평공원은 가장 오랫동안 갈등 관계가 계속돼온 문제"라며 "경제적 효율성, 시기의 적절성, 철학적 가치 등에 따라 판단하겠다"고 말했다.
cobra@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
시민참여단 60.4％ '반대'…"사유지 장기 임대하거나 매입"
사업 방향 전환에 무게추…시, 대안 마련 부심 전망
(대전=연합뉴스) 정윤덕 이재림 기자 = 대전시 최대 현안 중 하나인 월평공원 민간특례 사업이 시민 공론화 결과 반대에 부딪혔다.
월평공원 공론화위원회는 21일 대전시청 브리핑실에서 기자회견을 열어 "민간특례사업을 추진하지 않을 것을 시에 권고한다"고 밝혔다.
지난 8일과 15일 시민참여단 159명을 상대로 이뤄진 두 차례 조사에서 반대 의견이 60.4％로 나온 것에 따른 결정이다.
찬성은 37.7％였다.
반대하는 가장 큰 이유로는 '생태계와 숲 등 자연환경 보전이 필요하다'는 의견이 65.5％로 가장 많았다.
설문은 95％ 신뢰수준에서 오차범위인 ±7.8％ 포인트를 넘었다고 공론화위는 설명했다.
김영호 공론화위원장은 "통계적으로도 대전시민이 민간특례사업을 반대한다는 결과로 해석할 수 있다"며 "시민참여단 88％는 의견이 다르더라도 최종 결과를 존중하겠다는 뜻을 밝혔다"고 말했다.
공론화위는 민간특례사업을 추진하지 않을 경우 보완사항으로 '공원의 사유지를 시가 장기 임대하거나 재산세 감면 혜택 등으로 공원을 유지할 것'과 '시 예산(지방채 포함)으로 공원 내 사유지를 매입해 공원을 조성할 것'을 권고했다.
다만, 이와 관련해 민간특례사업에 찬성하는 시민참여단은 "시 재정 부담이 큰 데 이는 시민 전체의 부담"이라고 지적했다.
향후 월평공원이 갖춰야 할 모습으로는 자연생태와 편의시설이 같이 있는 도시공원(83％)이 제시됐다.
아울러 월평공원 조성 때 가장 중요하게 담아야 할 내용으로 '자연환경을 활용한 생태 숲 조성'이라고 의견을 모았다.
김영호 위원장과 위원들은 기자회견 직후 이런 내용의 정책 권고문을 허태정 시장에게 직접 전달했다.
대전시는 곧바로 공식적인 입장을 내지는 않았다.
시 관계자는 "시장께서도 이제 막 결과를 받은 만큼 아직 구체적인 시의 입장을 정리하긴 어렵다"며 "숙의를 통해 나온 권고인 만큼 충분히 고려할 것"이라고 분위기를 전했다.
월평공원은 대전의 대표적 장기 미집행 도시공원이다.
2020년 7월 1일 자로 공원 지역이 해제된다. 이른바 '일몰제' 때문이다.
일몰제는 도시계획 시설 결정일로부터 20년이 지나도록 방치되면 시설 지정 효력을 자동으로 잃게 하는 규정이다.
공원 지역으로 묶였던 곳이 풀어지면 난개발은 불 보듯 뻔하다는 게 자치단체와 환경단체의 공통된 의견이다.
대부분 사유지여서다.
대전시는 시 예산과 민간업체 자금을 투입해 월평공원 갈마지구 139만여㎡ 중 23％에 2천722가구 규모 아파트를 짓고, 77％엔 공원시설을 두는 민간특례 사업을 추진했다.
그러나 이날 발표된 결과로 사업 추진 방향 전환에 무게가 실리게 됐다.
시의 재정 형편상 당장 뾰족한 대안을 내놓기는 어려운 것을 고려하면 실무 공무원들은 깊은 고민에 빠질 것으로 보인다.
허태정 시장은 앞서 지난 8월 시민사회단체 활동가들과의 간담회에서 "월평공원은 가장 오랫동안 갈등 관계가 계속돼온 문제"라며 "경제적 효율성, 시기의 적절성, 철학적 가치 등에 따라 판단하겠다"고 말했다.
cobra@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
