[아시아드CC 민영화] ③ 20년 해묵은 논쟁, 정리해야…공론화 필요(끝)
다양한 의견에도 한가지 공통분모 "지역 골프 육성 기여하는 방향으로"
(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 아시아드CC 민간 매각 논의는 민선 7기 오거돈 부산시장 취임으로 인해 재부상했다.
아시아드CC 민영화는 오 시장이 6·13 지방선거 후보 시절 내세운 공약이다.
오 시장은 "아시아드 CC가 당초 사업목적을 달성한 만큼 부산시가 지분을 계속 보유할 이유가 없다"며 매각대금 일부를 가칭 '시민행복재단' 자본금으로 충당하겠다는 의견을 밝힌 바 있다.
부산시는 민간 매각과 관련한 사항을 검토하는 것으로 알려졌다.
매각 절차 첫 단계로 '주주협약'을 변경하는 것이 검토될 것으로 예상한다.
현재 아시아드CC 주주협약 제7조에는 주식을 양도할 경우 주주들에게 최우선으로 넘기고, 주주들이 이를 거부해야만 제삼자에게 양도할 수 있도록 규정돼 있다.
기존 주주에게 우선 매수권이 있다 보니 이 규정을 고치지 않고는 시가 '제값'을 받고 지분을 매도할 수 없다는 예측이 나온다.
해당 협약에 따라 지분을 매각할 경우 장부가액인 300억원 안팎에 그쳐 아시아드 CC의 실질적인 가치에 크게 못 미칠 것으로 보인다.
부산시 한 관계자는 "주주협약 개정에 관한 구체적인 논의나, 일정·로드맵 등 아무것도 나온 것이 없다"고 말했다.
주주들의 반발이 예상되는 가운데 주주협약 개정이 현실적으로 가능한지도 안갯속이다.
부산시 한 관계자는 "주주협약 개정이 상법상 특별결의(출석 주주 의결권 3분의 2 이상 동의)안건인지, 일반결의(출석 주주 의결권의 과반수 동의) 안건인지도 법률적 검토가 돼 있지 않다"면서 "특별결의 사항일 경우는 부산시가 지분 48%를 가진 대주주이기는 하지만 의결권 3분의 2 동의를 받아야 하는 만큼 협약 변경에는 어려움이 따를 수 있다"고 말했다.
이와 관련 2대 주주인 코오롱 글로벌 측에 민영화 관련 입장을 2차례 요청했지만, 코오롱 측은 답변하지 않았다.
아시아드CC 민영화가 오래된 논쟁은 맞지만, 그동안 지역사회에서 논의 자체는 활발하지 않아 공론화 과정도 필요한 상태다.
아시아드CC 등 부산시 출자기관과 관련한 상임위를 맡은 시의원 2명에게 민영화와 관련된 의견을 물었지만 "사안에 대한 추가 검토 후 의견 제시가 가능할 것 같다"는 답변만 돌아왔다.
지역 한 시민단체에도 의견을 물었지만 "최근 아시아드CC와 관련해 검토한 적이 없다"고 설명했다.
지자체가 지분을 가지고 있었던 것을 지나치게 저평가해서는 안 된다는 의견도 일부에서 나온다.
부산시의회 한 관계자는 "아시아드 CC에서 올해부터 미국 여자프로골프(LPGA) 대회가 열리는 것을 두고 부산시가 저자세로 유치했다는 논란도 나오지만, 지자체 영향력이 있었기에 상업적 논리를 떠나 부산의 브랜드를 알리는 데 도움이 되는 대회를 유치한 것 아니냐"면서 "향후 지분을 팔더라도 전량 매각보다는 일부 지분은 남겨야 한다고 개인적으로 생각한다"고 말했다.
골프업계는 그동안 부산시가 골프장을 운영해왔으면서도 지역 골프 육성이나 공공체육시설로서의 골프장 활용에 힘쓰지 않았던 것이 더 큰 문제라고 지적한다.
부산골프협회 한 관계자는 "부산시로부터 골프 주니어 육성에 도움을 받은 사례가 거의 없고, 부산 대표 선수들이 전국체육대회를 준비하면서 1주일에 1∼2번 아시아드CC에서 연습하는 것에도 규제를 받아왔다"면서 "민영화는 법에 맞게 처리하면 될 일이지만, 시가 20년간 골프장을 운영하면서 지역 골프 대중화와 육성에 아무런 도움이 되지 않았던 부분은 큰 문제"라고 말했다.
ready@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
다양한 의견에도 한가지 공통분모 "지역 골프 육성 기여하는 방향으로"
(부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 아시아드CC 민간 매각 논의는 민선 7기 오거돈 부산시장 취임으로 인해 재부상했다.
아시아드CC 민영화는 오 시장이 6·13 지방선거 후보 시절 내세운 공약이다.
오 시장은 "아시아드 CC가 당초 사업목적을 달성한 만큼 부산시가 지분을 계속 보유할 이유가 없다"며 매각대금 일부를 가칭 '시민행복재단' 자본금으로 충당하겠다는 의견을 밝힌 바 있다.
부산시는 민간 매각과 관련한 사항을 검토하는 것으로 알려졌다.
매각 절차 첫 단계로 '주주협약'을 변경하는 것이 검토될 것으로 예상한다.
현재 아시아드CC 주주협약 제7조에는 주식을 양도할 경우 주주들에게 최우선으로 넘기고, 주주들이 이를 거부해야만 제삼자에게 양도할 수 있도록 규정돼 있다.
기존 주주에게 우선 매수권이 있다 보니 이 규정을 고치지 않고는 시가 '제값'을 받고 지분을 매도할 수 없다는 예측이 나온다.
해당 협약에 따라 지분을 매각할 경우 장부가액인 300억원 안팎에 그쳐 아시아드 CC의 실질적인 가치에 크게 못 미칠 것으로 보인다.
부산시 한 관계자는 "주주협약 개정에 관한 구체적인 논의나, 일정·로드맵 등 아무것도 나온 것이 없다"고 말했다.
주주들의 반발이 예상되는 가운데 주주협약 개정이 현실적으로 가능한지도 안갯속이다.
부산시 한 관계자는 "주주협약 개정이 상법상 특별결의(출석 주주 의결권 3분의 2 이상 동의)안건인지, 일반결의(출석 주주 의결권의 과반수 동의) 안건인지도 법률적 검토가 돼 있지 않다"면서 "특별결의 사항일 경우는 부산시가 지분 48%를 가진 대주주이기는 하지만 의결권 3분의 2 동의를 받아야 하는 만큼 협약 변경에는 어려움이 따를 수 있다"고 말했다.
이와 관련 2대 주주인 코오롱 글로벌 측에 민영화 관련 입장을 2차례 요청했지만, 코오롱 측은 답변하지 않았다.
아시아드CC 민영화가 오래된 논쟁은 맞지만, 그동안 지역사회에서 논의 자체는 활발하지 않아 공론화 과정도 필요한 상태다.
아시아드CC 등 부산시 출자기관과 관련한 상임위를 맡은 시의원 2명에게 민영화와 관련된 의견을 물었지만 "사안에 대한 추가 검토 후 의견 제시가 가능할 것 같다"는 답변만 돌아왔다.
지역 한 시민단체에도 의견을 물었지만 "최근 아시아드CC와 관련해 검토한 적이 없다"고 설명했다.
지자체가 지분을 가지고 있었던 것을 지나치게 저평가해서는 안 된다는 의견도 일부에서 나온다.
부산시의회 한 관계자는 "아시아드 CC에서 올해부터 미국 여자프로골프(LPGA) 대회가 열리는 것을 두고 부산시가 저자세로 유치했다는 논란도 나오지만, 지자체 영향력이 있었기에 상업적 논리를 떠나 부산의 브랜드를 알리는 데 도움이 되는 대회를 유치한 것 아니냐"면서 "향후 지분을 팔더라도 전량 매각보다는 일부 지분은 남겨야 한다고 개인적으로 생각한다"고 말했다.
골프업계는 그동안 부산시가 골프장을 운영해왔으면서도 지역 골프 육성이나 공공체육시설로서의 골프장 활용에 힘쓰지 않았던 것이 더 큰 문제라고 지적한다.
부산골프협회 한 관계자는 "부산시로부터 골프 주니어 육성에 도움을 받은 사례가 거의 없고, 부산 대표 선수들이 전국체육대회를 준비하면서 1주일에 1∼2번 아시아드CC에서 연습하는 것에도 규제를 받아왔다"면서 "민영화는 법에 맞게 처리하면 될 일이지만, 시가 20년간 골프장을 운영하면서 지역 골프 대중화와 육성에 아무런 도움이 되지 않았던 부분은 큰 문제"라고 말했다.
ready@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
