[남북미 판문점 회동] 美민주 대선후보들, 트럼프-김정은 회동 비판

[남북미 판문점 회동] 美민주 대선후보들, 트럼프-김정은 회동 비판
만남 필요성 인정하면서도 "사진 촬영 이상의 외교 진전 필요"
"北 약속 이행 안해, 실체 없는 쇼" 주장도…바이든·워런 "독재자" 지적


(워싱턴=연합뉴스) 임주영 특파원 = 2020년 미국 대선에서 도널드 트럼프 대통령에 맞서겠다며 출사표를 던진 민주당 대선후보 경선 주자들은 30일(현지시간) 트럼프 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 판문점 회동을 비판하고 나섰다.
이들 중 일부는 만남 자체의 필요성은 인정하면서도 회동은 실체가 없었다며 '사진 촬영' 이상의 외교적 진전이 필요하다고 지적했다.
여론조사에서 선두권 주자인 버니 샌더스 상원의원은 이날 ABC 방송의 '디스 위크'에 출연해 "그(트럼프)가 우리의 적들과 함께 앉아 협상하는 것에는 문제가 없다"고 만남에는 의미를 부여하면서도 "나는 그것이 단지 사진 촬영 기회가 되기를 원하지 않는다. 우리는 진정한 외교가 필요하다"고 말했다.
훌리안 카스트로 전 주택도시개발 장관은 CNN '스테이트 오브 더 유니언'과 인터뷰에서 "적국들과 대화하는 데는 문제가 없다"면서도 "북한은 앞서 트럼프 대통령과 정상회담에서 했던 약속을 이행하지 않았다"고 지적했다.
그는 "트럼프 대통령은 신중해야 할 외교에 대해 매우 변덕스럽게, 매우 무계획적으로 접근하고 있다"며 "그건 모두 쇼이다. 그건 모두 상징적인 것이다. 그건 실체가 없다"고 말했다.
에이미 클로버샤 상원의원도 같은 프로그램에서 "우리는 이것이 잘 되기를 바란다. 나는 어떤 토론도 도움이 된다고 생각한다"면서도 "결과가 있기 전까지는 그것이 효과가 있는지 알 수 없다고 생각한다"고 했다.
엘리자베스 워런 상원의원은 트위터에 글을 올려 "우리 대통령은 사진 촬영 기회에 미국의 영향력을 낭비해서는 안 되며 무자비한 독재자와 러브 레터를 주고받아서는 안 된다"면서 "대신 미국의 안보를 증진하고 동맹국들을 방어하며 인권을 수호하는 원칙적인 외교를 통해 북한을 다뤄야 한다"고 말했다.
베토 오로크 전 하원의원은 CBS의 '페이스 더 네이션'에 출연해 "트럼프 대통령의 기이한 외교 정책에도 불구하고 이 나라(미국)는 북한에 관한 한 더 안전하지 못하다"라면서 "김정은에게 정당성을 더했다"고 지적했다.


유력한 대선 후보이자 북한 정권에 비판적 입장을 견지해온 조 바이든 전 부통령은 대변인 성명을 통해 "트럼프 대통령은 미국의 국가 안보와 이익을 희생하면서 독재자를 애지중지하고 있다"면서 이는 "세계 무대에서 우리를 깎아내리고 국가로서의 우리 가치를 전복시키는 가장 위험한 방법의 하나"라고 비판했다.
바이든 측 대변인은 트럼프 대통령이 김 위원장에게 비위를 맞추며 "알랑거렸다"고 표현하기도 했다.
로이터통신은 북미 판문점 회동과 관련, 프란치스코 교황을 포함한 몇몇 인사들로부터 "평화를 향한 발걸음이라는 칭찬을 받았다"면서도 "비평가들은 이를 언론의 관심을 끌기 위한 쇼라고 부르며 북한이 비핵화를 향한 의미 있는 조치를 했다는 징후가 거의 없을 때 트럼프 대통령이 중요한 상징적 행동을 낭비했다고 말했다"고 전했다.
zoo@yna.co.kr
(끝)


<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>