NYT "트럼프 행정부 관료들, 대북 협상 접근법 놓고 분열"
"트럼프, 단계적 프로세스 수용 열린 것처럼 보여"
"비건, 창의적 방안 노력…인도지원 확대·제한적 남북교역 허용 등 거론"
(서울=연합뉴스) 류지복 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 판문점 회동 이후 북미 양측이 비핵화 협상 재개를 준비하는 가운데 트럼프 행정부 관료들이 향후 협상에서 북한에 무엇을 요구할지를 두고 이견을 보이고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 1일(현지시간) 보도했다.
신문은 이날 '트럼프 정부 당국자들이 북한과의 협상에 대한 접근법을 두고 분열돼 있다'는 기사에서 자사가 전날 보도한 미 정부 내 '북핵 동결론' 검토 보도에 대한 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관의 강한 부인 등을 소개한 뒤 "그렇지만 일부 고위 관료들은 점진적 접근법(incremental approach)을 논의해 왔다"면서 이같이 전했다.
NYT는 이런 접근법은 북한이 새로운 핵물질을 만들지 못하도록 핵시설을 우선 폐쇄하는 것이라면서, 이는 핵프로그램을 사실상 동결하는 것이지만 현존하는 핵무기는 놔두는 것이라고 설명했다.
그 대신 미국은 제재를 받고 있는 북한의 생활 여건 개선을 지원하거나 북미관계를 강화하는 등에서 일부 양보를 할 수 있다고 덧붙였다.
신문은 이런 아이디어를 검토하는 사람들 중에는 고위 외교관들이 있다고 이 문제를 잘 아는 인사들이 말한다고 소개했다.
NYT는 또 트럼프 대통령이 지난 2월 베트남 하노이 북미 정상회담 결렬 이후 단계적 프로세스 수용에 열려 있는 것처럼 보인다고 전했다.
이와 관련, 신문은 트럼프의 공개 발언이나 비무장지대(DMZ) 방문 등을 거론하며 이는 대북 강경파로 통하는 볼턴 보좌관의 제한적 영향력을 보여주는 또다른 사례라고 분석하기도 했다.
특히 마이크 폼페이오 국무장관과 볼턴 보좌관이 모두 트럼프 대통령에게 '그랜드 딜'을 주장해 왔었지만, 이제 폼페이오 장관은 점진전 접근법 고려에 열려 있는 것처럼 보인다고 평가했다.
실제로 폼페이오 장관은 최근 인터뷰 등에서 북한이 완전한 핵 리스트를 먼저 제출해야 한다는 초기 주장을 언급하지 않고 있다.
다만 이 신문은 일부 분석가들을 인용해 어떤 접근법을 취하더라도 북미가 비핵화의 공동의 정의에 합의하는 것부터 시작해야 한다고 지적했다. 완벽한 정의 없이는 북한이 잠정 합의를 어길 위험이 있다는 것이다.
NYT는 북한이 최소한 미국과 비핵화의 공동 정의에 합의하고 핵프로그램의 폐쇄 프로세스를 시작하도록 이끌기 위한 창조적 방안을 스티븐 비건 국무부 대북특별대표가 만들기 위해 노력하고 있다고 미 정부 관리들이 말했다고 전했다.
신문은 북한이 핵무기와 핵프로그램을 완전히 제거할 때까지 제재는 해제되지 않을 것이라는 점을 백악관과 국무부 양측 관리들이 말하고 있다면서, 여기에는 오바마와 트럼프 행정부에서 부과된 5개의 제재가 포함된다고 전했다.
그러면서 신문은 현재 미 관료들은 좀 더 강력한 대북 인도적 지원이나 일부 남북 간의 제한된 범위의 경제적 교역 허용을 고려할지 모른다는 점을 전한 뒤 북미 간 이익 대표부 개설 방안도 거론했다.
신문은 다만 이런 양보는 북한이 영변뿐만 아니라 다른 핵프로그램 지역으로 알려진 강선에서의 모든 우라늄 농축활동을 중단하겠다고 합의할 때만 이뤄질 것이라고 전했다.
아울러 신문은 또 미국 정보 관료들은 제3의 핵 프로그램 지역이 있을지도 모른다고 의심한다고 덧붙였다.
jbryoo@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
"트럼프, 단계적 프로세스 수용 열린 것처럼 보여"
"비건, 창의적 방안 노력…인도지원 확대·제한적 남북교역 허용 등 거론"
(서울=연합뉴스) 류지복 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 판문점 회동 이후 북미 양측이 비핵화 협상 재개를 준비하는 가운데 트럼프 행정부 관료들이 향후 협상에서 북한에 무엇을 요구할지를 두고 이견을 보이고 있다고 뉴욕타임스(NYT)가 1일(현지시간) 보도했다.
신문은 이날 '트럼프 정부 당국자들이 북한과의 협상에 대한 접근법을 두고 분열돼 있다'는 기사에서 자사가 전날 보도한 미 정부 내 '북핵 동결론' 검토 보도에 대한 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관의 강한 부인 등을 소개한 뒤 "그렇지만 일부 고위 관료들은 점진적 접근법(incremental approach)을 논의해 왔다"면서 이같이 전했다.
NYT는 이런 접근법은 북한이 새로운 핵물질을 만들지 못하도록 핵시설을 우선 폐쇄하는 것이라면서, 이는 핵프로그램을 사실상 동결하는 것이지만 현존하는 핵무기는 놔두는 것이라고 설명했다.
그 대신 미국은 제재를 받고 있는 북한의 생활 여건 개선을 지원하거나 북미관계를 강화하는 등에서 일부 양보를 할 수 있다고 덧붙였다.
신문은 이런 아이디어를 검토하는 사람들 중에는 고위 외교관들이 있다고 이 문제를 잘 아는 인사들이 말한다고 소개했다.
NYT는 또 트럼프 대통령이 지난 2월 베트남 하노이 북미 정상회담 결렬 이후 단계적 프로세스 수용에 열려 있는 것처럼 보인다고 전했다.
이와 관련, 신문은 트럼프의 공개 발언이나 비무장지대(DMZ) 방문 등을 거론하며 이는 대북 강경파로 통하는 볼턴 보좌관의 제한적 영향력을 보여주는 또다른 사례라고 분석하기도 했다.
특히 마이크 폼페이오 국무장관과 볼턴 보좌관이 모두 트럼프 대통령에게 '그랜드 딜'을 주장해 왔었지만, 이제 폼페이오 장관은 점진전 접근법 고려에 열려 있는 것처럼 보인다고 평가했다.
실제로 폼페이오 장관은 최근 인터뷰 등에서 북한이 완전한 핵 리스트를 먼저 제출해야 한다는 초기 주장을 언급하지 않고 있다.
다만 이 신문은 일부 분석가들을 인용해 어떤 접근법을 취하더라도 북미가 비핵화의 공동의 정의에 합의하는 것부터 시작해야 한다고 지적했다. 완벽한 정의 없이는 북한이 잠정 합의를 어길 위험이 있다는 것이다.
NYT는 북한이 최소한 미국과 비핵화의 공동 정의에 합의하고 핵프로그램의 폐쇄 프로세스를 시작하도록 이끌기 위한 창조적 방안을 스티븐 비건 국무부 대북특별대표가 만들기 위해 노력하고 있다고 미 정부 관리들이 말했다고 전했다.
신문은 북한이 핵무기와 핵프로그램을 완전히 제거할 때까지 제재는 해제되지 않을 것이라는 점을 백악관과 국무부 양측 관리들이 말하고 있다면서, 여기에는 오바마와 트럼프 행정부에서 부과된 5개의 제재가 포함된다고 전했다.
그러면서 신문은 현재 미 관료들은 좀 더 강력한 대북 인도적 지원이나 일부 남북 간의 제한된 범위의 경제적 교역 허용을 고려할지 모른다는 점을 전한 뒤 북미 간 이익 대표부 개설 방안도 거론했다.
신문은 다만 이런 양보는 북한이 영변뿐만 아니라 다른 핵프로그램 지역으로 알려진 강선에서의 모든 우라늄 농축활동을 중단하겠다고 합의할 때만 이뤄질 것이라고 전했다.
아울러 신문은 또 미국 정보 관료들은 제3의 핵 프로그램 지역이 있을지도 모른다고 의심한다고 덧붙였다.
jbryoo@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
