日언론들 사설 통해 '경제보복' 비판…"어리석은 행동 철회해야"
아사히 "자유무역 원칙 왜곡…보복 아니라는 정부 설명 설득력 없어"
도쿄신문 "서로 불행해질 것…상대 급소 찌르는 게 특효약 아냐"
(도쿄=연합뉴스) 김병규 특파원 = 일본 정부가 지난 1일 발표한 한국대법원의 강제징용 판결에 대한 경제적 보복 조치가 실리와 명분에서 문제가 있다는 비판 여론이 일본 내에서 확산하는 가운데, 일본 주요 일간지들이 사설을 통해 일본 정부를 비판하고 나섰다.
아사히신문은 3일 자 조간에 '보복을 즉시 철회하라'는 제목의 사설을 싣고 "정치 목적에 무역을 사용하는 것"이라며 "자유무역의 원칙을 왜곡하는 조치는 즉시 철회해야 한다"고 강조했다.
이 신문은 "최근 미국과 중국이 치켜들고 있는 어리석은 행동에 일본도 참여하는 것인가"라고 따져 물었다.
아사히는 "오사카 주요 20개국(G20) 정상회의의 의장인 일본은 '자유롭고 공정하며 무차별적인 무역'이라는 선언을 주도했다"며 "그리고 이틀 후의 발표에서는 다국간 합의를 멋대로 가볍게 여기는 자세를 보였다"고 비판했다.
이어 "일본 정부는 강제징용 문제가 배경이라는 것을 인정하면서도 한국에 대한 대항 조치는 아니라고 하고 있는데, 전혀 설득력이 없다"며 "(이번 조치가) 무역과 관련한 국제적인 논의에서 일본의 신용을 떨어트릴 수 있으며 한일 양쪽의 경제활동에 악영향을 미칠 텐데도 이런 모순적인 설명을 하는 것은 무책임하다"고 지적했다.
신문은 "한국과 거래하는 일본 기업에 피해가 돌아올 가능성이 크고, 장래에는 한국 기업이 공급처를 바꿀 가능성도 있다"며 "정치의 대립에 경제 교류를 끄집어내는 것이 한일 관계에 줄 상처는 계산하기 힘들 정도다"고 설명했다.
아사히는 "한일 정부가 머리를 식힐 시기다. 외교당국의 고위 관료 협의를 통해 타개 모색을 서둘러야 한다"며 "국교 정상화 이래 반세기 이상 이웃 나라 사이에 쌓아 올린 신뢰와 교류의 축적을 파괴해서는 안 된다"고 강조했다.
도쿄신문 역시 같은 날 조간에 게재한 '서로 불행해질 것'이라는 제목의 사설을 통해 "일본의 조치는 일본에도 영향을 미친다. 대화의 실마리를 찾아 조기 수습을 꾀해야 한다"고 주장했다.
신문은 "강제징용 문제는 외교 협상을 거듭하면서 해결해야 할 문제"라며 "수출 규제로 긴장을 높이는 것은 현명하다고 말할 수 없다"고 지적했다.
이어 "한일 양국의 경제는 상호 의존 관계에 있고, 자유무역의 원칙에서 움직이고 있다"며 "대항 조치는 이런 원칙에 반하는 것이다. 앞으로 한국 기업의 '탈(脫)일본'이 진행되는 역효과가 날 것이다"라고 우려했다.
신문은 "과거 센카쿠(尖閣·중국명 댜오위다오<釣魚島>)열도 문제로 중국과 갈등을 겪을 때 중국은 희토류의 수출 제한 조치를 했고, 일본 측은 이를 비난했다"며 "상대의 급소를 찌르는 수출 제한이 꼭 정치적·외교적 문제를 해결할 특효약이 되지는 않는다"고 강조했다.
이에 앞서 일본 주요 경제지인 니혼게이자이신문은 2일 자 조간 사설에서 "징용 문제에 통상정책을 가지고 나오는 것은 (일본) 기업에 대한 영향 등 부작용이 크다"며 일본 정부에 "대항 조치를 자제하라"고 촉구했다.
bkkim@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
아사히 "자유무역 원칙 왜곡…보복 아니라는 정부 설명 설득력 없어"
도쿄신문 "서로 불행해질 것…상대 급소 찌르는 게 특효약 아냐"
(도쿄=연합뉴스) 김병규 특파원 = 일본 정부가 지난 1일 발표한 한국대법원의 강제징용 판결에 대한 경제적 보복 조치가 실리와 명분에서 문제가 있다는 비판 여론이 일본 내에서 확산하는 가운데, 일본 주요 일간지들이 사설을 통해 일본 정부를 비판하고 나섰다.
아사히신문은 3일 자 조간에 '보복을 즉시 철회하라'는 제목의 사설을 싣고 "정치 목적에 무역을 사용하는 것"이라며 "자유무역의 원칙을 왜곡하는 조치는 즉시 철회해야 한다"고 강조했다.
이 신문은 "최근 미국과 중국이 치켜들고 있는 어리석은 행동에 일본도 참여하는 것인가"라고 따져 물었다.
아사히는 "오사카 주요 20개국(G20) 정상회의의 의장인 일본은 '자유롭고 공정하며 무차별적인 무역'이라는 선언을 주도했다"며 "그리고 이틀 후의 발표에서는 다국간 합의를 멋대로 가볍게 여기는 자세를 보였다"고 비판했다.
이어 "일본 정부는 강제징용 문제가 배경이라는 것을 인정하면서도 한국에 대한 대항 조치는 아니라고 하고 있는데, 전혀 설득력이 없다"며 "(이번 조치가) 무역과 관련한 국제적인 논의에서 일본의 신용을 떨어트릴 수 있으며 한일 양쪽의 경제활동에 악영향을 미칠 텐데도 이런 모순적인 설명을 하는 것은 무책임하다"고 지적했다.
신문은 "한국과 거래하는 일본 기업에 피해가 돌아올 가능성이 크고, 장래에는 한국 기업이 공급처를 바꿀 가능성도 있다"며 "정치의 대립에 경제 교류를 끄집어내는 것이 한일 관계에 줄 상처는 계산하기 힘들 정도다"고 설명했다.
아사히는 "한일 정부가 머리를 식힐 시기다. 외교당국의 고위 관료 협의를 통해 타개 모색을 서둘러야 한다"며 "국교 정상화 이래 반세기 이상 이웃 나라 사이에 쌓아 올린 신뢰와 교류의 축적을 파괴해서는 안 된다"고 강조했다.
도쿄신문 역시 같은 날 조간에 게재한 '서로 불행해질 것'이라는 제목의 사설을 통해 "일본의 조치는 일본에도 영향을 미친다. 대화의 실마리를 찾아 조기 수습을 꾀해야 한다"고 주장했다.
신문은 "강제징용 문제는 외교 협상을 거듭하면서 해결해야 할 문제"라며 "수출 규제로 긴장을 높이는 것은 현명하다고 말할 수 없다"고 지적했다.
이어 "한일 양국의 경제는 상호 의존 관계에 있고, 자유무역의 원칙에서 움직이고 있다"며 "대항 조치는 이런 원칙에 반하는 것이다. 앞으로 한국 기업의 '탈(脫)일본'이 진행되는 역효과가 날 것이다"라고 우려했다.
신문은 "과거 센카쿠(尖閣·중국명 댜오위다오<釣魚島>)열도 문제로 중국과 갈등을 겪을 때 중국은 희토류의 수출 제한 조치를 했고, 일본 측은 이를 비난했다"며 "상대의 급소를 찌르는 수출 제한이 꼭 정치적·외교적 문제를 해결할 특효약이 되지는 않는다"고 강조했다.
이에 앞서 일본 주요 경제지인 니혼게이자이신문은 2일 자 조간 사설에서 "징용 문제에 통상정책을 가지고 나오는 것은 (일본) 기업에 대한 영향 등 부작용이 크다"며 일본 정부에 "대항 조치를 자제하라"고 촉구했다.
bkkim@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
