2024 글로벌 미래기술 포럼 (Global Future Tech Forum 2024)
日, 美방위분담금 5배 증액 요구에 '곤혹'…"불가능에 가깝다"
아베 '70% 부담' 반박에 트럼프 '한국·독일에도 짜내겠다' 응수
미 정부 관계자 "부자면서 트럼프에 '노' 못할 나라"가 타깃
(서울=연합뉴스) 이해영 기자 = 미국이 일본에 주일미군 주둔경비의 대폭 증액을 요구한 것으로 알려져 일본 정부가 크게 곤혹스러워 하고 있다.
아사히(朝日)신문에 따르면 최근 일본을 방문한 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관은 미군 주둔비 일본 측 부담액의 5배 증액을 요구한 것으로 알려졌다. 일본에 이어 한국을 방문한 볼턴 보좌관은 한국에도 현재보다 5배 많은 50억 달러의 방위분담금 부담을 요구한 것으로 보도됐다.
볼턴 보좌관의 방위분담금 대폭 증액요구는 동맹국들이 상응하는 비용을 부담하지 않고 있다는 트럼프 대통령의 완고하기까지 한 주장을 반영한 것으로 받아들여지고 있다. 미일동맹은 반석이라고 공언해온 아베 신조(安倍晋三) 총리 정부는 매우 곤혹스러워 하고 있다.
트럼프 대통령은 미군의 해외주둔은 세금낭비라는게 평소 지론이다.
아사히에 따르면 트럼프 대통령은 5월27일 아베 총리와의 정상회담에서 미군 주둔 경비의 일본 측 부담에 대해 "30%밖에 부담하지 않고 있다"며 불만을 표시했다. "우리는 (중동의) 호르무즈해협을 통해 석유를 수입하지 않는데도 해협을 지키고 있다. 일본은 그 사이에 전세계에 도요타차를 팔아 돈을 벌고 있다"며 한 말이라고 한다.
이에 대해 아베 총리가 "30%를 부담하는 건 독일"이라며 "일본은 70%를 부담하고 있다"고 반박하자 "염려말라. 독일과 한국에서도 짜낼 것"이라고 되받아치는 바람에 마지막까지 대화의 아귀가 맞지 않았던 것으로 전해졌다. 미국 국방부의 2004년 보고서에 따르면 일본의 미군 주둔비 분담비율은 74.5%, 독일은 32.6%였다.
일본은 6월 오사카(大阪)에서 열린 정상회담에서 같은 문제가 다시 불거지지 않도록 미국 측과 방위비 분담문제는 언급하지 않기로 사전에 합의했었다. 하지만 트럼프는 6월29일 기자회견에서 미일안보조약은 "불공평하다"고 주장했다.
일본은 방위비 분담과 미일동맹의 성과를 거듭 설명하는 등 외교노력을 펼쳤다. 미국 국무부와 국방부는 일본의 설명을 이해한다는 반응을 보였으나 정착 트럼프 대통령의 생각을 바꾸게 하지는 못하고 있다.
고노 다로(河野太郞) 외상도 5월 미일정상회담 후 폼페이오 미국 국무장관에게 미일동맹의 틀은 "맥아더가 정한 것"이라고 상기시키면서 "더 이상은 낼 수없다"는 입장을 전했다. 폼페이오 장관은 "그건 75년전의 이야기"라고 말하면서도 곤혹스러워 했던 것으로 전해졌다.
미국 정부 관계자는 "볼턴 보좌관이 한국과 일본을 방문한 건 트럼프 대통령의 강한 의지에 따른 것으로 대통령의 생각은 바뀌지 않을 것"이라고 전했다.
내년 대선을 앞두고 지지율이 40%대에 머물고 있는 트럼프 대통령은 실적을 만들기 위해 기를 쓰고 있다. 북대서양조약기구(NATO)는 회원국의 국방비를 2024년까지 국내총생산(GDP)의 2%로 높인다는 목표지만 트럼프는 "더 늘리라"고 요구하고 있다. 그러나 유럽은 트럼프 대통령과 거리를 두고 있어 "응분의 부담"은 생각대로 진전되지 않고 있다.
또 다른 미국 정부 관계자는 "트럼프 대통령이 분담금 증액요구를 받아들일 수 있는 부자 나라, 특히 그에게 '노'라고 말할 수 없는 국가를 타깃으로 분담금을 짜내려 하고 있고 그게 일본"이라고 말했다.
무려 5배 증액을 요구했다는 보도에 대해 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 "그런 사실이 없다"고 부인했다. 반면 외무성의 한 관계자는 "불가능에 가까운숫자"라고 말했다. 다른 정부 고위관계자도 "5배라면 실제 주둔비용을 넘어서게 된다"고 지적, 비현실적이라는 의견을 보였다.
아베 정권 간부 중 한명은 31일 "미군은 일본을 지키기 위해서만 주둔하는게 아니며 지정학적이나 전략적으로 미국에도 중요하기 때문"이라면서 주일미군은미국의 안보에도 이익이라고 강조했다.
lhy5018@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
아베 '70% 부담' 반박에 트럼프 '한국·독일에도 짜내겠다' 응수
미 정부 관계자 "부자면서 트럼프에 '노' 못할 나라"가 타깃
(서울=연합뉴스) 이해영 기자 = 미국이 일본에 주일미군 주둔경비의 대폭 증액을 요구한 것으로 알려져 일본 정부가 크게 곤혹스러워 하고 있다.
아사히(朝日)신문에 따르면 최근 일본을 방문한 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관은 미군 주둔비 일본 측 부담액의 5배 증액을 요구한 것으로 알려졌다. 일본에 이어 한국을 방문한 볼턴 보좌관은 한국에도 현재보다 5배 많은 50억 달러의 방위분담금 부담을 요구한 것으로 보도됐다.
볼턴 보좌관의 방위분담금 대폭 증액요구는 동맹국들이 상응하는 비용을 부담하지 않고 있다는 트럼프 대통령의 완고하기까지 한 주장을 반영한 것으로 받아들여지고 있다. 미일동맹은 반석이라고 공언해온 아베 신조(安倍晋三) 총리 정부는 매우 곤혹스러워 하고 있다.
트럼프 대통령은 미군의 해외주둔은 세금낭비라는게 평소 지론이다.
아사히에 따르면 트럼프 대통령은 5월27일 아베 총리와의 정상회담에서 미군 주둔 경비의 일본 측 부담에 대해 "30%밖에 부담하지 않고 있다"며 불만을 표시했다. "우리는 (중동의) 호르무즈해협을 통해 석유를 수입하지 않는데도 해협을 지키고 있다. 일본은 그 사이에 전세계에 도요타차를 팔아 돈을 벌고 있다"며 한 말이라고 한다.
이에 대해 아베 총리가 "30%를 부담하는 건 독일"이라며 "일본은 70%를 부담하고 있다"고 반박하자 "염려말라. 독일과 한국에서도 짜낼 것"이라고 되받아치는 바람에 마지막까지 대화의 아귀가 맞지 않았던 것으로 전해졌다. 미국 국방부의 2004년 보고서에 따르면 일본의 미군 주둔비 분담비율은 74.5%, 독일은 32.6%였다.
일본은 6월 오사카(大阪)에서 열린 정상회담에서 같은 문제가 다시 불거지지 않도록 미국 측과 방위비 분담문제는 언급하지 않기로 사전에 합의했었다. 하지만 트럼프는 6월29일 기자회견에서 미일안보조약은 "불공평하다"고 주장했다.
일본은 방위비 분담과 미일동맹의 성과를 거듭 설명하는 등 외교노력을 펼쳤다. 미국 국무부와 국방부는 일본의 설명을 이해한다는 반응을 보였으나 정착 트럼프 대통령의 생각을 바꾸게 하지는 못하고 있다.
고노 다로(河野太郞) 외상도 5월 미일정상회담 후 폼페이오 미국 국무장관에게 미일동맹의 틀은 "맥아더가 정한 것"이라고 상기시키면서 "더 이상은 낼 수없다"는 입장을 전했다. 폼페이오 장관은 "그건 75년전의 이야기"라고 말하면서도 곤혹스러워 했던 것으로 전해졌다.
미국 정부 관계자는 "볼턴 보좌관이 한국과 일본을 방문한 건 트럼프 대통령의 강한 의지에 따른 것으로 대통령의 생각은 바뀌지 않을 것"이라고 전했다.
내년 대선을 앞두고 지지율이 40%대에 머물고 있는 트럼프 대통령은 실적을 만들기 위해 기를 쓰고 있다. 북대서양조약기구(NATO)는 회원국의 국방비를 2024년까지 국내총생산(GDP)의 2%로 높인다는 목표지만 트럼프는 "더 늘리라"고 요구하고 있다. 그러나 유럽은 트럼프 대통령과 거리를 두고 있어 "응분의 부담"은 생각대로 진전되지 않고 있다.
또 다른 미국 정부 관계자는 "트럼프 대통령이 분담금 증액요구를 받아들일 수 있는 부자 나라, 특히 그에게 '노'라고 말할 수 없는 국가를 타깃으로 분담금을 짜내려 하고 있고 그게 일본"이라고 말했다.
무려 5배 증액을 요구했다는 보도에 대해 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 "그런 사실이 없다"고 부인했다. 반면 외무성의 한 관계자는 "불가능에 가까운숫자"라고 말했다. 다른 정부 고위관계자도 "5배라면 실제 주둔비용을 넘어서게 된다"고 지적, 비현실적이라는 의견을 보였다.
아베 정권 간부 중 한명은 31일 "미군은 일본을 지키기 위해서만 주둔하는게 아니며 지정학적이나 전략적으로 미국에도 중요하기 때문"이라면서 주일미군은미국의 안보에도 이익이라고 강조했다.
lhy5018@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
