미 국방 "몇개월내 인도태평양사령부 미군 재배치 검토 시작"
전세계 미군 재배치 역점사업 제시…주한미군 속한 인도태평양사령부도 대상
WSJ은 "주한미군 감축옵션 이미 제시"…외견상 에스퍼와 시기 달라 여러 해석
북한에 또 "불량국가" 지칭…김여정 반발에도 표현 유지
(워싱턴=연합뉴스) 류지복 특파원 = 마크 에스퍼 미국 국방장관은 몇개월 내에 인도·태평양사령부 등 몇몇 전투사령부의 미군 재배치 문제에 대한 검토를 시작한다고 밝혔다. 인도·태평양사령부에는 주한미군이 속해 있어 어떤 결론이 나올지 주목된다.
에스퍼 장관은 국방부가 17일(현지시간) 배포한 '국가국방전략(NDS) 이행:1년의 성취'라는 제목의 자료에서 해외 주둔 미군의 재배치, 재할당 작업을 자신의 재임 1년간 역점 과제 중 하나로 소개하면서 이같이 밝혔다.
에스퍼 장관은 "각각의 전투사령부가 작전 공간을 최적화하기 위해 기존 임무와 태세를 통합하고 축소하는 백지상태의 검토를 진행하고 있다"고 설명했다.
구체적으로 아프리카사령부, 남부사령부, 유럽사령부 등에서는 검토와 조정이 일어나는 등 진행 과정에 있다고 설명했고, 앞으로 몇 달 내에 인도·태평양사령부, 북부사령부, 수송사령부와도 검토를 시작할 것이라고 밝혔다.
또 합참은 현재 전략환경에 적절하고 국가안보전략과 NDS와 일치하도록 전투사령부에 배정된 모든 임무와 지시에 대해 수개월이 걸리는 광범위한 검토에 착수했다고 말했다.
미국은 중국 견제를 위해 인도·태평양전략을 국방 정책의 우선순위에 두고 해외 주둔 미군의 재배치 방안을 검토해 왔기 때문에 에스퍼 장관의 언급 자체가 새로운 내용은 아니다.
그러나 월스트리트저널이 해외 주둔 미군의 재배치 일환으로 국방부가 백악관에 주한미군 감축 옵션을 제시했다고 이날 보도한 것과 맞물려 새삼 관심을 모은다.
에스퍼 장관의 언급은 수개월 내에 주한미군이 속한 인도·태평양사령부의 재배치 문제가 본격 검토되고 필요에 따라 지역별로 미군 보강이나 신규 배치, 감축 작업이 진행될 것임을 예고한 것으로 볼 수 있기 때문이다.
다만 에스퍼 장관의 언급은 WSJ의 보도내용과 시기적으로 맞지 않는 부분도 있다.
WSJ은 국방부가 지난 3월 이 옵션을 처음 백악관에 제시했다고 보도했지만 에스퍼 장관의 말대로라면 인도·태평양사령부 배치 문제는 앞으로 검토가 시작된다는 뜻이기 때문이다.
WSJ의 보도가 맞는다면 국방부가 이미 내부적으로 인도·태평양 지역의 재배치 계획에 대해 잠정적으로 윤곽을 그리고 백악관에 이를 제시했을 가능성과 인도·태평양사령부 전체가 아니라 주한미군에 대해서만 먼저 검토했을 가능성이 있다. 그렇지 않을 경우 WSJ 보도가 정확하지 않았을 수도 있다.
에스퍼 장관은 이 자료에서 북한을 이란과 묶어 또 다시 '불량국가'(rogue state)라고 지칭했다.
그는 '불량정권이 불안정하게 만드는 활동에 대한 대응' 항목에서 "미군은 비슷한 부류인 중국, 러시아뿐만 아니라 북한과 이란과 같은 불량국가에 의해 자행되는 공격적인 활동들을 억지해왔다"고 말했다.
이 내용은 지난 7일 취임 1년을 즈음해 NDS 목표 달성을 위한 노고를 격려하기 위해 군에 보낸 영상 메시지에서 한 발언과 동일하다.
김여정 북한 노동당 제1부부장이 지난 10일 담화에서 에스퍼 장관의 불량국가 지칭에 강한 반감을 표시했지만 이 표현을 그대로 쓴 것이다.
에스퍼 장관은 "우리는 미국의 군대와 이익, 전 세계 우리 동맹과 파트너들을 보호하는데 주저하지 않을 것을 계속 분명히 한다"고 말했다.
한반도와 관련해선 "우리는 북한의 무기 실험을 계속 주시하고 있다"며 "우리는 한국과 동맹을 강화하면서 한반도의 비핵화를 향한 외교적 노력을 지지한다"고 밝혔다.
jbryoo@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
전세계 미군 재배치 역점사업 제시…주한미군 속한 인도태평양사령부도 대상
WSJ은 "주한미군 감축옵션 이미 제시"…외견상 에스퍼와 시기 달라 여러 해석
북한에 또 "불량국가" 지칭…김여정 반발에도 표현 유지
(워싱턴=연합뉴스) 류지복 특파원 = 마크 에스퍼 미국 국방장관은 몇개월 내에 인도·태평양사령부 등 몇몇 전투사령부의 미군 재배치 문제에 대한 검토를 시작한다고 밝혔다. 인도·태평양사령부에는 주한미군이 속해 있어 어떤 결론이 나올지 주목된다.
에스퍼 장관은 국방부가 17일(현지시간) 배포한 '국가국방전략(NDS) 이행:1년의 성취'라는 제목의 자료에서 해외 주둔 미군의 재배치, 재할당 작업을 자신의 재임 1년간 역점 과제 중 하나로 소개하면서 이같이 밝혔다.
에스퍼 장관은 "각각의 전투사령부가 작전 공간을 최적화하기 위해 기존 임무와 태세를 통합하고 축소하는 백지상태의 검토를 진행하고 있다"고 설명했다.
구체적으로 아프리카사령부, 남부사령부, 유럽사령부 등에서는 검토와 조정이 일어나는 등 진행 과정에 있다고 설명했고, 앞으로 몇 달 내에 인도·태평양사령부, 북부사령부, 수송사령부와도 검토를 시작할 것이라고 밝혔다.
또 합참은 현재 전략환경에 적절하고 국가안보전략과 NDS와 일치하도록 전투사령부에 배정된 모든 임무와 지시에 대해 수개월이 걸리는 광범위한 검토에 착수했다고 말했다.
미국은 중국 견제를 위해 인도·태평양전략을 국방 정책의 우선순위에 두고 해외 주둔 미군의 재배치 방안을 검토해 왔기 때문에 에스퍼 장관의 언급 자체가 새로운 내용은 아니다.
그러나 월스트리트저널이 해외 주둔 미군의 재배치 일환으로 국방부가 백악관에 주한미군 감축 옵션을 제시했다고 이날 보도한 것과 맞물려 새삼 관심을 모은다.
에스퍼 장관의 언급은 수개월 내에 주한미군이 속한 인도·태평양사령부의 재배치 문제가 본격 검토되고 필요에 따라 지역별로 미군 보강이나 신규 배치, 감축 작업이 진행될 것임을 예고한 것으로 볼 수 있기 때문이다.
다만 에스퍼 장관의 언급은 WSJ의 보도내용과 시기적으로 맞지 않는 부분도 있다.
WSJ은 국방부가 지난 3월 이 옵션을 처음 백악관에 제시했다고 보도했지만 에스퍼 장관의 말대로라면 인도·태평양사령부 배치 문제는 앞으로 검토가 시작된다는 뜻이기 때문이다.
WSJ의 보도가 맞는다면 국방부가 이미 내부적으로 인도·태평양 지역의 재배치 계획에 대해 잠정적으로 윤곽을 그리고 백악관에 이를 제시했을 가능성과 인도·태평양사령부 전체가 아니라 주한미군에 대해서만 먼저 검토했을 가능성이 있다. 그렇지 않을 경우 WSJ 보도가 정확하지 않았을 수도 있다.
에스퍼 장관은 이 자료에서 북한을 이란과 묶어 또 다시 '불량국가'(rogue state)라고 지칭했다.
그는 '불량정권이 불안정하게 만드는 활동에 대한 대응' 항목에서 "미군은 비슷한 부류인 중국, 러시아뿐만 아니라 북한과 이란과 같은 불량국가에 의해 자행되는 공격적인 활동들을 억지해왔다"고 말했다.
이 내용은 지난 7일 취임 1년을 즈음해 NDS 목표 달성을 위한 노고를 격려하기 위해 군에 보낸 영상 메시지에서 한 발언과 동일하다.
김여정 북한 노동당 제1부부장이 지난 10일 담화에서 에스퍼 장관의 불량국가 지칭에 강한 반감을 표시했지만 이 표현을 그대로 쓴 것이다.
에스퍼 장관은 "우리는 미국의 군대와 이익, 전 세계 우리 동맹과 파트너들을 보호하는데 주저하지 않을 것을 계속 분명히 한다"고 말했다.
한반도와 관련해선 "우리는 북한의 무기 실험을 계속 주시하고 있다"며 "우리는 한국과 동맹을 강화하면서 한반도의 비핵화를 향한 외교적 노력을 지지한다"고 밝혔다.
jbryoo@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
