[셀트리온 공매도 반박 '역풍'] 증시 투자 활력 vs 시장 혼란 부추겨…자본시장의 '藥인가 독버섯인가'

입력 2013-04-17 18:12   수정 2013-04-18 04:31

셀트리온 공매도 반박 '역풍' - 커지는 공매도 논란

약이다
단순 투자전략 하나일 뿐…유동성 확대 순기능도

독이다
헤지펀드 악용 가능성…주가하락 가속 주범

금융당국은 신중
"개별 종목 공매도 제한…자본시장에 역행" 딜레마




서정진 셀트리온 회장이 경영권을 글로벌 제약사로 넘기겠다는 ‘호재성 선언’을 했음에도 셀트리온 주가가 17일 13%대 폭락하며 증권가의 공매도 논란이 더해지고 있다. 셀트리온 소액주주들까지 가세하면서 불을 지폈다.

시장 전문가 상당수는 ‘공매도에 대한 오해’로 발생한 일이라는 시각을 보였다. 국내 공매도 규제는 전 세계에서 굉장히 강하고 원칙적으로 공매도로 주가를 끌어내리는 것은 불가능하다고 입을 모았다. 금융당국은 신중하게 접근하고 있다.

○국내 공매도 17년 역사

공매도란 주가가 떨어지면 시세차익을 얻는 매매기법이다. 없는 주식을 빌려 팔았다가 나중에 주식을 매입해 되갚아 수익을 올린다. 이 제도가 국내에 사실상 허용된 것은 1996년 9월이다. 당시 기관투자가에 대차거래를 허용해 주면서 공매도에 나설 수 있게 됐다. 대차거래란 기관이나 외국인이 증권회사 등의 중개에 의해 연기금 자산운용사 등이 보유하고 있는 주식을 빌리는 거래를 말한다.

우리나라는 대차거래 등으로 주식을 빌려 파는 차입 공매도만 허용한다. 아예 주식이 없으면서 파는 무차입 공매도는 2000년 공매도 주식이 결제되지 않는 사태가 발생하면서 전면 금지했다.

공매도가 도입된 지는 17년 정도에 불과하다. 공매도는 시세조종과 채무 불이행을 유발할 수 있어 주가 폭락 시기마다 논란이 돼 왔다. 미국에선 1920년대 대공황을 겪으면서 공매도 논란이 극에 달하기도 했다. 일반 투자자와 공매도 투자자의 이해관계가 첨예하게 대립돼 있기 때문이다.

공매도는 주가 거품을 막을 수 있고, 시장 정보를 주가에 보다 효율적으로 반영할 수 있다는 장점이 있다. 전 세계 대부분의 국가가 공매도를 허용하고 있는 이유다. 다만 헤지펀드 등의 공매도가 집중될 경우 주가가 정상보다 민감하게 반응해 빠질 수 있어 일시적으로 금지하는 방식으로 대응하고 있다. 우리나라도 2008년 글로벌 금융위기 때나 2011년 유럽 금융위기 때 일정 기간 공매도를 전면 금지했고, 지금도 금융주 공매도는 제한하고 있다.

○공매도 주가 하락 주범인가

공매도 규제는 국가마다 다르다. 국내 공매도 제도는 가격규제와 포지션 보고 의무제를 갖고 있어 다른 나라에 비해 규제 강도가 세다는 것이 시장 전문가들의 견해다. 금융당국은 공매도의 악용 소지를 차단하기 위해 규제를 강화해왔다.

가장 강력한 효과를 내는 것이 공매도 호가제한 규정(일면 업틱룰)이다. 공매도 투자자가 빌린 주식을 시장에서 매도할 때 현재가보다 낮은 호가로 주문을 낼 수 없도록 한 가격 규제다. 유럽 호주 싱가포르 등의 증시에선 가격 규제가 없다.

성희활 인하대 법학전문대학원 교수는 “공매도로 인해 개별종목의 주가가 하락하는 것은 제도적으로 ‘업틱룰’에 의해 막혀 있다”며 “주가 상승 여력을 제한할 수 있어도 주가를 끌어내릴 수는 없다는 의미”라고 설명했다.

금융위원회는 지난해 8월 말 ‘공매도 포지션 보고제도’를 도입했다. 공매도 주식 수가 발행 주식 수의 0.01%를 초과하는 투자자에 한해 인적사항과 투자 종목 등을 금융감독원에 보고하게 하는 제도다.

서 회장이 지적했듯 개별종목에 대한 공매도 규정도 마련해 놓고 있다. 한국거래소 업무 규정에 따르면 유가증권시장 특정 종목의 20일 평균 거래대금에서 공매도 거래대금이 차지하는 비중이 5%(코스닥 3%)를 넘으면 그 종목에 대한 공매도를 정지시킬 수 있다. 금융위는 작년 10월 개별 종목에 대한 공매도를 제한하는 방안을 검토하겠다고 밝히기도 했다.

○개별종목 공매도 제한 ‘딜레마’

전 세계적으로 개별종목에 대해 공매도를 금지한 사례가 없는 점이 딜레마다. 강종만 금융연구원 선임 연구위원은 “공매도 제한은 전체 시장 안정을 위해 조치하는 것이지 개별주식에 대해 공매도를 금지하는 것은 자본시장 원칙에 맞지 않다”며 “회사가 비용을 부담하면서까지 공매도에 대응하는 것 자체가 쉽게 이해할 수 있는 일은 아니다”고 말했다.

성 교수는 “공매도는 시세조종을 통해 악용될 소지가 많아 규제를 많이 하지만 우리나라 규제는 세계에서도 굉장히 센 편”이라며 “셀트리온 사태로 인해 개별종목에 대해서도 공매도를 제한하는 것은 조심스럽게 접근해야 한다”고 했다.

금융당국은 신중하게 접근하겠다는 입장이다. 한 관계자는 “개별종목 공매도 제한 규정은 특정종목군의 이상 현상을 대비해 만들어 놓은 측면이 강하다”며 “개별종목 공매도 제한은 유례없는 일인 만큼 신중한 접근이 필요하다”고 말했다.

조진형/김동윤 기자 u2@hankyung.com




▶[핫이슈] 급등주 자동 검색기 등장
▶[한경 스타워즈] 대회 한 달만에 전체 수익 1억원 돌파! 비결은?





▶ 임창정 "아내한테 무릎 꿇고 빌어" 폭탄 발언


▶ '외출하고 돌아온 아내의 속옷 검사를…' 경악


▶ "아이돌 女가수 성접대 가격은…" 폭탄 고백


▶ 배우 김형자 "곗돈 20억 사기 친 가수는…"


▶ 박시후 고소한 A양, 연예인 지망생 이라더니…



[한국경제 구독신청] [온라인 기사구매] [한국경제 모바일 서비스]
ⓒ <성공을 부르는 습관> 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
<한국온라인신문협회의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>

관련뉴스

    top
    • 마이핀
    • 와우캐시
    • 고객센터
    • 페이스 북
    • 유튜브
    • 카카오페이지

    마이핀

    와우캐시

    와우넷에서 실제 현금과
    동일하게 사용되는 사이버머니
    캐시충전
    서비스 상품
    월정액 서비스
    GOLD 한국경제 TV 실시간 방송
    GOLD PLUS 골드서비스 + VOD 주식강좌
    파트너 방송 파트너방송 + 녹화방송 + 회원전용게시판
    +SMS증권정보 + 골드플러스 서비스

    고객센터

    강연회·행사 더보기

    7일간 등록된 일정이 없습니다.

    이벤트

    7일간 등록된 일정이 없습니다.

    공지사항 더보기

    open
    핀(구독)!