與 "지방정부 심판" vs 민주 "정권 견제" vs 安신당 "새정치"
[ 김재후 / 이태훈 기자 ]
6·4 지방선거를 120일 앞둔 4일 새누리당과 민주당, 안철수 무소속 의원 측이 ‘프레임’ 전쟁을 시작했다.
새누리당은 이날 ‘지방정부 심판’ ‘2012 대선 완결판’을 주장했고 민주당은 ‘정권 견제’로 맞불을 놓았다. 안철수 무소속 의원 측은 ‘새정치’를 역설하는 등 각각 차별화한 프레임을 앞세워 선거 승리의 결의를 다졌다.
새누리당이 ‘지방정부 심판론’ ‘2012 대선 완결판’을 내세운 것은 서울과 인천 등 수도권 주요 지역을 차지한 민주당 소속 단체장들을 견제하고 박근혜 대통령의 국정 지지도를 표와 연결시키겠다는 전략이다.
황우여 새누리당 대표는 이날 교섭단체 대표연설에서 “지방선거는 그동안 지방정부 4년간을 총결산하고 그에 대한 엄중한 심판을 하는 선거”라며 “여야를 막론하고 지방정부의 공약과 실적에 대한 국민의 냉정한 평가가 있어야 한다”고 말했다. 최경환 원내대표도 당 회의에서 “6·4 지방선거는 지자체장과 지방의원들의 4년간 실적을 평가하는 선거로, 정권에 대한 중간평가가 아니다”고 강조했다.
홍문종 사무총장은 지방선거 필승전략 제안대회에서 “(새누리당이) 여당이 됐음에도 불구하고 지방정부를 야당이 좌지우지하고 있으니 얼마나 힘든지 모른다”며 “이번 지방선거에서 지면 대통령과 당이 하고자 하는 일들을 제대로 할 수 없는 결과를 초래한다”고 말했다.
민주당은 박근혜 정부에 대한 견제론을 집중 거론했다. 노웅래 사무총장은 기자와의 통화에서 “대선 이후 1년여 만에 치러지는 선거여서 정권 심판보다는 정권 견제론이 낫다고 판단했다”며 “견제라는 의미는 조류 인플루엔자(AI)와 같은 자연재해나 안보 등에서는 정부에 적극 협조하고 카드 개인정보 유출이나 기초연금 등의 정책 사안에 대해서는 명백하게 바로잡겠다는 의지”라고 설명했다. 이어 “이번 지방선거는 불통·독선 정권에 대한 견제이며 선거 캐치프레이즈도 이런 틀에서 만들 것”이라고 말했다. 지방정부 심판론에 대해서는 “전국 17개 광역자치단체장 중 민주당은 8개를 갖고 있고 광역의원, 기초단체장, 기초의원도 30~40%에 그치는데 지방정부를 심판하려면 새누리당을 심판해야 한다”고 반박했다.
안 의원 측 김성식 새정치추진위원회 공동위원장은 “새정치를 통해 주민 삶의 질을 높인다는 정도로 선거 캐치프레이즈를 정할 것”이라고 했다. 심판론은 기존 양강 구도의 고정관념이기 때문에 낡은 정치를 대신하는 새정치를 강조하고 주민의 실질적 삶을 개선하는 계기를 만드는 선거가 되도록 하겠다는 게 그의 설명이다.
김재후/이태훈 기자 hu@hankyung.com
[ 김재후 / 이태훈 기자 ]
6·4 지방선거를 120일 앞둔 4일 새누리당과 민주당, 안철수 무소속 의원 측이 ‘프레임’ 전쟁을 시작했다.
새누리당은 이날 ‘지방정부 심판’ ‘2012 대선 완결판’을 주장했고 민주당은 ‘정권 견제’로 맞불을 놓았다. 안철수 무소속 의원 측은 ‘새정치’를 역설하는 등 각각 차별화한 프레임을 앞세워 선거 승리의 결의를 다졌다.
새누리당이 ‘지방정부 심판론’ ‘2012 대선 완결판’을 내세운 것은 서울과 인천 등 수도권 주요 지역을 차지한 민주당 소속 단체장들을 견제하고 박근혜 대통령의 국정 지지도를 표와 연결시키겠다는 전략이다.
황우여 새누리당 대표는 이날 교섭단체 대표연설에서 “지방선거는 그동안 지방정부 4년간을 총결산하고 그에 대한 엄중한 심판을 하는 선거”라며 “여야를 막론하고 지방정부의 공약과 실적에 대한 국민의 냉정한 평가가 있어야 한다”고 말했다. 최경환 원내대표도 당 회의에서 “6·4 지방선거는 지자체장과 지방의원들의 4년간 실적을 평가하는 선거로, 정권에 대한 중간평가가 아니다”고 강조했다.
홍문종 사무총장은 지방선거 필승전략 제안대회에서 “(새누리당이) 여당이 됐음에도 불구하고 지방정부를 야당이 좌지우지하고 있으니 얼마나 힘든지 모른다”며 “이번 지방선거에서 지면 대통령과 당이 하고자 하는 일들을 제대로 할 수 없는 결과를 초래한다”고 말했다.
민주당은 박근혜 정부에 대한 견제론을 집중 거론했다. 노웅래 사무총장은 기자와의 통화에서 “대선 이후 1년여 만에 치러지는 선거여서 정권 심판보다는 정권 견제론이 낫다고 판단했다”며 “견제라는 의미는 조류 인플루엔자(AI)와 같은 자연재해나 안보 등에서는 정부에 적극 협조하고 카드 개인정보 유출이나 기초연금 등의 정책 사안에 대해서는 명백하게 바로잡겠다는 의지”라고 설명했다. 이어 “이번 지방선거는 불통·독선 정권에 대한 견제이며 선거 캐치프레이즈도 이런 틀에서 만들 것”이라고 말했다. 지방정부 심판론에 대해서는 “전국 17개 광역자치단체장 중 민주당은 8개를 갖고 있고 광역의원, 기초단체장, 기초의원도 30~40%에 그치는데 지방정부를 심판하려면 새누리당을 심판해야 한다”고 반박했다.
안 의원 측 김성식 새정치추진위원회 공동위원장은 “새정치를 통해 주민 삶의 질을 높인다는 정도로 선거 캐치프레이즈를 정할 것”이라고 했다. 심판론은 기존 양강 구도의 고정관념이기 때문에 낡은 정치를 대신하는 새정치를 강조하고 주민의 실질적 삶을 개선하는 계기를 만드는 선거가 되도록 하겠다는 게 그의 설명이다.
김재후/이태훈 기자 hu@hankyung.com