[국가공인 1호 한경 TESAT] 기회비용에 따른 우위

www.tesat.or.kr


문제

다음 자료는 한국과 중국이 각각 의류와 기계를 1단위씩 생산하는 데 드는 노동력을 비교한 것이다. 이에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? (단 두 나라 간에 생산요소 이동은 없고 상품 생산에 있어 노동비용만 필요하다고 가정한다. )

한국: 의류(1단위)-9명, 기계(1단위)-8명
중국 :의류(1단위)-10명, 기계(1단위)-12명

(1) 중국은 기계 생산에 있어 비교우위를 가진다.
(2) 한국은 의류에 비교우위를 가지므로 의류 생산에 특화해야 한다.
(3) 중국이 의류와 기계 생산에 있어 모두 절대우위를 가지고 있다.
(4) 한국이 중국과 무역을 하면 손해만 보게 된다.
(5) 한국은 중국에 기계를 수출하고 의류를 수입하는 것이 유리하다.

해설

절대우위는 다른 생산자보다 같은 상품을 더 적은 생산요소를 투입해 생산할 수 있는 능력이다. 반면 다른 생산자보다 더 적은 ‘기회비용’으로 생산할 수 있는 능력은 비교우위라고 한다. 지문에서 한국은 중국에 비해 의류, 기계생산 모두 생산비가 적게 들어 두 재화에 절대우위를 가진다.

상대적인 생산의 기회비용을 따져보면 한국은 의류 1.125(9/8), 기계는 0.88(8/9)이다. 중국은 의류 0.83(10/12) 기계 1.2(12/10)이다. 한국은 기계에, 중국은 의류에 비교우위가 있다. 따라서 한국은 기계를 수출하고 중국은 의류를 수출해야 양국이 이득을 볼 수 있다.

정답 (5)