심재철 자유한국당 의원은 16일 발표한 보도자료에서 통계청이 단독으로 조사하는 지니계수와 통계청·금융감독원·한국은행이 공동으로 조사하는 지니계수에 차이가 크다며 이같이 지적했다. 지니계수는 소득 분배의 불평등도를 나타내는 대표적인 지표로 0~1 중 0에 가까울수록 평등하고, 1에 가까울수록 불평등하다는 것을 뜻한다.
심 의원이 국회입법조사처(NARS)에 분석을 의뢰한 결과 통계청이 단독으로 발표하는 ‘가계동향조사’의 가처분소득 기준 지니계수는 2015년 0.295였다. 반면 통계청·금융감독원·한국은행이 공동 조사한 ‘가계금융복지조사’의 가처분소득 지니계수는 2015년 0.341이었다.
소득 최상위 20%와 최하위 20% 간 격차를 나타내는 소득 5분위 배율 지표도 달랐다. 가계동향조사의 소득 5분위 배율은 2015년 5.11배에 불과한 반면 가계금융복지조사의 5분이 배율은 6.43배였다.
심 의원은 가계동향조사의 조사방법 상 문제를 지적했다. 가계동향조사는 전국 표본가구 9000가구를 대상으로 월 소득을 직접 기입하게 하는 방식으로 조사한다. 조사 대상자가 직접 자신의 소득을 적어야 하기 때문에 고소득층과 저소득층은 조사에 응하기를 꺼리거나 소득을 정확히 기록하지 않는 경향이 있다고 심 의원은 주장했다. 가계동향조사의 무응답률이 20%가 넘는다는 것이 이같은 주장의 근거다.
소득을 월 단위로 조사하는 방식에도 문제가 있다는 지적이다. 월별 수입 편차가 큰 고소득 자영업자나 금융·배당·임대 소득이 많은 고소득층의 소득을 정확히 조사하기 힘들다는 것이다. 이 때문에 가계동향조사에선 고소득층과 저소득층의 격차가 실제보다 작게 나타날 가능성이 있다고 심 의원은 밝혔다.
반면 가계금융복지조사는 표본가구가 2만가구로 가계동향조사보다 많고 연간 단위로 소득을 조사한다. 심 의원은 “소득 분배 관련 지표는 경제정책을 세울 때 매우 중요한 자료인 만큼 현실을 정확하게 반영하는 통계를 내놓을 수 있도록 해야 한다”며 “고소득층의 금융소득 등에 대해선 국세청 자료를 활용하는 등 보완책을 마련해야 한다”고 말했다.
유승호 기자 usho@hankyung.com
관련뉴스