지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
윤석열 "헌법정신 입각해 수사"…檢, 조국 동생 전처 집 압수수색 2019-09-10 17:25:36
다주택 보유자 논란을 피하기 위해 조씨 명의로 집 두 채를 넘긴 의혹도 받고 있다. 이와 관련, 부동산실명법 위반 혐의로 고발당한 상태다. 부동산실명법은 명의신탁자와 수탁자 모두 처벌토록 하고 있으며, 신탁자는 5년 이하의 징역 또는 2억원 이하 벌금형에 처하도록 해 수탁자보다 형량이 높다. 검찰은 조 장관의...
명의신탁주식, 과감히 정리하는 것을 택하라 2019-09-09 16:22:55
대한 증여세는 과세되지 않는 반면 명의신탁주식 발행 시점에서 주식평가액 기준으로 수탁자에게 증여세가 과세됩니다. 또한 유상증자로 인해 수탁자에게 추가 배정된 주식이 있는 경우, 증자 시점에서 주식평가액을 기준으로 수탁자에게 증여세가 과세됩니다. 명의신탁주식을 정리하기 위해서는 수탁자가 신탁자나 제3자...
명의신탁주식 정리는 무조건 적법한 방법을 써야 한다 2019-07-20 16:12:00
명의신탁주식의 실제 소유자로 인정 되어도 명의 신탁에 따른 증여세, 배당에 따른 종합소득세 등의 세금을 면제받을 수 없습니다. 한편, 주식 양수도 및 증여 방법을 활용할 수 있습니다. 이 경우, 실명 전환이 가능하지만 명의수탁자의 양도소득세와 양도가액의 적정 여부에 따라 명의신탁자에게 추가 증여세가 부과될 ...
대법 "이름 빌려줬어도 부동산 소유권 인정 안돼" 2019-06-20 17:49:08
전원합의체는 20일 부동산 명의신탁자 a씨가 이름을 빌려준 b씨를 상대로 낸 소유권이전등기 청구 소송의 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다.그간 부동산 실명법이 명의신탁을 금지하기 때문에 명의신탁자의 소유권을 인정해선 안 된다는 지적이 이어져왔으나, 대법원은 법적 안정성을 고려해 2002년 전원합의체...
대법원 이번에도 "다른 사람 이름을 빌려서 갖고 있는 부동산도 소유권 인정해야" 2019-06-20 15:39:32
자리잡았다. 1996년 부동산실명법이 시행되면서 명의신탁자와 수탁자 모두 형사처벌 대상이 됐다. 신탁자에게는 부동산 가액의 최대 30%에 이르는 과징금이 부과된다. 법무부에 따르면 지난해 부동산실명법을 위반해 입건된 수는 1254건이다.1·2심은 기존 대법원 판례에 따라 명의신탁자 a씨의 소유권을 인정했다....
차명부동산 소유권 되찾을 수 있다…대법, 기존 판례 '유지' 2019-06-20 15:14:48
들어줬다.2002년 대법원이 명의신탁약정은 부동산실명법상 무효지만, 그 약정 자체가 선량한 풍속이나 기타 사회질서에 어긋나진 않는다며 실소유자 소유권을 인정한데 따른 것이다.김상환·김선수·박상옥·조희대 대법관은 "부동산실명법을 위반한 명의신탁은 불법원인급여에 해당한다"며...
대법 "타인명의 등기 부동산, 원 소유자에 소유권"…판례 유지(종합) 2019-06-20 15:04:38
판례에 따라 "무효인 명의신탁 약정에 따라 다른 사람 명의로 등기를 마쳤다는 이유만으로 당연히 불법원인급여에 해당한다고 볼 수 없다"며 A씨의 손을 들어줬다. 2002년 9월 대법원 판례를 따른 것이다. 당시 대법원은 "부동산실명법에 따라 명의신탁 약정과 그에 따른 물권변동이 무효가 되므로 해당 부동산의 소유권은...
대법 "타인명의 등기 부동산, 원래 소유자에 소유권"…판례 유지 2019-06-20 14:33:08
따라 "무효인 명의신탁 약정에 따라 다른 사람 명의의 등기를 마쳤다는 이유만으로 그것이 당연히 불법원인급여에 해당한다고 볼 수 없다"며 A씨의 손을 들어줬다. 2002년 9월 대법원 판례를 따른 것이다. 당시 대법원은 "부동산실명법에 따라 명의신탁 약정과 그에 따른 물권변동이 무효가 되므로 해당 부동산의 소유권은...
이름만 빌려줬을 뿐인데…명의신탁 소유권 박탈? 대법 오늘 결론 2019-06-20 07:09:04
전합은 "부동산실명법에 따라 명의신탁 약정과 그에 기한 물권변동이 무효가 되므로 해당 부동산의 소유권은 명의신탁자에게 귀속된다'고 판단한 바 있다.이 사건을 넘겨받은 대법원은 기존 판례를 변경할 필요가 있는지 따져봐야 한다며 사건을 전원합의체에 회부했고, 사회적 파급력이 크다는 점을 고려해 지난...
'명의 빌려 등기한 부동산' 소유권 박탈되나…대법 오늘 결론 2019-06-20 06:00:01
당시 전합은 "부동산실명법에 따라 명의신탁 약정과 그에 기한 물권변동이 무효가 되므로 해당 부동산의 소유권은 명의신탁자에게 귀속된다'고 판단한 바 있다. 이 사건을 넘겨받은 대법원은 기존 판례를 변경할 필요가 있는지 따져봐야 한다며 사건을 전원합의체에 회부했고, 사회적 파급력이 크다는 점을 고려해 지난...