기업 10곳 중 3곳 번 돈으로 이자도 못내
지난해 한국 기업의 수익성이 9년 만에 최악의수준으로 나타났다. 기업 10곳 중 3곳은 영업으로 번 돈으로 이자도 갚지 못했다.
한국은행은 이러한 내용을 담은 년 기업경영분석(속보)'을 18일 내놨다.
이는 한은이 상장기업 1천514개·비상장기업 182개(금융·보험업 제외)의 작년 재무제표를 분석한 것이다.
한은에 따르면 지난해 기업의 매출액 대비 영업이익의 비율은 4.8%로 나타났다.
2003년 통계편제가 시작된 이래 가장 작은 수치다. 금융위기(5.7%·2008년) 당시보다도 나빠졌다.
매출액 대비 세전순이익 비율 역시 4.4%로 2011년 4.9%, 2010년 7.0%에서 낮아졌다. 특히 건설업은 전년도의 -0.8%에서 -4.0%로 악화됐다.
상황이 이렇게 된 것은 기업들의 성장세가 약화됐기 때문이다. 조사기업 매출액증가율은 2011년 14.1%에서 2012년 5.0%로 3분의 1수준까지 떨어졌다.
전체 16개 산업에서 전기전자, 운수업, 전기가스업을 제외한 13개의 증가율이모두 꺾였다. 이 중에서도 석유·화학(32.5%→1.7%), 조선(6.4%→-0.3%), 자동차(19.2%→3.4%) 등 제조업의 하락세가 두드러졌다.
한은 기업통계팀 김경학 팀장은 "기업도 경제의 한 주체인 만큼 경기가 좋지 않은 데에 따른 영향이 반영된 것"이라고 설명했다.
수익성이 악화하며 이자조차 부담을 못 하는 기업은 늘었다. 지난해 이자보장비율이 100% 미만인 기업은 전체의 32.7%나 됐다.
이자보장비율이 100%가 안 된다는 것은 영업활동을 번 돈으로 이자비용을 감당하지 못한다는 뜻이다. 이 비율은 2010년 22.6%에서 2011년 28.3%로 상승세다.
기업의 현금흐름은 다소 개선됐다. 부채비율은 지난해 93.8%로 전년도 99.3%보다 수위를 낮췄다. 기업의 단기채무상환 능력을 보여주는 현금흐름보상비율(영업활동+이자비용을 단기차입금+이자비용으로 나눈 수치)도 55.5%에서 66.2%로 개선됐다.
그러나 김 팀장은 "이는 차입이 줄어들었다기보다는 기업이 (경기 불확실성에)공격적인 경영을 못 하며 외상채권을 줄였기 때문으로 봐야 한다"고 말했다.
banghd@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
지난해 한국 기업의 수익성이 9년 만에 최악의수준으로 나타났다. 기업 10곳 중 3곳은 영업으로 번 돈으로 이자도 갚지 못했다.
한국은행은 이러한 내용을 담은 년 기업경영분석(속보)'을 18일 내놨다.
이는 한은이 상장기업 1천514개·비상장기업 182개(금융·보험업 제외)의 작년 재무제표를 분석한 것이다.
한은에 따르면 지난해 기업의 매출액 대비 영업이익의 비율은 4.8%로 나타났다.
2003년 통계편제가 시작된 이래 가장 작은 수치다. 금융위기(5.7%·2008년) 당시보다도 나빠졌다.
매출액 대비 세전순이익 비율 역시 4.4%로 2011년 4.9%, 2010년 7.0%에서 낮아졌다. 특히 건설업은 전년도의 -0.8%에서 -4.0%로 악화됐다.
상황이 이렇게 된 것은 기업들의 성장세가 약화됐기 때문이다. 조사기업 매출액증가율은 2011년 14.1%에서 2012년 5.0%로 3분의 1수준까지 떨어졌다.
전체 16개 산업에서 전기전자, 운수업, 전기가스업을 제외한 13개의 증가율이모두 꺾였다. 이 중에서도 석유·화학(32.5%→1.7%), 조선(6.4%→-0.3%), 자동차(19.2%→3.4%) 등 제조업의 하락세가 두드러졌다.
한은 기업통계팀 김경학 팀장은 "기업도 경제의 한 주체인 만큼 경기가 좋지 않은 데에 따른 영향이 반영된 것"이라고 설명했다.
수익성이 악화하며 이자조차 부담을 못 하는 기업은 늘었다. 지난해 이자보장비율이 100% 미만인 기업은 전체의 32.7%나 됐다.
이자보장비율이 100%가 안 된다는 것은 영업활동을 번 돈으로 이자비용을 감당하지 못한다는 뜻이다. 이 비율은 2010년 22.6%에서 2011년 28.3%로 상승세다.
기업의 현금흐름은 다소 개선됐다. 부채비율은 지난해 93.8%로 전년도 99.3%보다 수위를 낮췄다. 기업의 단기채무상환 능력을 보여주는 현금흐름보상비율(영업활동+이자비용을 단기차입금+이자비용으로 나눈 수치)도 55.5%에서 66.2%로 개선됐다.
그러나 김 팀장은 "이는 차입이 줄어들었다기보다는 기업이 (경기 불확실성에)공격적인 경영을 못 하며 외상채권을 줄였기 때문으로 봐야 한다"고 말했다.
banghd@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>