도쿄올림픽을 중지하는 데 따른 손실은 일본 정부가 코로나19 확산 방지를 위해 선포한 긴급사태가 경제에 미친 손실의 8분의 1에 불과하다는 분석이 나왔다. 국민의 생명과 안전을 지키기 위해 지금이라도 도쿄올림픽을 중지해야 한다는 주장이 경제 전문가들 사이에서도 힘을 얻고 있다.
기우치 다카히데 노무라종합연구소 수석 이코노미스트는 도쿄올림픽을 중지하면 1조8108억엔(약 18조6665원)의 경제적 손실이 예상된다고 26일 분석했다.
경기장 가설비(3890억엔), 운영(1930억엔), 마케팅(1360억엔) 등 대회운영비 1조2070억엔과 올림픽 관련 상품구입비(2910억엔), 입장권 판매수익(900억엔) 등 기타 효과 5078억엔이 사라지는데 따른 손실이다.
무관객으로라도 올림픽을 개최할 경우 경제효과는 1조6640억엔으로 당초 기대했던 효과보다 1468억엔 줄어드는 것으로 나타났다.
기우치 수석 이코노미스트는 일본 정부가 코로나19 확산 방지를 위해 선포한 3차례의 긴급사태가 경제에 미친 손실규모도 분석했다.
지난해 4~5월 첫번째 긴급사태로 6조4000억엔, 올해 1~3월 두번째 긴급사태로 6조3000억엔, 지난달 이후 세번째 긴급사태로 적어도 1조9000억엔의 손실이 발생한 것으로 분석됐다. 긴급사태로 인한 손실이 올림픽 중지로 예상되는 손실 규모의 8배에 달했다.
기우치 수석은 "올림픽을 중지해도 긴급사태를 한차례 선포하는 것보다 손실 규모가 적다"며 "올림픽을 개최하느라 긴급사태가 또다시 선포되는 편이 손실이 더 클 것"이라고 지적했다.
올림픽 중지에 따른 손실이 지난해 일본 명목 국내총생산(GDP)의 0.33%에 불과해 경제의 방향성을 좌우할 정도가 아니라고도 진단했다.
이 때문에 기우치 수석은 "올림픽 개최여부를 경제적 손실이 아니라 국민의 생명과 안전을 지키는 관점에서 결정해야 한다"고 주장했다.
그는 지난 3월 일본 정부가 해외관중을 받지 않기로 결정한 시점에서 이미 도쿄올림픽의 실질적 경제효과는 사라졌다고도 진단했다.
작년 일본을 방문한 해외 관광객의 지출 규모를 기초로 기우치 수석은 도쿄올림픽 기간 동안 외국인 관광객이 1인당 15만1000엔을 쓸 것으로 예상했다. 해외 관중이 100만명(도쿄도 예상)이라면 경제효과는 1511억엔이다.
2017년 4월 도쿄도가 발표한 대회 참가자 및 관중의 소비지출에 의한 경제파급효과(2079억엔)의 70%에 달한다. 이 금액이 사라졌기 때문에 실질적인 경제효과도 기대하기 어렵다는게 기우치 수석의 진단이다.
도쿄=정영효 특파원 hugh@hankyung.com
관련뉴스
