이재명 경기지사가 이낙연 전 더불어민주당 대표의 국무총리 시절 추진됐던 부동산 정책을 언급하며 “무능하고 무책임한 총리”라고 작심 비판했다. 이 전 대표는 이 지사의 음주운전 전력을 겨냥해 “(성남시장 시절 공직자에게 적용한 엄격한 기준을) 본인에게도 적용할 수 있겠냐”고 맞섰다.
4일 열린 민주당 대선 경선 2차 합동 토론회에서도 이 지사와 이 전 대표는 날 선 공방을 이어갔다. 이 지사는 이 전 대표를 향해 “문재인 정부가 받는 비판 중 부동산 정책이 가장 큰 것 같다”며 “책임 총리로서 묵인한 거냐, 몰랐던 거냐”고 따져 물었다. 이에 이 전 대표는 “책임을 회피할 생각은 없다”면서도 “의사결정 과정에서 관계부처와 협의하고 (총리는) 그 결과를 나중에 보고받는 게 일반적”이라고 해명했다. 그러자 이 지사는 “총리 하셨던 분이 참모들이 다 정했다고 말하는 건 무능하거나 무책임하다는 말씀을 들을 수 있다”고 비판했다.
최근 신경전을 벌여온 주요 쟁점도 TV 토론에서 재연됐다. 이 지사는 추가 발언 찬스를 사용해 “이 전 대표는 (이명박·박근혜 전 대통령을) 사면하지 말자고 했다가 ‘세모’라 하고, 행정수도 이전도 찬성했다가 반대하는 등 입장을 자꾸 바꿨다”며 “일관성이 없다”고 지적했다. 이 전 대표는 “사면을 금지하자고 한 적도 없고, 행정수도 역시 헌법재판소 판결 이후 대안이 필요했기 때문에 얘기한 것”이라고 반박했다.
정세균 전 총리와 김두관 민주당 의원은 이 전 대표가 2006년 의원 시절 노무현 정부를 비판한 것을 문제 삼았다. 정 전 총리가 “당시 이 전 대표는 노무현 정부를 향해 ‘빈부격차를 키운 무능하고 미숙한 정부’라고 강하게 비판했다”고 하자 이 전 대표는 “당시 당이 분열돼 야당으로서 그렇게 표현했고 가슴 아프게 생각한다”고 답했다.
이 전 대표는 이 지사의 음주운전 전력을 끄집어냈다. 그는 이 지사를 향해 “성남시장 시절 음주운전 등 5대 비위에 연루된 공직자는 승진을 배제하고 상여금을 박탈했다”며 “혹시 본인에게도 이런 기준을 연상해본 적 있느냐”고 물었다. 이에 이 지사는 “이 자리를 빌려 사과 말씀드린다. 죄송하다”고 고개를 숙였다. 그는 “그 문제(음주운전)는 과거로 돌아가 지워 버리고 싶은 인생의 오점”이라면서도 “제가 공직자일 때 음주운전한 적은 없으니까 적용은 없다”고 했다.
박용진 민주당 의원은 이 지사의 기본소득 공약 관련 재원 문제를 제기했다. 박 의원이 “국민들이 이 지사가 대통령이 되면 세금을 물 쓰듯 하지 않을까 걱정하고 있다”고 하자, 이 지사는 “물을 만들어가면서 쓰면 된다”며 “탄소세, 국토보유세 같은 새로운 재원을 만들 수 있다”고 했다.
정치 개혁 방안에 대해서도 논쟁이 벌어졌다. 이 전 대표와 추미애 전 법무부 장관, 김 의원, 박 의원 등은 대통령 4년 중임제로의 전환을 주장했다. 국회의원 국민소환제는 이 지사와 이 전 대표, 추 전 장관이 공약으로 내걸어 눈길을 끌었다. 이 전 대표가 국민소환제를 약속하자 이 지사가 “당 대표할 때는 왜 안 했냐”고 묻기도 했다. 이에 이 전 대표는 “422건의 법안을 처리하느라 숨가빴다”고 맞받았다.
고은이 기자 koko@hankyung.com
4일 열린 민주당 대선 경선 2차 합동 토론회에서도 이 지사와 이 전 대표는 날 선 공방을 이어갔다. 이 지사는 이 전 대표를 향해 “문재인 정부가 받는 비판 중 부동산 정책이 가장 큰 것 같다”며 “책임 총리로서 묵인한 거냐, 몰랐던 거냐”고 따져 물었다. 이에 이 전 대표는 “책임을 회피할 생각은 없다”면서도 “의사결정 과정에서 관계부처와 협의하고 (총리는) 그 결과를 나중에 보고받는 게 일반적”이라고 해명했다. 그러자 이 지사는 “총리 하셨던 분이 참모들이 다 정했다고 말하는 건 무능하거나 무책임하다는 말씀을 들을 수 있다”고 비판했다.
최근 신경전을 벌여온 주요 쟁점도 TV 토론에서 재연됐다. 이 지사는 추가 발언 찬스를 사용해 “이 전 대표는 (이명박·박근혜 전 대통령을) 사면하지 말자고 했다가 ‘세모’라 하고, 행정수도 이전도 찬성했다가 반대하는 등 입장을 자꾸 바꿨다”며 “일관성이 없다”고 지적했다. 이 전 대표는 “사면을 금지하자고 한 적도 없고, 행정수도 역시 헌법재판소 판결 이후 대안이 필요했기 때문에 얘기한 것”이라고 반박했다.
정세균 전 총리와 김두관 민주당 의원은 이 전 대표가 2006년 의원 시절 노무현 정부를 비판한 것을 문제 삼았다. 정 전 총리가 “당시 이 전 대표는 노무현 정부를 향해 ‘빈부격차를 키운 무능하고 미숙한 정부’라고 강하게 비판했다”고 하자 이 전 대표는 “당시 당이 분열돼 야당으로서 그렇게 표현했고 가슴 아프게 생각한다”고 답했다.
이 전 대표는 이 지사의 음주운전 전력을 끄집어냈다. 그는 이 지사를 향해 “성남시장 시절 음주운전 등 5대 비위에 연루된 공직자는 승진을 배제하고 상여금을 박탈했다”며 “혹시 본인에게도 이런 기준을 연상해본 적 있느냐”고 물었다. 이에 이 지사는 “이 자리를 빌려 사과 말씀드린다. 죄송하다”고 고개를 숙였다. 그는 “그 문제(음주운전)는 과거로 돌아가 지워 버리고 싶은 인생의 오점”이라면서도 “제가 공직자일 때 음주운전한 적은 없으니까 적용은 없다”고 했다.
박용진 민주당 의원은 이 지사의 기본소득 공약 관련 재원 문제를 제기했다. 박 의원이 “국민들이 이 지사가 대통령이 되면 세금을 물 쓰듯 하지 않을까 걱정하고 있다”고 하자, 이 지사는 “물을 만들어가면서 쓰면 된다”며 “탄소세, 국토보유세 같은 새로운 재원을 만들 수 있다”고 했다.
정치 개혁 방안에 대해서도 논쟁이 벌어졌다. 이 전 대표와 추미애 전 법무부 장관, 김 의원, 박 의원 등은 대통령 4년 중임제로의 전환을 주장했다. 국회의원 국민소환제는 이 지사와 이 전 대표, 추 전 장관이 공약으로 내걸어 눈길을 끌었다. 이 전 대표가 국민소환제를 약속하자 이 지사가 “당 대표할 때는 왜 안 했냐”고 묻기도 했다. 이에 이 전 대표는 “422건의 법안을 처리하느라 숨가빴다”고 맞받았다.
고은이 기자 koko@hankyung.com
관련뉴스
