올해 대학 기본역량진단(임시결과) 평가에서 탈락한 인하대 구성원들이 23일 기자회견을 열고 "납득할 수 없는 결과"라며 반발하고 나섰다. ‘대학 살생부’로 불리는 기본역량진단 평가에서 ‘부실대학’이란 낙인이 찍히면 정부 재정 지원이 끊기고 신입생 유치에 어려움을 겪을 수 있기 때문이다.
인하대 총학생회, 교수회, 노조, 총동창회는 23일 본관에서 공동으로 교육부 규탄대회와 기자회견을 개최하고 대학 기본역량진단 일반재정지원 대상에서 탈락한데 대해 문제를 제기했다.
총학생회는 "인하대는 2019년 한국대학교육협의회 대학기관평가 인증을 취득했고 교육부의 ACE+ 대학 자율역량강화지원사업에서는 수도권 14개 대학 중 1위를 차지했다"며 "이번 재정지원대학에 미선정 된 것은 납득할 수 없는 결과”라고 주장했다.
인하대 교수회도 “학생 충원율과 졸업생 취업률을 진단 지표로 삼는 ‘교육성과’에서 만점을 받은 학교의 ‘수업 및 교육과정 운영’이 어떻게 낙제에 해당하는 진단을 받을 수 있나”라며 목소리를 높였다. 교수회는 “이런 의문을 해소하고 이번 기본역량 진단의 공정성을 대사회적으로 확인시켜주는 차원에서 평가 자료와 기준의 전면 공개를 교육부에 요구한다”고 촉구했다.
앞서 교육부는 올해 3주기 대학 기본역량진단 평가에서 일반대 25곳, 전문대 27곳 등 52곳이 ‘일반재정지원 미선정 대학’으로 분류됐다고 발표했다. 하위 27%에 해당하는 52곳에는 87점(100점 만점기준)을 받은 인하대를비롯해 성신여대 용인대 수원대 등이 포함됐다. 교육부는 임시결과를 바탕으로 한 주 동안 이의신청을 받아 검토한 후 이달 말 결과를 확정한다.
이에 인하대는 이의 신청을 한 상황이다. 인하대 직원노동조합은 “가결과에 대한 이의신청이 수용돼 명예가 회복되기를 기도한다”고 말했다.
인하대는 특히 교육부가 동일한 기간에 동일한 교육과정 운영 및 개선에 대해 평가했음에도 대학자율역량강화 지원 사업(ACE+)과는 상반된 결과를 도출했다는 점을 지적했다.
앞서 인하대는 2017년 교육부에서 주관한 ACE+에 선정된 후 올해까지 교육부의 가이드라인에 따라 교육과정을 충실히 운영했다고 설명했다. 특히 2019년 ACE+사업 중간평가에서 91.34점으로 전국 사업 수행 대학 평균치(89.89점)을 웃도는 성과를 냈다는 점을 강조했다. 그 결과 올해 ACE+사업 종료 후 진행된 종합평가에서 ‘사업 성공수행’ 평가를 받았다는 설명이 뒤따랐다.
인하대는 교육부의 이번 대학기본역량 진단이 2018년부터 2020년까지의 교육과정 운영 및 개선에 대한 평가로 진행돼 전반적 교육과정이 제대로 평가받지 못했다고 주장한다. 화학공학과가 2002년부터 한국공학교육인증원 공학교육인증기준을 받았다는 점, 경영학과는 전세계적으로 5% 미만의 대학만 받은 AACSB인증(경영학 교육국제 인증)을 2014년 취득한 점을 근거로 들었다.
교육부가 재정 지원 대상에서 미선정 대학에게 평가 결과를 공개하지 않았다는 점도 지적했다.
인하대 관계자는 “교육부는 각 대학에게 각 지표별 취득 점수만 안내한다”며 “이의신청을 하려면 평가 결과를 정확히 알아야 하는데 교육부에서 이를 공개하지 않아 '깜깜이 이의 신청'이 돼 버렸다”고 말했다.
오정민 한경닷컴 기자 blooming@hankyung.com
관련뉴스
