북한의 저수지 SLBM 발사가 실효성이 크지 않다는 설명은 설득력이 있다. 겨울이 긴 북한에서 저수지가 얼었을 땐 쓸 수 없고, 여름 갈수기에도 노출되기 쉽다. 수중 발사대를 설치하기 위한 사전 움직임도 포착될 가능성이 크다. 그러나 이를 사전에 탐지하지 못했다면 큰 문제가 아닐 수 없다. 북한이 전술핵 운용부대까지 공개하며 핵 위협 수위를 높이는 마당에 단 한 번이라도 사전 탐지에 실패하면 그 피해는 상상을 초월한다.
그러잖아도 북한의 탄도미사일 도발에 대응해 지난 4일 우리 군이 발사한 현무-2C 탄도미사일이 비정상적으로 비행한 후 추락한 낙탄 사고로 국민의 불안감이 커진 상황이다. 실전 상황이었다면 어쩔 뻔했나. 8일 대응 출격한 우리 군의 최첨단 스텔스전투기 F-35A의 기관총에 실탄이 아니라 이른바 ‘공갈탄(교육용 탄약)’만 장전하고 있었다는 사실도 이해하기 어렵다. F-35A의 주된 무장은 다양한 공대공 미사일과 공대지 정밀유도폭탄이라 주요 임무 수행에는 문제가 없다는 게 국방부의 설명이지만 2018년부터 도입하기 시작한 주력 전투기의 기관총 실탄이 하나도 없다는 건 납득하기 어렵다. 물샐틈없는 방위 태세만이 대한민국을 지킬 수 있다.
관련뉴스