2024 글로벌 미래기술 포럼 (Global Future Tech Forum 2024)
2025학년도 수시 선발에서 서울권 소재 대학은 수능 최저를 요구하지 않는 전형으로 3만579명을 뽑는다. 이는 수시 전체 선발 인원(4만7978명)의 63.7%다. 경인권에서도 수능 최저 없는 전형이 80.7%이고, 지방권에서는 77.1%다. 전국 평균으로는 수능 최저가 없는 전형이 75.3%, 최저가 있는 전형이 24.7%다.
대학별로 살펴보면 서울대는 수능 전체 선발 인원의 76.3%를 수능 최저가 없는 전형으로 뽑고 연세대 35.9%, 고려대 28.0%다. 이 외 성균관대 66.6%, 서강대 65.9%, 한양대 69.2%, 중앙대 60.0%, 경희대 63.7%가 수시에서 수능 최저가 없다.
2024학년도 수능에서 과목별 결시율은 국어에서 화법과 작문 13.6%, 언어와 매체 8.6%다. 화법과 작문 결시율이 상대적으로 매우 높다. 결시 인원상으로 볼 때 화법과 작문이 본수능 때 점수 변화가 크게 나타날 수 있을 정도의 규모다.
수학은 확률과 통계가 14.0%, 기하 12.4%, 미적분이 7.5%다. 확률과 통계 결시율이 매우 높고, 점수 변화도 크게 발생할 수 있다. 국어와 수학에서는 전반적으로 문과 학생이 많이 선택하는 과목에서 결시율이 크게 나타나고 있고, 본수능 때 문과 학생들이 이과 학생들보다 상대적으로 기존 모의고사 때보다 점수 변화가 크게 발생할 수 있는 구도다.
탐구에서는 사탐 9개 과목 평균 결시율이 14.9%, 과탐 8개 과목 평균 결시율은 8.6%로 탐구 과목 또한 문과 학생들의 점수 변화가 본수능 때 이과보다는 크게 나타날 수 있다.
사회탐구에서 경제 과목은 2024학년도 수능에서 결시율이 21.9%, 윤리와 사상은 16.4%, 세계사 16.4%로 높게 나타났고, 수험생들이 가장 많이 선택하는 과목인 생활과 윤리도 14.7%, 사회문화도 13.7%로 매우 높다. 모의고사 성적과 본수능 성적 차가 상당히 크게 나타날 수 있다.
과탐에서는 물리학 II 19.5%, 화학 II 18.9%, 생명과학 II 18.1%로 II 과목이 높게 나타났고, 과탐 응시자가 많은 생명과학 I은 8.2%, 지구과학 I 7.6%로, 상대적으로 낮다.
2025학년도 6월 탐구영역에서는 입시에 상당한 결과를 미칠 수 있는 중대 변화가 발생했다. 지난 6월 모의평가에서 사탐 전체 응시 인원이 지난해보다 13.7% 증가했고, 반대로 과탐은 7.4% 감소했다. 응시 인원이 많아진 사탐에서는 1·2등급 인원이 늘어날 수 있고, 반대로 과탐은 줄어들 수 있는 상황이다. 백분위, 표준점수 또한 사탐은 상대적으로 상위권 학생이 늘어날 수 있고, 과탐은 줄어들 수 있다.
6월 모의평가 과목별로는 사탐의 사회문화 응시 인원이 지난해 6월 모의평가보다는 22.7%, 정치와 법은 19.2%, 경제는 18.8%, 생활과 윤리는 10.6%, 세계지리는 10.6%, 윤리와 사상이 9.5% 증가했다. 과탐은 화학 II 63.5%, 물리 II 59.0%, 지구과학 II 49.6%, 생명과학 II 40.6%로 과탐 II 과목 응시 인원이 큰 폭으로 증가했다. 반대로 화학 I은 22.3%, 생명과학 I은 9.5%, 물리 I은 7.5%, 지구과학 I은 7.2% 감소했다. 전체적으로 많은 학생이 응시하는 과목에서 응시 인원이 줄어든 상황이다.
수능에서 과목별 결시율, 응시자 수 변화는 점수에 매우 중요한 변수가 될 수 있다. 향후 본수능에서 수능 최저 기준 등을 예측할 때, 과목별 상황 변화도 고려해야 한다. 특히 결시율과 과목별 응시자 수의 증감이 상위권 또는 중하위권에 어떤 영향을 미치는지에 따라 점수 변동이 크게 나타날 수 있다. 대체로 응시자 수가 급격하게 증가한 과목은 입시 구도로 볼 때 최상위권, 상위권대로 볼 수 없는 상황이다. 정황상 과탐에서 사탐으로 과목을 변경하는 학생이 많았을 것으로 추정되고, 이러한 학생이 상위권 대학 정시에서 탐구 적용 방식을 고려해 볼 때, 상위권보다는 그 이하 수준대 학생들이 이동했을 것으로 추정된다. 상위권 대학 정시에서 대부분 과탐과목 가산점을 부여하기 때문이다. 과탐 II 과목이 늘어난 것 또한 지난해부터 과탐 II에서 표준점수가 높게 형성돼 이러한 점을 의식한 학생들이 많았던 것으로 보인다. 최상위권 학생으로 판단하기는 어렵다.
6월 모의평가 이전까지는 N수생들이 고3보다 탐구 과목에서 대체로 점수가 높은 상황으로 추정할 수 있다. N수를 하기 직전 연도에 이미 탐구 과목의 모든 진도를 끝냈기 때문이다. 반대로 고3 학생은 6월 모의평가 이후 하반기부터 본격적으로 탐구 과목에 집중할 수 있는 상황이기 때문에 고3과 N수생의 탐구 과목에서 점수 상황은 역전 구도가 가능하다.
고3, N수생 모두 지금부터는 탐구 과목에서 점수 변화가 크게 나타날 수 있는 상황이다. 본인의 노력과 무관한 결시율, 응시자 변화까지 발생하기 때문이다. 특히 올해는 탐구 과목에 대한 마무리 학습을 보다 더 치밀하게 해야 할 것이다. 또한 올해는 N수생 중 상위권 N수생이 의대 모집 정원 확대 등으로 늘어날 전망이다.
현재 고3, 재수생 중 3등급 이내 상위권 학생들은 수능 점수 예측을 다소 보수적으로 접근할 필요도 분명히 있다. 상위권 모집 정원 확대로 과도한 합격의 기대심리를 다소 자제하면서 수시 최종 대학을 결정하는 것이 필요할 수도 있다.
대학별로 살펴보면 서울대는 수능 전체 선발 인원의 76.3%를 수능 최저가 없는 전형으로 뽑고 연세대 35.9%, 고려대 28.0%다. 이 외 성균관대 66.6%, 서강대 65.9%, 한양대 69.2%, 중앙대 60.0%, 경희대 63.7%가 수시에서 수능 최저가 없다.
2024학년도 수능에서 과목별 결시율은 국어에서 화법과 작문 13.6%, 언어와 매체 8.6%다. 화법과 작문 결시율이 상대적으로 매우 높다. 결시 인원상으로 볼 때 화법과 작문이 본수능 때 점수 변화가 크게 나타날 수 있을 정도의 규모다.
수학은 확률과 통계가 14.0%, 기하 12.4%, 미적분이 7.5%다. 확률과 통계 결시율이 매우 높고, 점수 변화도 크게 발생할 수 있다. 국어와 수학에서는 전반적으로 문과 학생이 많이 선택하는 과목에서 결시율이 크게 나타나고 있고, 본수능 때 문과 학생들이 이과 학생들보다 상대적으로 기존 모의고사 때보다 점수 변화가 크게 발생할 수 있는 구도다.
탐구에서는 사탐 9개 과목 평균 결시율이 14.9%, 과탐 8개 과목 평균 결시율은 8.6%로 탐구 과목 또한 문과 학생들의 점수 변화가 본수능 때 이과보다는 크게 나타날 수 있다.
사회탐구에서 경제 과목은 2024학년도 수능에서 결시율이 21.9%, 윤리와 사상은 16.4%, 세계사 16.4%로 높게 나타났고, 수험생들이 가장 많이 선택하는 과목인 생활과 윤리도 14.7%, 사회문화도 13.7%로 매우 높다. 모의고사 성적과 본수능 성적 차가 상당히 크게 나타날 수 있다.
과탐에서는 물리학 II 19.5%, 화학 II 18.9%, 생명과학 II 18.1%로 II 과목이 높게 나타났고, 과탐 응시자가 많은 생명과학 I은 8.2%, 지구과학 I 7.6%로, 상대적으로 낮다.
2025학년도 6월 탐구영역에서는 입시에 상당한 결과를 미칠 수 있는 중대 변화가 발생했다. 지난 6월 모의평가에서 사탐 전체 응시 인원이 지난해보다 13.7% 증가했고, 반대로 과탐은 7.4% 감소했다. 응시 인원이 많아진 사탐에서는 1·2등급 인원이 늘어날 수 있고, 반대로 과탐은 줄어들 수 있는 상황이다. 백분위, 표준점수 또한 사탐은 상대적으로 상위권 학생이 늘어날 수 있고, 과탐은 줄어들 수 있다.
6월 모의평가 과목별로는 사탐의 사회문화 응시 인원이 지난해 6월 모의평가보다는 22.7%, 정치와 법은 19.2%, 경제는 18.8%, 생활과 윤리는 10.6%, 세계지리는 10.6%, 윤리와 사상이 9.5% 증가했다. 과탐은 화학 II 63.5%, 물리 II 59.0%, 지구과학 II 49.6%, 생명과학 II 40.6%로 과탐 II 과목 응시 인원이 큰 폭으로 증가했다. 반대로 화학 I은 22.3%, 생명과학 I은 9.5%, 물리 I은 7.5%, 지구과학 I은 7.2% 감소했다. 전체적으로 많은 학생이 응시하는 과목에서 응시 인원이 줄어든 상황이다.
수능에서 과목별 결시율, 응시자 수 변화는 점수에 매우 중요한 변수가 될 수 있다. 향후 본수능에서 수능 최저 기준 등을 예측할 때, 과목별 상황 변화도 고려해야 한다. 특히 결시율과 과목별 응시자 수의 증감이 상위권 또는 중하위권에 어떤 영향을 미치는지에 따라 점수 변동이 크게 나타날 수 있다. 대체로 응시자 수가 급격하게 증가한 과목은 입시 구도로 볼 때 최상위권, 상위권대로 볼 수 없는 상황이다. 정황상 과탐에서 사탐으로 과목을 변경하는 학생이 많았을 것으로 추정되고, 이러한 학생이 상위권 대학 정시에서 탐구 적용 방식을 고려해 볼 때, 상위권보다는 그 이하 수준대 학생들이 이동했을 것으로 추정된다. 상위권 대학 정시에서 대부분 과탐과목 가산점을 부여하기 때문이다. 과탐 II 과목이 늘어난 것 또한 지난해부터 과탐 II에서 표준점수가 높게 형성돼 이러한 점을 의식한 학생들이 많았던 것으로 보인다. 최상위권 학생으로 판단하기는 어렵다.
6월 모의평가 이전까지는 N수생들이 고3보다 탐구 과목에서 대체로 점수가 높은 상황으로 추정할 수 있다. N수를 하기 직전 연도에 이미 탐구 과목의 모든 진도를 끝냈기 때문이다. 반대로 고3 학생은 6월 모의평가 이후 하반기부터 본격적으로 탐구 과목에 집중할 수 있는 상황이기 때문에 고3과 N수생의 탐구 과목에서 점수 상황은 역전 구도가 가능하다.
고3, N수생 모두 지금부터는 탐구 과목에서 점수 변화가 크게 나타날 수 있는 상황이다. 본인의 노력과 무관한 결시율, 응시자 변화까지 발생하기 때문이다. 특히 올해는 탐구 과목에 대한 마무리 학습을 보다 더 치밀하게 해야 할 것이다. 또한 올해는 N수생 중 상위권 N수생이 의대 모집 정원 확대 등으로 늘어날 전망이다.
현재 고3, 재수생 중 3등급 이내 상위권 학생들은 수능 점수 예측을 다소 보수적으로 접근할 필요도 분명히 있다. 상위권 모집 정원 확대로 과도한 합격의 기대심리를 다소 자제하면서 수시 최종 대학을 결정하는 것이 필요할 수도 있다.관련뉴스
