론스타 펀드의 외환은행 대주주 적격성에 대한 정부의 판단이 다음 달로 미뤄질 전망이다.
이에 따라 하나금융지주의 외환은행 인수에 대한 승인 여부도 순연될 가능성이 커졌다.
권혁세 금융감독원장은 론스타의 대주주 적격성에 대한 법률 검토와 관련한 질문에 "실무진에서 보고를 못 받았다"며 "(금융위원회와 안건 상정에 대한) 일정 협의도 아직 안 했다"고 말했다.
권 원장은 "지난주까지 `저축은행 청문회''에 대응하느라 여념이 없었다"고 덧붙였다.
앞서 최수현 금감원 수석부원장은 지난 22일 기자들과 만나 "론스타 문제는 실무진의 검토가 진행 중인 것으로 알고 있다"고 밝혔다.
금감원 고위 관계자도 "워낙 다른 현안이많아 (론스타 대주주 적격성 문제에) 거의 신경을 못 쓰고 있었다"며 "이 안건을 올릴지, 안 올릴지 정해진 바가 없다"고 말했다.
금융위원회는 지난달 16일론스타가 금융자본인 만큼 대주주로서 `정기 적격성''에는 문제가 없다고 결론을 내렸지만, 외환카드 주가조작 사건의 파기환송 사유를 들어 `수시 적격성''에 대한 판단을 유예하면서 금감원이 법률적 검토를 거쳐 이 문제를 다시 상정하도록 했다.
그러나 금감원이 론스타 수시 적격성에 대한 검토를 여태껏 마치지 않은 것으로 확인됨에 따라 오는 27일 열리는 금융위 정례회의에서 이 안건은 다뤄지지 못할 것으로 보인다.
금감원의 검토 결과가 늦춰지는 까닭은 최근 론스타의 정기 적격성에도 문제가 있다는 의혹이 제기돼 이 부분을 추가로 확인할 필요가 생겼다는 게 금융당국의 설명이다.
자유선진당 임영호 의원은 지난 15일 "대주주 적격성 심사 과정에서 론스타의 특수관계인 34개사가 누락된 것으로 드러났다"며 적격성을 다시 심사해야 한다고 주장했다.
금융위 고위 관계자는 "원래(론스타 수시 적격성을) 4월 중 다룬다는 방침이었으나, 임 의원이 제기한 의혹이 변수가 됐다"며 "금감원이 이 부분에 대한 사실관계를 확인하고 나서 안건을 올리기로 했는데, 그게 아직 진행 중인 것 같다"고 전했다.
물론 김석동 금융위원장이 `4월 중 처리''를 공언한 만큼 27일 회의에 안건을 상정하되, 새로 제기된 의혹 등을 이유로 결정을 당분간 미룰 가능성도 남아 있다는 게 금융위와 금감원 안팎의 관측이다.
금융위 관계자는 "금감원이 검토를 마치는 것만 기다리고 있다"며 "날짜가 며칠 더 남았으니 좀 더 지켜보겠다"고 말했다.
이에 따라 하나금융의 외환은행 인수에 대한 승인 여부는 한 달 더 늦춰질 가능성이 커졌다.
론스타의 대주주 적격성과 법률적으로는 별개지만, 사실상 두 사안을 떼 놓고 볼 수 없다는 게 당국의 입장이기 때문이다.
금융위의 다른 관계자는 "론스타 대주주 적격성 문제를 명쾌하게 결론 내리지 않으면 하나금융의 외환은행 인수 승인 심사도 다루지 못하는 것은 분명하다"고 설명했다.
다만 "최근 골드만삭스의 하나금융 지분 일부 매각은 외환은행 승인 심사에 직접적이든 간접적이든 영향을 주지 않는다"며 "주주구성 변동은 인수.피인수 회사의 재무건전성, 인수자금 조달 적정성, 인수 후 사업계획 타당성, 시장지배자 여부 등 심사 요건에 해당하지 않는다"고 선을 그었다.
이에 따라 하나금융지주의 외환은행 인수에 대한 승인 여부도 순연될 가능성이 커졌다.
권혁세 금융감독원장은 론스타의 대주주 적격성에 대한 법률 검토와 관련한 질문에 "실무진에서 보고를 못 받았다"며 "(금융위원회와 안건 상정에 대한) 일정 협의도 아직 안 했다"고 말했다.
권 원장은 "지난주까지 `저축은행 청문회''에 대응하느라 여념이 없었다"고 덧붙였다.
앞서 최수현 금감원 수석부원장은 지난 22일 기자들과 만나 "론스타 문제는 실무진의 검토가 진행 중인 것으로 알고 있다"고 밝혔다.
금감원 고위 관계자도 "워낙 다른 현안이많아 (론스타 대주주 적격성 문제에) 거의 신경을 못 쓰고 있었다"며 "이 안건을 올릴지, 안 올릴지 정해진 바가 없다"고 말했다.
금융위원회는 지난달 16일론스타가 금융자본인 만큼 대주주로서 `정기 적격성''에는 문제가 없다고 결론을 내렸지만, 외환카드 주가조작 사건의 파기환송 사유를 들어 `수시 적격성''에 대한 판단을 유예하면서 금감원이 법률적 검토를 거쳐 이 문제를 다시 상정하도록 했다.
그러나 금감원이 론스타 수시 적격성에 대한 검토를 여태껏 마치지 않은 것으로 확인됨에 따라 오는 27일 열리는 금융위 정례회의에서 이 안건은 다뤄지지 못할 것으로 보인다.
금감원의 검토 결과가 늦춰지는 까닭은 최근 론스타의 정기 적격성에도 문제가 있다는 의혹이 제기돼 이 부분을 추가로 확인할 필요가 생겼다는 게 금융당국의 설명이다.
자유선진당 임영호 의원은 지난 15일 "대주주 적격성 심사 과정에서 론스타의 특수관계인 34개사가 누락된 것으로 드러났다"며 적격성을 다시 심사해야 한다고 주장했다.
금융위 고위 관계자는 "원래(론스타 수시 적격성을) 4월 중 다룬다는 방침이었으나, 임 의원이 제기한 의혹이 변수가 됐다"며 "금감원이 이 부분에 대한 사실관계를 확인하고 나서 안건을 올리기로 했는데, 그게 아직 진행 중인 것 같다"고 전했다.
물론 김석동 금융위원장이 `4월 중 처리''를 공언한 만큼 27일 회의에 안건을 상정하되, 새로 제기된 의혹 등을 이유로 결정을 당분간 미룰 가능성도 남아 있다는 게 금융위와 금감원 안팎의 관측이다.
금융위 관계자는 "금감원이 검토를 마치는 것만 기다리고 있다"며 "날짜가 며칠 더 남았으니 좀 더 지켜보겠다"고 말했다.
이에 따라 하나금융의 외환은행 인수에 대한 승인 여부는 한 달 더 늦춰질 가능성이 커졌다.
론스타의 대주주 적격성과 법률적으로는 별개지만, 사실상 두 사안을 떼 놓고 볼 수 없다는 게 당국의 입장이기 때문이다.
금융위의 다른 관계자는 "론스타 대주주 적격성 문제를 명쾌하게 결론 내리지 않으면 하나금융의 외환은행 인수 승인 심사도 다루지 못하는 것은 분명하다"고 설명했다.
다만 "최근 골드만삭스의 하나금융 지분 일부 매각은 외환은행 승인 심사에 직접적이든 간접적이든 영향을 주지 않는다"며 "주주구성 변동은 인수.피인수 회사의 재무건전성, 인수자금 조달 적정성, 인수 후 사업계획 타당성, 시장지배자 여부 등 심사 요건에 해당하지 않는다"고 선을 그었다.