여권에서 내놓은 대학등록금 부담완화 정책에 따라 내년 대학 등록금이 15% 인하된다면 소비자물가는 0.36% 떨어지는 효과가 있는 것으로 분석됐다.
그러나 지표상 하락과는 상관없이 물가상승압력은 여전할 것이라는 지적도 제기됐다.
13일 한국은행과 통계청에 따르면 대학 납입금이 소비자물가에서 차지하는 비중은 2.42%로 이중 국·공립대가 0.35%, 사립대가 1.54%, 전문대학이 0.53%를 차지하는 것으로 나타났다.
이에 따라 산술적으로 계산해보면 지난달 한나라당의 제안대로 내년 등록금이 현재보다 15% 인하될 경우 소비자물가는 0.36%가 떨어지는 효과가 있을 것으로 추산된다.
또 오는 2014년 대학 등록금이 30% 인하된다면 소비자물가는 올해보다 0.73%가 떨어지게 된다.
앞서 한나라당은 내년에 재정 1조5천억원과 대학이 조성하는 장학금 5천억원을 투입, 등록금 부담을 15% 이상 낮추는 방안을 제안한 바 있다.
한나라당은 또 연간 재정투입 규모를 2013년 2조3천억원, 2014년 3조원으로 늘리는 등의 방식으로 전반적인 대학등록금 부담이 2013년에 24% 이상, 2014년에 30% 이상 낮아지도록 한다는 계획이다.
대학 등록금이 인하되면 학원 등 다른 교육기관도 섣불리 가격을 올리지 못하면서 우리나라 물가에서 큰 비중을 차지하는 교육물가가 전체적으로 하락해 소비자물가가 예상보다 큰 폭으로 떨어질 수 있다는 주장도 있다.
SK증권 염상훈 애널리스트는 최근 내놓은 보고서에서 "물가에서 학원비가 차지하는 비중은 3.1%에 달하는데 대학 등록금이 인하되면 학원들도 눈치를 보느라 예년만큼 학원비를 올리진 못할 것"이라고 전망했다.
염 애널리스트는 "2011학년도 대학 등록금 인하와 학원비 동결이 실제로 이뤄진다면 내년 3월 물가는 전월보다 하락하는 모습까지 기대할 수 있다"며 "이 경우 내년 전체 소비자물가상승률이 2%대로 하락할 가능성도 있다"고 내다봤다.
그러나 섣불리 낙관하기는 어렵다.
대학 등록금 인하로 소비자물가 상승률이 떨어지더라도 물가상승압력은 여전할 수 있다는 반론도 만만치 않다.
소비자물가는 가계가 지출하는 비용을 측정하는 지표인 만큼 등록금 지출이 줄어들면 당연히 소비자물가 상승률도 둔화되겠지만, 소비주체만 가계에서 정부로 바뀌는 것이라면 국민경제 전체적으로는 큰 차이가 없다는 것이다.
한은 관계자는 "만약 대학의 경영효율화 등으로 등록금이 인하되는 것이라면 물가도 안정되고 소비자물가 상승률 지표도 낮아질 수 있다"고 설명했다.
이 관계자는 그러나 "등록금을 정부 재정에서 충당하는 방식이라면 지급주체만 바뀐 것이기 때문에 물가상승압력이 낮아질 것으로 보긴 어렵다"면서 "대학 자체의 수요와 공급에 의해 등록금을 내리지 않는다면 가계나 국민경제에 어떤 식으로든 부담이 가게 돼 있다"고 말했다.
이런 가운데 박재완 기획재정부 장관은 지난 11일 열린 방송기자클럽 토론회에서 "부실대학에까지 등록금 부담을 줄이기 위한 세금을 지원하지는 않겠다"고 밝혔다.
그러나 지표상 하락과는 상관없이 물가상승압력은 여전할 것이라는 지적도 제기됐다.
13일 한국은행과 통계청에 따르면 대학 납입금이 소비자물가에서 차지하는 비중은 2.42%로 이중 국·공립대가 0.35%, 사립대가 1.54%, 전문대학이 0.53%를 차지하는 것으로 나타났다.
이에 따라 산술적으로 계산해보면 지난달 한나라당의 제안대로 내년 등록금이 현재보다 15% 인하될 경우 소비자물가는 0.36%가 떨어지는 효과가 있을 것으로 추산된다.
또 오는 2014년 대학 등록금이 30% 인하된다면 소비자물가는 올해보다 0.73%가 떨어지게 된다.
앞서 한나라당은 내년에 재정 1조5천억원과 대학이 조성하는 장학금 5천억원을 투입, 등록금 부담을 15% 이상 낮추는 방안을 제안한 바 있다.
한나라당은 또 연간 재정투입 규모를 2013년 2조3천억원, 2014년 3조원으로 늘리는 등의 방식으로 전반적인 대학등록금 부담이 2013년에 24% 이상, 2014년에 30% 이상 낮아지도록 한다는 계획이다.
대학 등록금이 인하되면 학원 등 다른 교육기관도 섣불리 가격을 올리지 못하면서 우리나라 물가에서 큰 비중을 차지하는 교육물가가 전체적으로 하락해 소비자물가가 예상보다 큰 폭으로 떨어질 수 있다는 주장도 있다.
SK증권 염상훈 애널리스트는 최근 내놓은 보고서에서 "물가에서 학원비가 차지하는 비중은 3.1%에 달하는데 대학 등록금이 인하되면 학원들도 눈치를 보느라 예년만큼 학원비를 올리진 못할 것"이라고 전망했다.
염 애널리스트는 "2011학년도 대학 등록금 인하와 학원비 동결이 실제로 이뤄진다면 내년 3월 물가는 전월보다 하락하는 모습까지 기대할 수 있다"며 "이 경우 내년 전체 소비자물가상승률이 2%대로 하락할 가능성도 있다"고 내다봤다.
그러나 섣불리 낙관하기는 어렵다.
대학 등록금 인하로 소비자물가 상승률이 떨어지더라도 물가상승압력은 여전할 수 있다는 반론도 만만치 않다.
소비자물가는 가계가 지출하는 비용을 측정하는 지표인 만큼 등록금 지출이 줄어들면 당연히 소비자물가 상승률도 둔화되겠지만, 소비주체만 가계에서 정부로 바뀌는 것이라면 국민경제 전체적으로는 큰 차이가 없다는 것이다.
한은 관계자는 "만약 대학의 경영효율화 등으로 등록금이 인하되는 것이라면 물가도 안정되고 소비자물가 상승률 지표도 낮아질 수 있다"고 설명했다.
이 관계자는 그러나 "등록금을 정부 재정에서 충당하는 방식이라면 지급주체만 바뀐 것이기 때문에 물가상승압력이 낮아질 것으로 보긴 어렵다"면서 "대학 자체의 수요와 공급에 의해 등록금을 내리지 않는다면 가계나 국민경제에 어떤 식으로든 부담이 가게 돼 있다"고 말했다.
이런 가운데 박재완 기획재정부 장관은 지난 11일 열린 방송기자클럽 토론회에서 "부실대학에까지 등록금 부담을 줄이기 위한 세금을 지원하지는 않겠다"고 밝혔다.