`종편 심사안 구성을 위한 연구반`이 내놓은 최종 의견 종합안을 두고 언론학계 전문가들이 의견차를 드러냈다.
방송통신위원회는 2일 종편·보도PP 재승인 심사기준안 토론회를 개최했다.
이번 토론회에는 도준호 숙명여대가 총괄책임자로 있는 `종편 심사안 구성을 위한 연구반` 최종 의견이 발표됐다.
최종 의견에는 종합편성채널 재허가 심사를 지상파 방송 심사 기준을 참조해 진행하는 것으로 결론을 내렸다.
하지만 지상파 방송 재허가 탈락 조건에 추가로 해당 항목 배점이 60% 미만인 경우 제재를 가하는 부분에 대해서는 전문가들 사이에서 의견차이가 나타났다.
김성철 고려대 미디어학부 교수는 "기준에 미달하면 조건을 달지 말고 퇴출해야 한다"며 "방송 평가 비중도 높이고 이행실적도 높여서 계량평가가 50%이상 돼야 한다"고 강조했다.
반면 조성호 경북대 신문방송학과 교수는 "각 항목점수가 60% 미만이면 조건부 재허가를 제시했는데, 이는 지상파의 기준과 비교해도 형평성이 맞지 않는 기준"이라고 말했다.
방송통신위원회는 2일 종편·보도PP 재승인 심사기준안 토론회를 개최했다.
이번 토론회에는 도준호 숙명여대가 총괄책임자로 있는 `종편 심사안 구성을 위한 연구반` 최종 의견이 발표됐다.
최종 의견에는 종합편성채널 재허가 심사를 지상파 방송 심사 기준을 참조해 진행하는 것으로 결론을 내렸다.
하지만 지상파 방송 재허가 탈락 조건에 추가로 해당 항목 배점이 60% 미만인 경우 제재를 가하는 부분에 대해서는 전문가들 사이에서 의견차이가 나타났다.
김성철 고려대 미디어학부 교수는 "기준에 미달하면 조건을 달지 말고 퇴출해야 한다"며 "방송 평가 비중도 높이고 이행실적도 높여서 계량평가가 50%이상 돼야 한다"고 강조했다.
반면 조성호 경북대 신문방송학과 교수는 "각 항목점수가 60% 미만이면 조건부 재허가를 제시했는데, 이는 지상파의 기준과 비교해도 형평성이 맞지 않는 기준"이라고 말했다.