Q. 올해 2분기 일본 경제 성장률이 좋을 것으로 예상은 됐습니다만 25년 만에 우리를 추월한 것으로 나왔죠?
- 美 증시, 中 총체적 난국과 4.2% 공포 재현
- 연준의 통화정책, 과연 어떤 변화 올 것인가?
- 실물경기, 주식시장 vs. 채권시장 ‘엇갈린 신호’
- B/S 조정 통한 YCC, 10년물 금리 4.2% 돌파
-日, 2분기 GDP 성장률 예상보다 2배 높은 1.5%
- 韓 2분기 GDP 성장률 0.6%…25년 만에 추월당해
- 아베 사후 1년, 아베노믹스 10년 만에 효과?
- 우에다 총재, 통화정책 변화 주기는 힘들 듯
Q. 우리 경제를 보는 시각이 갈수록 좋지 않은데요. 하반기 들어 우리 경기가 회복될 것이라는 시각과 달리 해외시각은 여전히 어둡지 않습니까?
- 정책당국과 관련 예측기관, ‘상저하고’ 시각
- 올해 성장률 1.4%, 내년 최대 2.4%까지 회복
- 삼성전자 감산…반도체 경기회복 영향 ‘본격화’
- 정책당국과 관련 예측기관, ‘상저하고’ 시각
- 글로벌 IB, ‘상저하고’ 대해 동의하지 않아
- 내년 평균 1.9%, 올해 이어 2년 연속 1%대
- 2년 연속 1%대, 1954년 이후 처음 있는 일
- 韓 경제, ‘잃어버린 10년’ 등 비관론 잇따라
Q. 경제가 좋지 않는 것은, 통화가치에 쉽게 나타나는데요. 이달 들어 우리 원화가 ‘최약체’니 ‘동네북이 됐다’는 굴욕적인 혹평들이 나오고 있지 않습니까?
- 원화 가치, 이달 들어~14일까지 3.5% 하락
- 엔 -1.7% · 파운드 -1.3% · 호주 달러 -3.0%
- 印 루피 -0.5% ·동 -0.2% · 바트 -2.5%
- 3년 만에 금리 인하한 브라질 헤알화 -3.5%
- 원화 가치, 이달 들어~14일까지 3.5% 하락
- 원화 변동성, 8월 들어 하루 10원 이상 확대
- 올해 3월 8.7원, 지난 7월 5.4원보다 크게 확대
- 태국·인니·베트남·인도 통화보다 변동성 심해
- 양대 카나리아 징조, 해결될 조짐 보이지 않아
Q. 궁금한 것은 우리 외환 사정이 풍부하다고 하는데 원화 가치가 약세를 보이고, 변동성이 확대되는 것은 쉽게 이해되지 않는 부분이거든요?
- 1선 외환보유고, 7월 말로 4500억 달러 근접
- 캡티윤 방식 적정외환보유고, 4200억 달러 내외
- 韓 적정외환보유고, 기도티-그린스펀 방식 적절
- 기도티-그린스펀 방식 적정외환보유, 3800억 달러
- 2선 외화 포함, 적정수준보다 1200억 달러 많아
- CMI 등 멀티와 한일 등 양자 통화스와프 체결
- 한미 간 통화스와프 체결 문제, 긍정적으로 검토
Q. 외환사정이 풍족하다면 국내 외환시장에서 나타나는 양대 카나라이 현상은 더욱 이해하기 힘든 부분인데요. 다른 요인이 작용하고 있기 때문이겠죠?
- 韓 경제, 실물경제 위상은 세계 10위 대국
- GDP 규모 13위 · 시가총액 8위 · 무역규모 8위
- 포트폴리오 지위, 신흥국 지위에서 머물러
- 韓 포트폴리오 지위, 신흥국 지위에서 머물러
- 3월, 세계채권지수(WGBI) 선진국 진입 실패
- 6월, MSCI 선진국 예비명단 재진입 실패
- 3대 평가사 국가 신용등급도 2016년 이후 정체
- 금융 우위시대, 포트폴리오 지위도 완충 역할
Q. 우리 경제의 최대 과제인 경기를 부양하기 위해 정책당국에서 원·달러 환율을 높게 유지하는 것이 아닌가 하는 시각이 있지 않습니까?
- 성장률, 인접국과 경쟁국에 비해 너무 낮아
- IMF, 작년 10월 2.0%→1.7%→1.5%→1.3%
- 올해 성장률, 작년 7월 전망 이후 연속 하향
- 오쿤의 법칙상 GDP갭, 0.5%p내외 디플레 갭
- 통화와 재정정책, 경기부양 여지 거의 없어
- 통화정책, 인플레 잡기 위해 금융완화 힘들어
- 재정정책, 국가채무 증가 재정지출 추진 난망
- 수출만 유일한 활로, 원?달러 환율 높게 유지
Q. 한미 간 금리 차가 2% 포인트로 확대된 여건에서 원·달러 환율을 높게 유지할 경우 외국인 자금 이탈이 심해질 부작용은 없습니까?
- 외국인 자금 유출입, 환차익보다 펀더멘털 중요
- 한미 금리역전 이후, 외국인 자금 이탈 변화 無
- 제2 외환위기 가능성, 골드스타인 지표로 희박
- 단기 ‘외자이탈 방어 능력’ · 장기 ‘자금조달 능력’
- early warning system, 실효성 검토해 놓아야
- 외국인 자금 유출입, 환차익보다 펀더멘털 중요
- 부작용 있지만 지금은 경기부양에 초점 맞춰야
- 무역적자, 수출입이 동시에 감소되는 ‘불황형’
- J-커브 효과, 단기적으로 무역적자 심화될 우려
Q. 최근처럼 원화가 ‘최약체, 동네북이 됐다’는 혹평이 나올 경우 한국은행의 입장이 중요하지 않습니까?
- 한은, 올해 2월 이후 금리동결 속 매파 발언
- 시장의 혼선만 초래, 환율 등 변동성 키워
- 한은, 불확실한 여건일수록 ‘가이드 역할’
- 한은, 인플레보다 성장률과 경상수지 우선
- 투자 매력 잃지 않기 올해 성장률 2% 유지
- 한은, ‘인플레 잡아야 한다’ 강박관념 탈피
- WBGI · MSCI 등 포트폴리오 지위 ‘선진국 진입’
- 원화 국제화 · 디지털 원화 등 지속 과제 추진
지금까지 도움 말씀에 한국경제신문, 한상춘 논설위원이었습니다.
한국경제TV 제작1부 정연국 PD
ykjeong@wowtv.co.kr관련뉴스