'폐기물 처리계획 밝히지 않고 산단 이전?" 세종시·주민 반발
행복청, 세종시 5·6생활권 기능 조정안 설명회…주민 반발
(세종=연합뉴스) 박주영 기자 = "폐기물 처리계획도 밝히지 않은 채 첨단기업을 가져오겠다고 하는데, 이는 주민을 호도하는 것으로 밖에 볼 수 없습니다."
행정중심복합도시(세종시 신도시, 이하 행복도시) 5·6생활권의 기능을 조정하는 내용을 담은 변경안에 대한 설명회가 21일 세종시 연동면사무소에서 열렸다. 연동·부강면 주민과 신도시 주민 등 100여명이 참석했다.
이날 설명회는 지난해 12월 국토교통부가 '행복도시 기본계획 변경안'을 발표한 뒤 한 공청회에 이어 두 번째다.
행정중심복합도시건설청(이하 행복청)은 이날 설명회에서 지난 공청회에서 제기된 기본계획 변경안에 대한 주민들의 이견을 토대로 수정안을 제시했다.
당초 변경안은 6생활권의 '첨단지식 기반' 기능과 5생활권의 '의료·복지' 기능을 맞바꾸는 내용을 담고 있지만 주민 반발이 거세지자 6-1생활권에 조성하려던 첨단산업 업무용지를 5생활권으로 옮기고 5생활권의 의료 기능은 그대로 유지하도록 했다.
하지만 주민들은 행복청이 주민들의 의사를 반영하지 않은 수정안을 강행하려 한다며 거세게 항의했다.
첨단산업이라고는 하지만 산업용지에 입주할 기업이 구체적으로 결정되지 않은 데다, 폐기물 처리계획도 밝히지 않고 일방적으로 밀어붙이고 있다는 것이다.
연동면 주민 이종옥씨는 "행복청은 판교테크노밸리처럼 첨단 산단으로 만들겠다고 하는데, 폐수처리시설은 어떻게 할 지 밝히지 않고 있다"며 "굴뚝산업이 아니라고 해서 폐기물 처리시설이 없는 게 아니지 않느냐"고 목소리를 높였다.
이어 "주민들은 의료복합시설이 온다고 해서 터전인 고향 땅을 내준 것"이라며 "행복도시에 청와대와 국회 이전까지 논의되는 마당에 왜 기본계획을 무리해서 바꾸려고 하느냐"고 지적했다.
또 다른 주민 김용근씨도 "주민들의 요구안을 반영해 설명안을 마련했다고 하는데 모두 거짓말"이라며 "주민들은 원안 이외에는 아무것도 요구한 바 없다"고 밝혔다.
장승업 세종시의원도 "5생활권에 추가로 설치한다는 세종테크밸리도 행정적으로 말만 있을 뿐 계획은 아무 것도 정해진 것 없다"며 "경기도 좋지 않은 상황에서 첨단산단을 유치한다고 하는데, 행복청이 뭐든 우선 만들어 분양사업을 하려는 게 아닌가"라며 의구심을 나타냈다.
주민들은 2006년 7월 만들어진 행복도시 기본계획을 2개월 만에 바꾸려 하면서 주민들의 의견도 제대로 수렴하지 않았다며 분통을 터뜨렸다.
연동면 한 주민은 "지난해 12월 세종컨벤션센터에서 열린 간담회에 참석한 주민이 연동면 주민 1명 뿐이었다"며 "5·6생활권 인근 주민을 빼놓고 기본계획 변경안을 논의한다는 게 말이 되느냐"고 반문했다.
행복청은 행복도시가 출범하기 전부터 있었던 6생활권 인근 월산산업단지로 인해 교통체증이 우려되고, 5생활권과 가까운 세종테크밸리나 오송바이오폴리스 산업단지 등과 연계성이 떨어진다며 기능을 이전해야 한다는 입장이다.
이정희 행복청 도시계획과장은 "행정수도 완성을 위해서는 공무원이 내려오는 것만으로는 한계가 있기 때문에 도시 자족기능 확충이 필수적"이라며 "5생활권에는 또 의료센터·시니어타운·문화스포츠쇼핑센터 등이 복합된 의료특화복합단지를 조성할 계획"이라고 설명했다.
예정지역이 아닌 원도심에 산단을 조성하는 방안에 대해서는 "도시첨단산단은 업종 특성상 정주 여건과 교통 환경이 필수적이기 때문에 읍면지역에는 입주할 수 없도록 돼 있다"고 덧붙였다.
jyoung@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
행복청, 세종시 5·6생활권 기능 조정안 설명회…주민 반발
(세종=연합뉴스) 박주영 기자 = "폐기물 처리계획도 밝히지 않은 채 첨단기업을 가져오겠다고 하는데, 이는 주민을 호도하는 것으로 밖에 볼 수 없습니다."
행정중심복합도시(세종시 신도시, 이하 행복도시) 5·6생활권의 기능을 조정하는 내용을 담은 변경안에 대한 설명회가 21일 세종시 연동면사무소에서 열렸다. 연동·부강면 주민과 신도시 주민 등 100여명이 참석했다.
이날 설명회는 지난해 12월 국토교통부가 '행복도시 기본계획 변경안'을 발표한 뒤 한 공청회에 이어 두 번째다.
행정중심복합도시건설청(이하 행복청)은 이날 설명회에서 지난 공청회에서 제기된 기본계획 변경안에 대한 주민들의 이견을 토대로 수정안을 제시했다.
당초 변경안은 6생활권의 '첨단지식 기반' 기능과 5생활권의 '의료·복지' 기능을 맞바꾸는 내용을 담고 있지만 주민 반발이 거세지자 6-1생활권에 조성하려던 첨단산업 업무용지를 5생활권으로 옮기고 5생활권의 의료 기능은 그대로 유지하도록 했다.
하지만 주민들은 행복청이 주민들의 의사를 반영하지 않은 수정안을 강행하려 한다며 거세게 항의했다.
첨단산업이라고는 하지만 산업용지에 입주할 기업이 구체적으로 결정되지 않은 데다, 폐기물 처리계획도 밝히지 않고 일방적으로 밀어붙이고 있다는 것이다.
연동면 주민 이종옥씨는 "행복청은 판교테크노밸리처럼 첨단 산단으로 만들겠다고 하는데, 폐수처리시설은 어떻게 할 지 밝히지 않고 있다"며 "굴뚝산업이 아니라고 해서 폐기물 처리시설이 없는 게 아니지 않느냐"고 목소리를 높였다.
이어 "주민들은 의료복합시설이 온다고 해서 터전인 고향 땅을 내준 것"이라며 "행복도시에 청와대와 국회 이전까지 논의되는 마당에 왜 기본계획을 무리해서 바꾸려고 하느냐"고 지적했다.
또 다른 주민 김용근씨도 "주민들의 요구안을 반영해 설명안을 마련했다고 하는데 모두 거짓말"이라며 "주민들은 원안 이외에는 아무것도 요구한 바 없다"고 밝혔다.
장승업 세종시의원도 "5생활권에 추가로 설치한다는 세종테크밸리도 행정적으로 말만 있을 뿐 계획은 아무 것도 정해진 것 없다"며 "경기도 좋지 않은 상황에서 첨단산단을 유치한다고 하는데, 행복청이 뭐든 우선 만들어 분양사업을 하려는 게 아닌가"라며 의구심을 나타냈다.
주민들은 2006년 7월 만들어진 행복도시 기본계획을 2개월 만에 바꾸려 하면서 주민들의 의견도 제대로 수렴하지 않았다며 분통을 터뜨렸다.
연동면 한 주민은 "지난해 12월 세종컨벤션센터에서 열린 간담회에 참석한 주민이 연동면 주민 1명 뿐이었다"며 "5·6생활권 인근 주민을 빼놓고 기본계획 변경안을 논의한다는 게 말이 되느냐"고 반문했다.
행복청은 행복도시가 출범하기 전부터 있었던 6생활권 인근 월산산업단지로 인해 교통체증이 우려되고, 5생활권과 가까운 세종테크밸리나 오송바이오폴리스 산업단지 등과 연계성이 떨어진다며 기능을 이전해야 한다는 입장이다.
이정희 행복청 도시계획과장은 "행정수도 완성을 위해서는 공무원이 내려오는 것만으로는 한계가 있기 때문에 도시 자족기능 확충이 필수적"이라며 "5생활권에는 또 의료센터·시니어타운·문화스포츠쇼핑센터 등이 복합된 의료특화복합단지를 조성할 계획"이라고 설명했다.
예정지역이 아닌 원도심에 산단을 조성하는 방안에 대해서는 "도시첨단산단은 업종 특성상 정주 여건과 교통 환경이 필수적이기 때문에 읍면지역에는 입주할 수 없도록 돼 있다"고 덧붙였다.
jyoung@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
