홍준표 "朴정부 유치원생보다 못한 수준으로 국정운영"…대담집
"어설픈 통합 카드보다는 진영에 충실한 게 낫다…강한 리더십 필요"
바른정당에는 "세월호 선장 같은 행동"…"경제민주화는 보완 개념"
(서울=연합뉴스) 강건택 기자 = 자유한국당 홍준표 대선 후보는 1일 박근혜 정권을 가리켜 "안을 들여다보니 유치원생보다 못한 수준으로 국정 운영을 하고 있었다"고 비판했다.
홍 후보는 이날 출간된 동서대 김대식 교수와의 대담집 '변방에서 중심으로-홍준표가 답하다'를 통해 "그동안 국민들은 보수가 부패했지만 그래도 능력은 있다고 여겼다. 그런데 능력마저 없는 보수가 된 것"이라며 이같이 밝혔다.
박근혜 전 대통령을 직접 겨냥해서는 "사상 초유의 국정 공백을 낳았고, 최순실같은 여자에게 국정 농단을 시켰든 당했든 국민들에게 상처를 줬다. 여기에 대해선 반성을 해야 한다"고 요구했다.
홍 후보는 "박 전 대통령은 무능의 극치를 보여줬다"며 "국정 농단이 아니어도 대통령이라는 사람이 청와대에서 미백주사, 태반주사를 맞았다면 국민적 분노를 사기에 충분한 처사"라고 비난했다.
그러면서 "한 나라의 대통령이 되어서 국민의 입장에서 생각하지 못하는 무능력, 이런 기본조차 갖춰지지 않았기에 민심이 폭발한 것"이라고 지적했다.
이런 언급은 야권의 '정권교체' 프레임에 맞서 박 전 대통령과 선을 그으면서 보수 지지층을 결집하려는 의도로 풀이된다. 홍 후보는 대담집에서 "박 전 대통령을 머릿속에서 지워야 한다고 한 것은 와해된 우파를 결집시키기 위해서였다"고 설명했다.
자신의 대선 전략과 관련해서는 "선거에서 이기고자 어설프게 통합이라는 카드를 꺼내기보다 진보는 진보, 보수면 보수 각자 자신의 진영에 충실한 선거가 낫다"며 '중도·우파 대연합'보다는 보수 통합에 주력할 것임을 시사했다.
그러면서도 같은 범보수 진영인 바른정당과 당내 친박(친박근혜)계를 향해 쓴소리도 서슴지 않았다.
홍 후보는 지난해 총선 공천 파동을 언급하면서 "김무성(현 바른정당 의원) 쪽은 국민공천을 내세워 기득권 공천을 주장했고 친박 쪽은 자기 세력 공천을 밀어붙였다. 잡탕식으로 공천한 결과 선거에서 참패하고 말았다"고 말했다.
'당시 새누리당 의원이었다면 어떻게 당을 이끌었겠느냐'는 물음에 "도망가지는 않는다. 그게 할 짓이냐"라며 "누릴 것은 다 누리고 자기가 있던 자리에 침 뱉고 돌아서는 작태로 뭘 하겠다는 건가. 다시는 세월호 선장 같은 행동이 반복돼서는 안 된다"고 바른정당을 비판했다.
'스트롱맨'을 자처하는 홍 후보는 "지금 국민이 원하는 변화는 정권 교체, 정치 교체, 세대 교체도 아니다. 바로 리더십의 교체"라며 "욕을 먹어도 확실히 일을 해결하는 강한 리더십이 들어서야 한다"고 주장했다.
도널드 트럼프 미국 대통령에 비유하는 '홍트럼프'라는 별명이 붙은 이유로는 "방향이 정해지면 앞뒤 가리지 않고 밀어붙이니까"라며 "저는 검사를 했을 때나 정치를 했을 때나 정면돌파형이었다"고 설명했다.
이어 "정치적 결단이 없는 소통의 리더십만으로 국가의 난제를 풀 수 없는 만큼 국민들이 이러한 후보는 걸러내줘야 한다"고 당부했다.
'막말 정치인'이라는 비판에는 "팩트를 다소 거칠게 표현한다고 해서 막말이라고 규정하는 건 문제가 있다"고 반박했다.
서민대통령을 추구하는 홍 후보는 "가장 바람직한 경우는 서민 코스프레를 하는 정치인이 아닌 그냥 삶 자체가 서민인 정치인"이라며 "바로 저같은 사람이다. 홍준표는 뼈 속까지 서민"이라고 강조했다.
'성완종 리스트' 사건 항소심에서 무죄를 선고받은 데 대해선 "늘 넘어지고 깨졌지만 다시 일어섰다. 그런데 성완종 사건은 힘들었다"며 "'마지막 시험으로 여기자'라며 하루에도 몇 번씩 마음을 다잡았는지 모른다"고 토로했다.
정치 개혁으로는 정당별 경선 전 후보자 청문회 제도를 도입하고, 중·대선거구제 전환, 지방자치단체를 40∼50개의 기초단체로 통폐합하는 방안 등을 제안했다.
그는 개헌과 관련, "한국의 대통령제는 대통령 책임제가 아니라 대통령 무책임제라고 할 수 있다"면서도 "만약 개헌을 하게 되면 정부 형태만 바꿀 것이 아니라 헌법의 모든 불합리한 조항도 함께 손을 보는 것이 맞다"고 의견을 밝혔다. 권력구조만 바꾸는 '원포인트 개헌'에 대한 부정적 입장을 나타낸 것이다.
또한, 홍 후보는 경제민주화 논의에 대해 "경제민주화는 헌법의 본질적 가치인 '자유주의적 시장경제 질서'를 보완하는 개념이지 주개념이 아니다"며 "애초부터 경제민주화를 메인 개념으로 내세우는 것은 잘못"이라고 지적했다.
다만 "필요하면 좌파 정책이라도 가져와서 써야 한다"면서 "국익에 맞으면 좌파 정책도 할 수 있다"고 강조했다.
이밖에 '문화예술계 블랙리스트' 논란에는 "예술적 활동을 탄압할 생각도 없을 뿐더러 정부가 그렇게 해서도 안 된다"면서도 "정권에 반대하는 목소리를 내면서 정부가 주는 지원금이나 혜택을 받는 것은 모순"이라고 말했다.
firstcircle@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
"어설픈 통합 카드보다는 진영에 충실한 게 낫다…강한 리더십 필요"
바른정당에는 "세월호 선장 같은 행동"…"경제민주화는 보완 개념"
(서울=연합뉴스) 강건택 기자 = 자유한국당 홍준표 대선 후보는 1일 박근혜 정권을 가리켜 "안을 들여다보니 유치원생보다 못한 수준으로 국정 운영을 하고 있었다"고 비판했다.
홍 후보는 이날 출간된 동서대 김대식 교수와의 대담집 '변방에서 중심으로-홍준표가 답하다'를 통해 "그동안 국민들은 보수가 부패했지만 그래도 능력은 있다고 여겼다. 그런데 능력마저 없는 보수가 된 것"이라며 이같이 밝혔다.
박근혜 전 대통령을 직접 겨냥해서는 "사상 초유의 국정 공백을 낳았고, 최순실같은 여자에게 국정 농단을 시켰든 당했든 국민들에게 상처를 줬다. 여기에 대해선 반성을 해야 한다"고 요구했다.
홍 후보는 "박 전 대통령은 무능의 극치를 보여줬다"며 "국정 농단이 아니어도 대통령이라는 사람이 청와대에서 미백주사, 태반주사를 맞았다면 국민적 분노를 사기에 충분한 처사"라고 비난했다.
그러면서 "한 나라의 대통령이 되어서 국민의 입장에서 생각하지 못하는 무능력, 이런 기본조차 갖춰지지 않았기에 민심이 폭발한 것"이라고 지적했다.
이런 언급은 야권의 '정권교체' 프레임에 맞서 박 전 대통령과 선을 그으면서 보수 지지층을 결집하려는 의도로 풀이된다. 홍 후보는 대담집에서 "박 전 대통령을 머릿속에서 지워야 한다고 한 것은 와해된 우파를 결집시키기 위해서였다"고 설명했다.
자신의 대선 전략과 관련해서는 "선거에서 이기고자 어설프게 통합이라는 카드를 꺼내기보다 진보는 진보, 보수면 보수 각자 자신의 진영에 충실한 선거가 낫다"며 '중도·우파 대연합'보다는 보수 통합에 주력할 것임을 시사했다.
그러면서도 같은 범보수 진영인 바른정당과 당내 친박(친박근혜)계를 향해 쓴소리도 서슴지 않았다.
홍 후보는 지난해 총선 공천 파동을 언급하면서 "김무성(현 바른정당 의원) 쪽은 국민공천을 내세워 기득권 공천을 주장했고 친박 쪽은 자기 세력 공천을 밀어붙였다. 잡탕식으로 공천한 결과 선거에서 참패하고 말았다"고 말했다.
'당시 새누리당 의원이었다면 어떻게 당을 이끌었겠느냐'는 물음에 "도망가지는 않는다. 그게 할 짓이냐"라며 "누릴 것은 다 누리고 자기가 있던 자리에 침 뱉고 돌아서는 작태로 뭘 하겠다는 건가. 다시는 세월호 선장 같은 행동이 반복돼서는 안 된다"고 바른정당을 비판했다.
'스트롱맨'을 자처하는 홍 후보는 "지금 국민이 원하는 변화는 정권 교체, 정치 교체, 세대 교체도 아니다. 바로 리더십의 교체"라며 "욕을 먹어도 확실히 일을 해결하는 강한 리더십이 들어서야 한다"고 주장했다.
도널드 트럼프 미국 대통령에 비유하는 '홍트럼프'라는 별명이 붙은 이유로는 "방향이 정해지면 앞뒤 가리지 않고 밀어붙이니까"라며 "저는 검사를 했을 때나 정치를 했을 때나 정면돌파형이었다"고 설명했다.
이어 "정치적 결단이 없는 소통의 리더십만으로 국가의 난제를 풀 수 없는 만큼 국민들이 이러한 후보는 걸러내줘야 한다"고 당부했다.
'막말 정치인'이라는 비판에는 "팩트를 다소 거칠게 표현한다고 해서 막말이라고 규정하는 건 문제가 있다"고 반박했다.
서민대통령을 추구하는 홍 후보는 "가장 바람직한 경우는 서민 코스프레를 하는 정치인이 아닌 그냥 삶 자체가 서민인 정치인"이라며 "바로 저같은 사람이다. 홍준표는 뼈 속까지 서민"이라고 강조했다.
'성완종 리스트' 사건 항소심에서 무죄를 선고받은 데 대해선 "늘 넘어지고 깨졌지만 다시 일어섰다. 그런데 성완종 사건은 힘들었다"며 "'마지막 시험으로 여기자'라며 하루에도 몇 번씩 마음을 다잡았는지 모른다"고 토로했다.
정치 개혁으로는 정당별 경선 전 후보자 청문회 제도를 도입하고, 중·대선거구제 전환, 지방자치단체를 40∼50개의 기초단체로 통폐합하는 방안 등을 제안했다.
그는 개헌과 관련, "한국의 대통령제는 대통령 책임제가 아니라 대통령 무책임제라고 할 수 있다"면서도 "만약 개헌을 하게 되면 정부 형태만 바꿀 것이 아니라 헌법의 모든 불합리한 조항도 함께 손을 보는 것이 맞다"고 의견을 밝혔다. 권력구조만 바꾸는 '원포인트 개헌'에 대한 부정적 입장을 나타낸 것이다.
또한, 홍 후보는 경제민주화 논의에 대해 "경제민주화는 헌법의 본질적 가치인 '자유주의적 시장경제 질서'를 보완하는 개념이지 주개념이 아니다"며 "애초부터 경제민주화를 메인 개념으로 내세우는 것은 잘못"이라고 지적했다.
다만 "필요하면 좌파 정책이라도 가져와서 써야 한다"면서 "국익에 맞으면 좌파 정책도 할 수 있다"고 강조했다.
이밖에 '문화예술계 블랙리스트' 논란에는 "예술적 활동을 탄압할 생각도 없을 뿐더러 정부가 그렇게 해서도 안 된다"면서도 "정권에 반대하는 목소리를 내면서 정부가 주는 지원금이나 혜택을 받는 것은 모순"이라고 말했다.
firstcircle@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
